PDA

View Full Version : Ahmet Necdet Sezer yine yaptı yapacağını!



Bilgi_İslem_Es
28-06-07, 00:01
http://www.cafesiyaset.com/photos/718528890.jpg

Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer, Tülay Tuğcu'dan boşalan Anayasa Mahkemesi üyeliğine atama yaparken yine sürpriz yaptı. Sezer, 51 üyenin oyunu alan ilk sıradaki adayı es geçti.

Salt çoğunluğa veto verdi

Danıştay kontenjanından Anayasa Mahkemesi üyeliği için 3 aday belirlenmişti.

3 ADAY KİMLERDİ?

Anayasa Mahkemesi asıl üyeliğine aday belirlemek için Danıştay Genel Kurulu'nda yapılan seçimde 13. Daire üyesi Suna Türkoğlu seçilmişti.

İlk tur seçimde 7 aday arasından salt çoğunluğun sağlanması için gereken 48 oy barajını Türkoğlu aşmıştı. Türkoğlu, seçimde 51 üyenin oyunu almıştı.

Genel Kurul'da daha sonra yapılan seçimler sonucunda ise 2. Daire Üyesi Ayfer Özdemir ile 13. Daire Üyesi Ayla Perktaş diğer iki aday olarak belirlenmişti.

SUNA TÜRKOĞLU KİMDİR?

30.11.1956 tarihinde Pazar’da doğmuştur. Giresun Lisesini bitirmiş, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesinden 1977 yılında mezun olmuştur. 27.03.1978 tarihinde Danıştay Yardımcısı unvanıyla mesleğe başlamış, 14.05.1981 tarihinde görev unvanı Danıştay Tetkik Hakimi olarak değişmiş, 22.01.1993 tarihinden itibaren Danıştay Kıdemli Tetkik Hakimi olarak görevlendirilmiş, 19.04.2002 tarihinde Adalet Bakanlığı Müsteşar Yardımcılığına atanmış, 16.03.2003 tarihinde Danıştay Üyeliğine seçilmiştir. 20.05.2004 tarihinden itibaren Danıştay Genel Sekreteri olarak görev yapan ve Türkiye ve Orta Doğu Amme İdaresi Enstitüsü mezunu olan TÜRKOĞLU, evli ve iki çocukludur.

nurialkan
28-06-07, 00:07
cumhurbaskanı uzlasmaya onem verıyormuda uzlasmayla cumhurbaskanı sececez:D alın sıze ornek:D

karasevdalı
28-06-07, 00:09
yanlışlara hep karşıyım buda bir yanlış bunada karşıyım

Escape
28-06-07, 00:10
aferın benım tonton sezerıme ellerınden opuyorum kurumların basına nasıl ınsanlar sectıgını gordukce dort kose oluyorum ellerıne yuregıne saglık sezer ım benım yaa:D:D

karasevdalı
28-06-07, 00:13
aferın benım tonton sezerıme ellerınden opuyorum kurumların basına nasıl ınsanlar sectıgını gordukce dort kose oluyorum ellerıne yuregıne saglık sezer ım benım yaa:D:D

tamam handan sana söz yok sen haklısın

komance
28-06-07, 00:13
yanlış oldugunu düşünenler araştırmışmı acaba???

tayyik
28-06-07, 00:20
bencede bu cumhurureyisi tebrik etmek lazım iyi iş cıkardı vesselam

кαpαğαη
28-06-07, 00:24
valla Sayın Sezer yaş tahtaya basmaz. bunu seçtiyse eğer muhakkak bir bildiği vardır:okay::okay:
Sanırım yeni anayasa mahkemesi başkanımızda bazı çevrelere(!) prim tanımayan birisi:kiki::kiki::kiki:

komance
28-06-07, 00:27
işlerine gelmemiş baksana yanlış felan diyolar:)

Escape
28-06-07, 00:30
işlerine gelmemiş baksana yanlış felan diyolar:)
işlerıne gelır mı kanka yaww. sezer ın aldıgı nefes bunları delırtıyo tıpkı allahız papucumun yıgıtlerı gıbı:kiki::kiki::kiki:

komance
28-06-07, 00:32
işlerıne gelır mı kanka yaww. sezer ın aldıgı nefes bunları delırtıyo tıpkı allahız papucumun yıgıtlerı gıbı:kiki::kiki::kiki:

boş konuşuyorlar bence sanki cumhuru reis onlar...cok bilgililer ya anlıyorlarya bu işten konuşuyorlar kanka:)

кαpαğαη
28-06-07, 00:35
boş konuşuyorlar bence sanki cumhuru reis onlar...cok bilgililer ya anlıyorlarya bu işten konuşuyorlar kanka:)

bu daha ne ki???? Sayın Sezer'e anayasada öğretmeye çalıştı bazı aymazlar:kiki::kiki:

karasevdalı
28-06-07, 00:36
boş konuşuyorlar bence sanki cumhuru reis onlar...cok bilgililer ya anlıyorlarya bu işten konuşuyorlar kanka:)

fazla uzatmayın herkes fikrini söylüyo fikirlere saygı duyulması lazım sadece adil olamayan 50 kişiden 48 kişi desdek vermiş ama bu adam atanmayıp başkası atanmış anlatılmak istenen nokta burası başka yönlere kaymasın konu

bozkurt1453
28-06-07, 00:40
bu daha ne ki???? Sayın Sezer'e anayasada öğretmeye çalıştı bazı aymazlar:kiki::kiki:

tuncay ozkan-meydanlara toplayan add baskanı olan teyze-reisi cumhur...bunların kelleyı kopardı...şimdide çırpınıyorlar...daldan duşen serce gıbı...bır ınsan elınde sankı..pı pıt çarpıyor yureklerı....bılgı ışlemde bunu guyaaaaaaaaaa bır agar mevzuuuuuu gıbı ışlemışşşş yandaslarından afferım alacakkkkk pehhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Sir Auron
28-06-07, 00:49
Ahmet Necdet Sezer'i sizin gibi sorgulamaksızın destekleyenler oldukça,kendisi elbette cumhuriyete ters atamalar yapacaktır.

Cumhuriyetçi ama cumhuru hor görüp cumhurun seçmediği cumhurbaşkanını destekleyen arkadaşlar yanlış anlamasın cumhuriyet kelimesini asıl anlamıyla kullandım.

кαpαğαη
28-06-07, 00:53
Ahmet Necdet Sezer'i sizin gibi sorgulamaksızın destekleyenler oldukça,kendisi elbette cumhuriyete ters atamalar yapacaktır.

Cumhuriyetçi ama cumhuru hor görüp cumhurun seçmediği cumhurbaşkanını destekleyen arkadaşlar yanlış anlamasın cumhuriyet kelimesini asıl anlamıyla kullandım.

senin mesajın adresi yanlış galiba:okay: sorgulamaksızın destekleyenler arıyorsan başka taraflara bakman lazım:okay:

Sir Auron
28-06-07, 00:55
senin mesajın adresi yanlış galiba:okay: sorgulamaksızın destekleyenler arıyorsan başka taraflara bakman lazım:okay:

Yani oyların çoğunluğunu alan kişinin seçilmemesini sorgulamana rağmen destekliyorsun öyle mi?
Oh!.Bu daha da vahim..:sad:

bozkurt1453
28-06-07, 00:58
Ahmet Necdet Sezer'i sizin gibi sorgulamaksızın destekleyenler oldukça,kendisi elbette cumhuriyete ters atamalar yapacaktır.

Cumhuriyetçi ama cumhuru hor görüp cumhurun seçmediği cumhurbaşkanını destekleyen arkadaşlar yanlış anlamasın cumhuriyet kelimesini asıl anlamıyla kullandım.


1)cumhurıyet laıklıktır (akepe karsı reisi cumhur sahıp çıktı)
2)cumhuriyet halkçılıktır (ananıda al gıt dedı-gıdın ımf den borc ısteyın dedı)
3)cumhuriyet devletçiliktir (telekomu sattı satılması gereken en son şeyı)
4)cumhurıyet mıllıyetçılıktır (şehıtlerden rahatsız oldu utanmadan abd askerlerı olmasın dedı)
5)cumhurıyet inklapçiliktır yenılık mı..evet ab ve abd ye satış yapmanın adı yenılıkçılık oldu)
6)cumhurıyet (islam cumhurıyetı kurmak ıstıyorlar)

sende pesınden gısdıyorsun...
bu cumhur baskanına kurban olun...

кαpαğαη
28-06-07, 01:00
Yani oyların çoğunluğunu alan kişinin seçilmemesini sorgulamana rağmen destekliyorsun öyle mi?
Oh!.Bu daha da vahim..:sad:

sen seçilmeyen kişiyi ne kadar tanıyorsun???? ya da Sayın Sezer'den dahamı iyi tanıyorsun???

Veya seçilen kişiyi ne kadar tanıyorsun????

cevabın belli: hiç birini tanımıyorsun:okay:
neye dayanarak bu kadar yaygara koparıyorsunuz o zaman???
Sonuçta hukuka aykırı birşey yok ortada. Yasalara göre olan bir hakkını kullanıyor:okay::okay:

Sir Auron
28-06-07, 01:02
1)cumhurıyet laıklıktır (akepe karsı reisi cumhur sahıp çıktı)
2)cumhuriyet halkçılıktır (ananıda al gıt dedı-gıdın ımf den borc ısteyın dedı)
3)cumhuriyet devletçiliktir (telekomu sattı satılması gereken en son şeyı)
4)cumhurıyet mıllıyetçılıktır (şehıtlerden rahatsız oldu utanmadan abd askerlerı olmasın dedı)
5)cumhurıyet inklapçiliktır yenılık mı..evet ab ve abd ye satış yapmanın adı yenılıkçılık oldu)
6)cumhurıyet (islam cumhurıyetı kurmak ıstıyorlar)

sende pesınden gısdıyorsun...
bu cumhur baskanına kurban olun...

cumhuriyet
isim (cumhu:riyet)

Milletin, egemenliği kendi elinde tuttuğu ve bunu belirli süreler için seçtiği milletvekilleri aracılığıyla kullandığı yönetim biçimi

http://www.tdk.gov.tr/TR/SozBul.aspx?F6E10F8892433CFFAAF6AA849816B2EF437673 4BED947CDE&Kelime=cumhuriyet

Sanırım bu tanım açıklayıcı olmuştur.Tabi ki kafanı kumdan çıkardığın müddetçe.

Sir Auron
28-06-07, 01:05
sen seçilmeyen kişiyi ne kadar tanıyorsun???? ya da Sayın Sezer'den dahamı iyi tanıyorsun???

Veya seçilen kişiyi ne kadar tanıyorsun????

cevabın belli: hiç birini tanımıyorsun:okay:
neye dayanarak bu kadar yaygara koparıyorsunuz o zaman???
Sonuçta hukuka aykırı birşey yok ortada. Yasalara göre olan bir hakkını kullanıyor:okay::okay:

Hukuk!?
Ortaçağda engizisyon mahkemelerinin de yasası vardı.Bu bizim için ölçüt değildir.

Peki Ahmet Necdet Sezer'in bir bildiği var da o bayana oy veren 50 küsür kişi bir şey bilmiyor mu?

Tam CHP mantığı.Çoğunluk bir halt bilmez ancak zümre bilir.

кαpαğαη
28-06-07, 01:11
Hukuk!?
Ortaçağda engizisyon mahkemelerinin de yasası vardı.Bu bizim için ölçüt değildir.

Peki Ahmet Necdet Sezer'in bir bildiği var da o bayana oy veren 50 küsür kişi bir şey bilmiyor mu?

Tam CHP mantığı.Çoğunluk bir halt bilmez ancak zümre bilir.


evet her dönemin her rejimin kendine göre yasaları vardır:okay::okay:
o zaman size düşen ya rejimi değiştireceksiniz ya yasaları:okay:
senin niyetin hangisi?????

Sir Auron
28-06-07, 01:14
evet her dönemin her rejimin kendine göre yasaları vardır:okay::okay:
o zaman size düşen ya rejimi değiştireceksiniz ya yasaları:okay:
senin niyetin hangisi?????

Rejim Lise 3 Tarih kitabında tanımı verilen Cumhuriyet tanımına uyuyorsa tabi ki yasaları.Ancak ,kafası muhalfet ağlarıyla örülmemiş her kişi konu başlığı olan uygulamanın kitaptaki tanımla çeliştiğini farkeder.

komance
28-06-07, 01:18
Rejim Lise 3 Tarih kitabında tanımı verilen Cumhuriyet tanımına uyuyorsa tabi ki yasaları.Ancak ,kafası muhalfet ağlarıyla örülmemiş her kişi konu başlığı olan uygulamanın kitaptaki tanımla çeliştiğini farkeder.

çelişki farklı ihlal farklıdır..ortada yanlış aramak farklıdır.niyeti bilinen kişiler ve rejimler için farklı anlayış ve olgu ile yaklaşmak zorundasın yoksa olaylar degişir ve farklılaşır....

кαpαğαη
28-06-07, 01:18
Rejim Lise 3 Tarih kitabında tanımı verilen Cumhuriyet tanımına uyuyorsa tabi ki yasaları.Ancak ,kafası muhalfet ağlarıyla örülmemiş her kişi konu başlığı olan uygulamanın kitaptaki tanımla çeliştiğini farkeder.

sonuç olarak ne diyorsun yani??? rejimmi değişecek yasalar mı????
sen kendince durum tespiti yapmışsın sadece:okay:
olması gerekeni söylememişsin...kaçak dövüşmeye gerek yok net ol:okay:

Sir Auron
28-06-07, 01:22
sonuç olarak ne diyorsun yani??? rejimmi değişecek yasalar mı????
sen kendince durum tespiti yapmışsın sadece:okay:
olması gerekeni söylememişsin...kaçak dövüşmeye gerek yok net ol:okay:

Yasaları değiştirip herkesin(cumhurbaşkanının da dahil) tarih kitabındaki cumhuriyet tanımına özde bağlılıklarını sağlamlaştırmaya çalışmak.Rejim zaten oturmuş fakat uygulamalar uyumsuz.

кαpαğαη
28-06-07, 01:28
Yasaları değiştirip herkesin(cumhurbaşkanının da dahil) tarih kitabındaki cumhuriyet tanımına özde bağlılıklarını sağlamlaştırmaya çalışmak.Rejim zaten oturmuş fakat uygulamalar uyumsuz.

peki bunu yapması gereken kim??? örneğin son 5 yıl ki parlemento olabilir mi???
bence olabilir:okay: elleri armutmu topluyordu???
5 yıl boyunca yan gelip yat yasalara dokunma.. ama o yasalar senin işine gelmeyen bir şekilde işleyince yaygara kopart... yok öyle yağma...adama sorarlar aklın neredeydi bunca zaman diye:okay:


Yanlış anladın karşındaki insanın cümlelerini laf gevezeliği diyerek yok saydığın için MHPlisin demiştim.

hani az önce aristokrat chp den farklıydık? biraz tutarlı olmayı dene:okay:
sırf laf yetiştirmiş olmak için birşeyler söyleme:okay:

Sir Auron
28-06-07, 01:32
peki bunu yapması gereken kim??? örneğin son 5 yıl ki parlemento olabilir mi???
bence olabilir:okay: elleri armutmu topluyordu???
5 yıl boyunca yan gelip yat yasalara dokunma.. ama o yasalar senin işine gelmeyen bir şekilde işleyince yaygara kopart... yok öyle yağma...adama sorarlar aklın neredeydi bunca zaman diye:okay:



hani az önce aristokrat chp den farklıydık? biraz tutarlı olmayı dene:okay:
sırf laf yetiştirmiş olmak için birşeyler söyleme:okay:

ilk sözün için;ilk neden ekenomi ve ab gibi başka konulara önem verilmiş olması idi.zaten kendileri de diyorlar ekonomiyle uğraştık sosyal konulara gereken önemi veremedik diye.

ikincisi için;MHP CHPye göre tabi ki ilkesel olarak daha halkçı ama daha az empatiye sahip.cümlemle belirtmek istediğim buydu.şahıs bizi hemen fethullahçılıkla sıfatlamaya kalkıyor.

кαpαğαη
28-06-07, 01:39
ilk sözün için;ilk neden ekenomi ve ab gibi başka konulara önem verilmiş olması idi.zaten kendileri de diyorlar ekonomiyle uğraştık sosyal konulara gereken önemi veremedik diye.


ikincisi için;MHP CHPye göre tabi ki ilkesel olarak daha halkçı ama daha az empatiye sahip.cümlemle belirtmek istediğim buydu.



cumhurbaşkanının bu kadar yetkiyle donatılması 80 anayasasının ürünü..ve sen bu kadar yetkiden rahatsızsın anladığım kadarıyla. örneğin üyelerin çoğunluğunun seçtiği anayasa mahkemesi başkan adayını seçmeyip daha az oy alan bir üyeyi seçmesinden. peki bu kadar kritik bir yetki kötüye kullanıldığında ülkede istikrar v.s birşey kalır mı??? ülke baştan aşağı çalkalanmaz mı??? tepe taklak olmaz mı???
o zaman niye iktidar sahipleri bu kadar kritik bir düzenlemeye ihtiyaç varken başka işlerle uğraştılar. bu tip kritik düzenlemeler yapılmadan ekonomide istikrar v.s olur mu??(borsa dengelerinin pamuk ipliğine bağlı olduğuna dikkat etmeni isterim)

empatisi olmayan bir düşünce nasıl halkçı olabilir??? halk gibi düşünmüyorsan eğer nasıl onlardan yana olabilirsin???

komance
28-06-07, 01:42
Yasalar tabi ki.

yasalarsa eger Sayın SEZER in yaptıgında bir aykırı durum yok dimi??? ogle degilmi????

türesin
28-06-07, 01:49
cumhurbaskanı uzlasmaya onem verıyormuda uzlasmayla cumhurbaskanı sececez:D alın sıze ornek:D

İşin ehli olanlar işi ehil olanlara verirler .

:ragaci:ragaci:ragaci

Sir Auron
28-06-07, 01:50
cumhurbaşkanının bu kadar yetkiyle donatılması 80 anayasasının ürünü..ve sen bu kadar yetkiden rahatsızsın anladığım kadarıyla. örneğin üyelerin çoğunluğunun seçtiği anayasa mahkemesi başkan adayını seçmeyip daha az oy alan bir üyeyi seçmesinden. peki bu kadar kritik bir yetki kötüye kullanıldığında ülkede istikrar v.s birşey kalır mı??? ülke baştan aşağı çalkalanmaz mı??? tepe taklak olmaz mı???
o zaman niye iktidar sahipleri bu kadar kritik bir düzenlemeye ihtiyaç varken başka işlerle uğraştılar. bu tip kritik düzenlemeler yapılmadan ekonomide istikrar v.s olur mu??(borsa dengelerinin pamuk ipliğine bağlı olduğuna dikkat etmeni isterim)

empatisi olmayan bir düşünce nasıl halkçı olabilir??? halk gibi düşünmüyorsan eğer nasıl onlardan yana olabilirsin???

Bugün öyle bir hale gelmiş ki;halk cahil olmakla azarlanıp halka sen seçemezsin deniliyor.Halk da bu durumdan dolayı kendinde bir sorumluluk hissetmiyor.Adam zaten seçim yapmadan etiketlenmiş,kimi seçerse seçsin kendisine bahşedilen olumsuz rol değişmeyecek.

Ortamın farkındasındır.Halkı hor gören zümre ,halka sen cahilsin AKP yi seçtin şimdi solda birlik var git ona oy at da senin yaptığın hatadan kurlulalım demeye getiriyor.
Ama oy veren kişilere oylarının kıymeti izah edilse,oyların yükü altında ezilme hakkı verilse herkes daha dikkatli olacaktır diye inanıyorum.
MHP nin empatisi ile demek istediğim şu ki her tarafta MHP amblemli Ya sev ya terket cümleleri var.Bunlar iyi niyetli insanları bile tahrik edecek türden.Bu ve bunu benzeri birçok şey MHP yi halk içinde taraf gibi gösteriyor.Tabi ki DTP ile aynı değil bu anlamda onlar empatisizliğn doruğuna ulaşmışlar.

Sir Auron
28-06-07, 01:53
yasalarsa eger Sayın SEZER in yaptıgında bir aykırı durum yok dimi??? ogle degilmi????

Yasa böyle bir hak vermiş fakat bu yasa rejim tanımıyla çelişmiş olmuyor mu?Sayın Sezer de bu çelişkinin farkındadır ama tercihini ilke yerine yasadan yana kullanmış.

кαpαğαη
28-06-07, 01:58
Bugün öyle bir hale gelmiş ki;halk cahil olmakla azarlanıp halka sen seçemezsin deniliyor.Halk da bu durumdan dolayı kendinde bir sorumluluk hissetmiyor.Adam zaten seçim yapmadan etiketlenmiş,kimi seçerse seçsin kendisine bahşedilen olumsuz rol değişmeyecek.

Ortamın farkındasındır.Halkı hor gören zümre ,halka sen cahilsin AKP yi seçtin şimdi solda birlik var git ona oy at da senin yaptığın hatadan kurlulalım demeye getiriyor.
Ama oy veren kişilere oylarının kıymeti izah edilse,oyların yükü altında ezilme hakkı verilse herkes daha dikkatli olacaktır diye inanıyorum.
MHP nin empatisi ile demek istediğim şu ki her tarafta MHP amblemli Ya sev ya terket cümleleri var.Bunlar iyi niyetli insanları bile tahrik edecek türden.Bu ve bunu benzeri birçok şey MHP yi halk içinde taraf gibi gösteriyor.Tabi ki DTP ile aynı değil bu anlamda onlar empatisizliğn doruğuna ulaşmışlar.

bugüne kadar halkın seçmesi için kılını kıpırdatmayanlar neden mevcut yasalarla deneyip ellerine yüzlerine bulaştırdıktan sonra halktan medet umdular??? 5 yıldır cumhurbaşkanını cumhurun seçmesini söylemiyorlardı da bomba ellerinde patlayınca cumhuru neden anar oldular???
bu tam bir riyakarlıktır:okay: başka bir şey değil:okay: mazlumu oynayabilmenin en güzel yoluydu. ''biz size seçtirmek istiyoruz ama seçtirmiyorlar'' ve maalesef buna kananlar var. ee doğal olarakta bu akepeye oy verenlerin kabahati...

şu tahrik eden MHP konusuna gelince... nedense kimse güneydoğuda bölücü köpeklerin mitingler yapıp genelkurmay başkanımıza tehditler savurmasından tahrik olmuyor ama MHP şehitlerimize sahip çıkınca tahrik oluyor. bu nasıl iştir anlamadım...eğer MHP de empati olmasaydı ne şehitleri ağzına alıp anardı ne kılını kıpırdatırdı. akepe gibi üç maymunu oynayıp köşesine çekilirdi!!!empatiye ihtiyacı olanlarıda yanlış yerde arıyorsun bence:okay:

komance
28-06-07, 01:59
Yasa böyle bir hak vermiş fakat bu yasa rejim tanımıyla çelişmiş olmuyor mu?Sayın Sezer de bu çelişkinin farkındadır ama tercihini ilke yerine yasadan yana kullanmış.


YANİİ SENİN DEDİĞİN GİBİ YASALAR DEMEK İSTİYOSUN YASALARDA VARSA SORUN YOK BENCE.SANA ÇELİŞKİLİ NEDEN GELİYORKİ

Sir Auron
28-06-07, 02:04
YANİİ SENİN DEDİĞİN GİBİ YASALAR DEMEK İSTİYOSUN YASALARDA VARSA SORUN YOK BENCE.SANA ÇELİŞKİLİ NEDEN GELİYORKİ

Şöyle anlatayım;şimdi seçim olsa AKP yüzde 40 alsa CHP de yüzde 15.Sonra bu seçimdeki kazananı Cumhurbaşkanına onaylatsak ve cumhurbaşkanı,neden belirterek ya da belirtmeyerek, CHP yi birinci ilan ederse nasıl garip gelir değil mi?Bu onaylama olayı da esasen bu kadar garip geliyor bana.
Bu arada avatarındaki Paine'mi?

komance
28-06-07, 02:09
Şöyle anlatayım;şimdi seçim olsa AKP yüzde 40 alsa CHP de yüzde 15.Sonra bu seçimdeki kazananı Cumhurbaşkanına onaylatsak ve cumhurbaşkanı,neden belirterek ya da belirtmeyerek, CHP yi birinci ilan ederse nasıl garip gelir değil mi?Bu onaylama olayı da esasen bu kadar garip geliyor bana.
Bu arada avatarındaki Paine'mi?

SOYLEDİKLERİNLE YAZDIKLARIN FARKLI ŞEYLER BENCE İKİSİNİN ALAKALI DEGİL YANİ BENİM SOYLEMEK İSTEDİĞİM.. İŞİNİN EHLİNE VERMİŞTİR GÖREVİ SİYASET YADA BİRİLERİNİN ADAMI OLMASIN OBEJTİF OLANDAN YANA YAPTI BUNDA DA YASALARCADA ONAYI VARDI.TARTIŞMAYA GEREK YOK DOGRU YAPTI BENCEE...

EWET PAİNE

Sir Auron
28-06-07, 02:13
SOYLEDİKLERİNLE YAZDIKLARIN FARKLI ŞEYLER BENCE İKİSİNİN ALAKALI DEGİL YANİ BENİM SOYLEMEK İSTEDİĞİM.. İŞİNİN EHLİNE VERMİŞTİR GÖREVİ SİYASET YADA BİRİLERİNİN ADAMI OLMASIN OBEJTİF OLANDAN YANA YAPTI BUNDA DA YASALARCADA ONAYI VARDI.TARTIŞMAYA GEREK YOK DOGRU YAPTI BENCEE...

EWET PAİNE

Peki seçimde Cumhurbaşkanı CHP nin ehil olduğunda karar kılarsa 'tartışmaya gerek yok doğru yaptı' diye yaklaşmamız mı gerekir?Çünkü senin yaptığın tam olarak bu.

komance
28-06-07, 02:19
Peki seçimde Cumhurbaşkanı CHP nin ehil olduğunda karar kılarsa 'tartışmaya gerek yok doğru yaptı' diye yaklaşmamız mı gerekir?Çünkü senin yaptığın tam olarak bu.

HAYIR ELMA İLE ARMUT LARI AYNI DEMEK GİBİ BİŞEY BU SENİN DEDİGİN..O FARKLI O FARKLI SEÇİİMDE Kİ YASALAR FARKLIDIR.. NEDİR YASA? EN COK YÜZDE VE ÇOGUNLUGU ALAN PARTİYE MAZBATAYI VERİR KANUN BUDUR. EGER COGUNLUGU ALAN PARTİ HUKUMETİ KURAMAZSSA ONDAN SONRA EN COK OY ALANA VERİR BU İŞ BOYLEDİR..SENİN DEDİĞİN FARKLI BU OLAY FARKLI ELMALARLA ARMUTLARI TOPLAMAYALIM LUTFEN..

dark_trouble
28-06-07, 02:53
sezer babaya bırakalım işi.o nasıl olsa herşeyin iyisini yapar..sütte leke var onda yok..hiçbir zaman yanlış yapmaz..çok demokrat biridir...demokrasi onun içine işlemiştir...keşke seçim işi olmasaydı...hem şeçtiriyorsun sonra başkasını atıyorsun..ya seçim yapmayın yada seçilene saygı duyalım...bunu desem ..sezer baba sen anlaman bu işlerden diyecek..haklı, hala anlayamadım ...mükemmellik kendi zihniyetinden olmakmı..değişik fikirleri olanlar yaşayamazmı..sadece amele olmaklamı yetinmeli..eğer böyle olacaksa neden yıllarımı sıralarda geçirdim ve hala geçiriyorum...anlamadım...

Escape
28-06-07, 09:35
kemalıstlıgıı benımsemıs ve ataturk un tırnagı kadar olsa bıle sezer bu buyuk bı basarıdır.. SENI SEVIYORUM SEZER::D:D:D:D:D

Bilgi_İslem_Es
28-06-07, 13:39
Böyle Bir Hakkı Varsa Tabiki Kullanır ve Kullanmış benim hemşerim....

kickboks
28-06-07, 14:50
oylamada en çok oy alan 3 aday belirleniyo ve bunlardan birini cumhurbaşkanı atıyo. birinciyide seçebilir ikinciyide üçüncüyüde birinciyi seçmemek hukuksuzluk değil bu hukuka tamamen uygun. bunda konu açılacak bişey yok. saçma

New Formula
28-06-07, 17:22
aferın benım tonton sezerıme ellerınden opuyorum kurumların basına nasıl ınsanlar sectıgını gordukce dort kose oluyorum ellerıne yuregıne saglık sezer ım benım yaa:D:D

Eeeeeee, pek saygıdeğer ve muhtereme Handan hanımefendi, dört köşe olmanız gayet normal tabii ki.:hahah::hahah::hahah::hahah:

CHP'nin Çankaya şubesi gibi çalışıp bütün yaptığı icraatları ile CHP'ye muhalefetten kurtararak bir bakıma CHP'yi bir nevi iktidar partisi haline getiren bir cumhurbaşkanını sevmeyip de ne yapacaksınız başka....

Bu halk CHP'yi iktidara getirip getirmemiş hiç önemli değil. Cumhuriyet halkın kendi yöneticisini seçmekmiş bu da hiç mi hiç önemli değil. Atatürk'ün saltanatı kaldırmış olup olmaması hatta padişahlığa son vermesi de hiç önemli değil.

Bizim ülkemizde alaturka demokrasi alaturka bir cumhuriyet anlayışı vardır.

Bu ülkenin başında gerek cumhurbaşı sezer gibi ve gerekse CHP gibi ülkenin kurtarıcılığının kendilerine ilahi vahiyle verilmiş bir görev addeden böyyüklerimiz varken ve buna ek olarak kendini yasama organı gibi gören anayasamahkememiz olduktan sonra aslında hiç seçime meçime bile gerek yok.

Baykal aday göstersin Cumhurbaşkanı atasın, biz de (yani ülkemiz de) güle oynaya demokrasicilik oyununu oynaya oynaya gül gibi geçinip gidelim de öyle seçimmiş bilmemneymiş kıldan tüyden işlerle iştigal edip sözüm ona bazı mihrakların canını hiiiiiç sıkmayalım..

Hem halk dediğin kimdir Allah aşkına, halk ne anlar kendini yönetenleri seçmekten halk ne anlar demokrasiden, cumhuriyetten, laiklikten...

Değil mi yaaaa???????? :hahah::hahah::hahah::hahah:

New Formula
28-06-07, 18:00
sen seçilmeyen kişiyi ne kadar tanıyorsun???? ya da Sayın Sezer'den dahamı iyi tanıyorsun???

Veya seçilen kişiyi ne kadar tanıyorsun????

cevabın belli: hiç birini tanımıyorsun:okay:
neye dayanarak bu kadar yaygara koparıyorsunuz o zaman???
Sonuçta hukuka aykırı birşey yok ortada. Yasalara göre olan bir hakkını kullanıyor:okay::okay:

Peki o zaman siz pek değerli hızlı zamane ülkücülerine bir şeyler soracağım eğer cevabını biliyorsanız veriniz:

1- Cumhurbaşkanı sezeri bu denli desteklemenizin nedeni, herhalde, kendi partisinden aday olan Sadi Somuncuoğlu'nu seçtirmek şöyle dursun, sille tokat töre uygulattırarak adaylığını engellettiren sayın genelbaşkanınızın, onu (sezeri) cumhurbaşkanı seçilmesinde önemli rol oynamasından dolayıdır yanılıyor muyum? :hahah::hahah::hahah::hahah::hahah:

2- Herhalde bir yanda şehit cenazelerinde slogan atarak ve elleriyle bozkurt sembolu yaparak şehidimize sahip çıktığınızı iddia etmenizle aynı zaman da 260 terörİsti affeden (ki bu affettikleri terörsitler daha sonra tekrar dağa çıkarak askerimize kurşunu sıkabilmişler ve kimisi ölü kimisi yaralı ele geçirilmiş ve kimiside kaçmıştır) sezeri bu denli sevmeniz ve onu desteklemeniz, bir tezat teşkil etmiyordur. Yanılıyor muyum? :bravo::bravo::bravo::bravo:

3- Gazi Üniversitesinde Milliyetçi çizgisiyle bilinen RIZA AYHAN 1064 oy aldığı halde, onun yerine sadece 366 oy almış olan SOLCU KADRİ YAMAÇ'ı Rektör olarak atayan o çok sevdiğiniz cumhurbaşkanınızın herhalde bu tercihi konusunda da aynı yukarıda savunduğunuz HUKUKA AYKIRI OLMAMA İDDİANIZgeçerlidir. Öyle değil mi? Sizinle aynı milliyetçi çizgiyi savunan bir adayın yerine SOLCULUĞUYLA bilinen bir adayın seçilmesi aslında sizi o kadar rahatsiz etmemiştir sanıyorum. Yanılıyor muyum??????? :kiki::kiki::kiki::kiki:


4- MHP davasında Merhum ALPARSLAN TÜRKEŞ'İN İDAMINI İSTEYECEK KADAR MİLLİYETÇİLİĞE ÖN YARGILI BİR SAVCIYI, Anayasa Mahkemesi üyeliğine getiren sevgili cumhurbaşkanınız sezer herhalde bu tercihinde de yanlış yapmamıştır. Değil mi? Nasıl olsa onun seçilmesinde sizin genelbaşkanınızın önemli rol oyNadı. :hahah::hahah::hahah::hahah:


ÖYLE DEĞİL Mİ????????

midway
28-06-07, 18:04
konu sezer olunca niye hic sasirmiyorum acaba ?

burakuzun7
28-06-07, 18:29
Peki o zaman siz pek değerli hızlı zamane ülkücülerine bir şeyler soracağım eğer cevabını biliyorsanız veriniz:

1- Cumhurbaşkanı sezeri bu denli desteklemenizin nedeni, herhalde, kendi partisinden aday olan Sadi Somuncuoğlu'nu seçtirmek şöyle dursun, sille tokat töre uygulattırarak adaylığını engellettiren sayın genelbaşkanınızın, onu (sezeri) cumhurbaşkanı seçilmesinde önemli rol oynamasından dolayıdır yanılıyor muyum? :hahah::hahah::hahah::hahah::hahah:

2- Herhalde bir yanda şehit cenazelerinde slogan atarak ve elleriyle bozkurt sembolu yaparak şehidimize sahip çıktığınızı iddia etmenizle aynı zaman da 260 terörİsti affeden (ki bu affettikleri terörsitler daha sonra tekrar dağa çıkarak askerimize kurşunu sıkabilmişler ve kimisi ölü kimisi yaralı ele geçirilmiş ve kimiside kaçmıştır) sezeri bu denli sevmeniz ve onu desteklemeniz, bir tezat teşkil etmiyordur. Yanılıyor muyum? :bravo::bravo::bravo::bravo:

3- Gazi Üniversitesinde Milliyetçi çizgisiyle bilinen RIZA AYHAN 1064 oy aldığı halde, onun yerine sadece 366 oy almış olan SOLCU KADRİ YAMAÇ'ı Rektör olarak atayan o çok sevdiğiniz cumhurbaşkanınızın herhalde bu tercihi konusunda da aynı yukarıda savunduğunuz HUKUKA AYKIRI OLMAMA İDDİANIZgeçerlidir. Öyle değil mi? Sizinle aynı milliyetçi çizgiyi savunan bir adayın yerine SOLCULUĞUYLA bilinen bir adayın seçilmesi aslında sizi o kadar rahatsiz etmemiştir sanıyorum. Yanılıyor muyum??????? :kiki::kiki::kiki::kiki:


4- MHP davasında Merhum ALPARSLAN TÜRKEŞ'İN İDAMINI İSTEYECEK KADAR MİLLİYETÇİLİĞE ÖN YARGILI BİR SAVCIYI, Anayasa Mahkemesi üyeliğine getiren sevgili cumhurbaşkanınız sezer herhalde bu tercihinde de yanlış yapmamıştır. Değil mi? Nasıl olsa onun seçilmesinde sizin genelbaşkanınızın önemli rol oyNadı. :hahah::hahah::hahah::hahah:


ÖYLE DEĞİL Mİ????????

-BİZ DÜNDE ÜLKÜCÜYDÜK BUGÜNDE YARİNDE? YA SEN?
1-YANILIYORSUN, CUMHURBAŞKANI AHMET NEJDET SEZER O GÜNKÜ PARLEMENTODA (SİZİNKİLER DE VAR DİKKATİNİ ÇEKERİM) BİR UZLAŞIYLA CUMHURBAŞKANI SEÇİLMİŞ VE SENİN BİLMEDİĞİN VE BİLEMİYECEĞİN BİRŞEY VAR!!! EN SON İMZALIYAN O GÜNKÜ PARLEMENTODA LİDER DEVLET BEY!!! UZLAŞIN ADAY ÜZERİNDE SONRA İMZALIYIM DİYEN LİDER UMARIM ANLAŞILMIŞTIR, SADİ SOMUNCUOĞLUNA GELİNCE SİZİNKİLER BİZ SENİ DESTEKLERİZ DİYE KULİSLERDE FISILTI GAZETESİYLE ADAY YAPIP MHP YE FİTNE TOHUMU SERPME ÇABALARI ENGELLENMİŞTİR.... BUNUN ADI TÖREDİR BİZİM AĞZIMIZDAN SÖZ BİR KERE ÇIKAR GERİ DÖNÜŞÜ YOKTUR!!! BİRİLERİYLE KARIŞTIRMA MHP Yİ DÜN SÖYLEDİĞİNİ ERTESİ GÜNÜ YALANLIYANLARLA VE SÖZÜMÜZÜ KİMSE YEDİREMEZ BİZE

2- SENİN ÜLKÜCÜ HAREKETİ ANLAMAN MÜMKÜN DEĞİL TIPKI İMZANDAKİ GİDEN GİBİ!!! BİZ İLK ŞEHİDİMİZİ NE ZAMAN VERDİK? BİLİRMİSİN BİLEMEZSİN BİLMEK İSTEMEZSİN SANA GÖRE ŞEHİTTE DEĞİLDİR ZAYTEN ONLAR BÜYÜK Bİ İHTİMAL 1968 İLK ŞEHİDİMİZ SİZ EVLERİNİZDE RAHAT RAHAT OTURURKEN BİRİLERİ MOSKOF YURDUMA İNMESİN DİYE MÜCADELE EDİYORDU AMA DEDİĞİM GİBİ ANLAMAN ANLIYABİLMEN İMKANSIZ PEKİ MUHTEREM SAĞLIK BAKANLIĞI HANGİ PARTİDE? VE CUMHURBAŞKANININ İMZALAMASI İÇİN ÖNÜNE SUNULAN RAPORU SEZER Mİ HAZIRLIYO? DOKTURMU?CUMHURBAŞKANIMI? İYİ ARAŞTIR İYİ YOKSA HEP GÜLDÜRÜRSÜN KENDİNE ŞEHİT CENAZELERİNE ÜLKÜCÜLER DÜNDE SAHİP ÇIKMIŞTIR VE HEP SAHİP ÇIKACAKTIR ONLARA KELLE DİYENLERİN VE HATTA BİZZAT CANLI ŞAHİDİYİM ONLAR ŞEHİT DEĞİL ŞEHİTLİK O KADAR KOLAY MI DİYEN İNSAN KILIĞINDAKİ ŞEYTANLARIDA GÖRMÜŞ BENİM GÖZÜM ANLADIN UMARIM GEL BİZ KAÇ SENEDİR ŞEHİT CENAZESİ KALDIRIYORUZ BİR BAKALIM, DEDİĞİM GİBİ SENİN BU KUTLU DAVAYI ANLAYABİLMEN İMKANSIZ BEN BEŞBİNTANE TUĞ GÖMDÜM BU TOPRAKLARA SEN NELERİNDEN FERAGAT ETTİN BU ÜLKE İÇİN?.....

http://img405.imageshack.us/img405/9039/aef3ab7d93610907c6472a7cf2.jpg
http://img338.imageshack.us/img338/6478/adszvp2.png

3-SEZERİDE SEVMEM SEVMİYORUM TEK NEDİNİ BU ÜÇÜNCÜ MADDEDE SAYDIĞIN OLAY AMA HER ZAMAN YAPTIĞIN GİBİ TAKİYE YAPTIN BİZ PROTESTOLARIMIZI ÜNV YE GELDİĞİNDE ALKIŞLARLA KARŞILIYARAK VERDİK YA SEN?

4-ALSAYDINIZ O ZAMAN YETKİLERİNİ HERŞEY ELİNİZDE, 1944 İLK İDAM LA YARGILANDIĞI DURUŞMASI BAŞBUĞUMUN DİKKAT ET BAŞBUĞUMUN SENİN DEĞİL YANA BANA AİT O 4 NİSAN DA SANA YETİM GÖZÜYLE DEĞİL BANA BAKILDI YETİM GÖZÜYLE HAKİKATEN SİZ GİDELİ KAÇ SENE OLMUŞTU BAŞBUĞUMU HAKKA TESLİM ETTİĞİMİZDE? SENİ RAHATSIZ ETTİMİ? VEYA PARTİNİ?

bozkurt1453
28-06-07, 18:48
--------------------------------------------------
Millî Güvenlik Kurulunu toplantıya çağırmak,

Millî Güvenlik Kuruluna Başkanlık etmek,

Başkanlığında toplanan Bakanlar Kurulu kararıyla sıkıyönetim veya olağanüstü hal ilân etmek ve kanun hükmünde kararname çıkarmak,

Kararnameleri imzalamak,

Sürekli hastalık, sakatlık ve kocama sebebi ile belirli kişilerin cezalarını hafifletmek veya kaldırmak,

Devlet Denetleme Kurulunun üyelerini ve Başkanını atamak,

Devlet Denetleme Kuruluna inceleme, araştırma ve denetleme yaptırtmak,

Yükseköğretim Kurulu üyelerini seçmek,

Üniversite rektörlerini seçmek,
-----------------------------------


ÖZEL AF TALEPLERİNDE YAPILMASI GEREKEN İŞLEMLER HAKKINDA GENELGE (CEZA İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ)

T.C.

ADALET BAKANLIĞI

Ceza İşleri Genel Müdürlüğü

Sayı: B.03.0.CİG.0.00.00.05/010.06.02/ 19 01/01/2006

Konu: Özel af taleplerinde yapılması gereken

işlemler

GENELGE

No : 20

Cumhurbaşkanına ait sürekli hastalık, sakatlık ve kocama sebebi ile belirli kişilerin cezalarını hafifletmek veya kaldırmak yetkisinin kullanılmasına ilişkin talepleri havi evrakın eksik hazırlandığı, doğrudan Cumhuriyet başsavcılıklarına yapılan müracaatlarda dilekçenin işlem yapılmaksızın Cumhurbaşkanlığına veya Bakanlığımıza gönderilmek suretiyle lüzumsuz yazışmalara sebebiyet verildiği, tam teşekküllü bir Devlet hastanesinden alınan sağlık raporunun Adlî Tıp Kurumuna gönderilmeden Bakanlığımıza iletildiği, Adlî Tıp Kurumu Başkanlığından istenilecek mütalâa taleplerinde onaylı nüfus kayıt örneğinin evrakına eklenmediği, hükümlünün birden fazla ilâmı bulunduğu hâllerde karar örneklerinin eksik gönderildiği, infazına ara verilen hükümlüler yönünden infaz tehir kararının dosyasında bulunmadığı, tutuklular yönünden af işlemlerinin başlatılıp başlatılmayacağı hususunda tereddüt hasıl olduğu Bakanlığımıza intikal eden bilgilerden anlaşılmıştır.

Bilindiği üzere, Cumhurbaşkanının görev ve yetkilerinin düzenlendiği Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 104'üncü maddesinin 2'nci fıkrasının b bendinde "Sürekli hastalık, sakatlık ve kocama sebebi ile belirli kişilerin cezalarını hafifletmek veya kaldırmak" yetkisinin Cumhurbaşkanına ait olduğu belirtilmiştir.

Bu itibarla;

Konuya ilişkin taleplerin nitelikleri icabı sür'atle sonuçlandırılması ve evrakın eksiksiz olarak Cumhurbaşkanlığı Makamına sunulabilmesi için, hükümlülerin sözü edilen müracaatlarını Bakanlığımıza veya doğrudan Cumhuriyet başsavcılığına dilekçe ile yapmaları halinde;

1-Hükümlünün tam teşekküllü bir Devlet hastanesi sağlık kuruluna sevk edilerek, sevk yazısında, hükümlüdeki rahatsızlığın Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 104/2-b maddesinde yazılı sürekli hastalık, sakatlık ve kocama hâlini teşkil edip etmediği hususunun verilecek sağlık kurulu raporunda açıkça belirtilmesinin istenilmesi,

2-Hükümlüye, tam teşekküllü Devlet hastanesinden sağlık kurulu raporu alındıktan sonra; evvelce verilmiş başka bir rapor varsa bununla birlikte, onaylı nüfus kayıt örneği, kesinleşme şerhini içeren mahkeme kararı ve müddetnamesi de dilekçesine eklenerek bir yazı ile, mütalâa alınmak üzere Adlî Tıp Kurumuna gönderilmesi; evrakın tasdikli birer örneğinin Cumhuriyet başsavcılığındaki dosyasında saklanması,

3-Adlî Tıp Kurumuna yazılacak yazıda; hükümlüdeki rahatsızlığın Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 104/2-b maddesinde yazılı sürekli hastalık, sakatlık ve kocama hâlini teşkil edip etmediği hususunun verilecek raporda açıkça belirtilmesinin istenilmesi,

4-Adlî Tıp Kurumundan muayenesi istenmedikçe ve muayene için gün alınmadıkça hükümlünün bulunduğu yer ceza infaz kurumundan Adlî Tıp Kurumunun bulunduğu yer ceza infaz kurumuna sevk edilmemesi,

5-Cezasının infazı tehir edilen hükümlünün durumunun, sağlık raporunda belirtilen sürelere veya bir süre bulunmadığı takdirde, üçer aylık dönemlere göre 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 16'ncı maddesinin 3'üncü fıkrasında yazılı usule uygun olarak incelettirilmesi ve ertelemenin yenilenmesi halinde Bakanlığımız Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne bilgi verilmesi,

6-Hükümlünün müddetnamesine ek olarak, infaz edilen ceza müddeti ile koşullu salıverilme tarihine kadar kalan sürenin açıkça belirtilmesi,

7-Hükümlüye ait birden fazla ilâm, koşullu salıverilmenin geri alınması, içtima veya içtimanın çözülmesine ilişkin karar bulunması hâlinde, kesinleşme şerhini içeren birer örneğinin gönderilecek fezlekeli evraka eklenmesi,

8-Hükümlünün mevcut durumunun, "sürekli hastalık, sakatlık ve kocama hâlinden" biri ya da birkaçını teşkil ettiğine dair Adlî Tıp Kurumundan mütalâa bildirilmesi halinde; bu mütalâa ile birlikte, sağlık kurulu raporu, onaylı nüfus kayıt örneği, kesinleşme şerhini içeren mahkeme kararı, daha önce yararlandığı aflara ilişkin bilgi ve karar örnekleri, müddetname, varsa infaz tehir kararı, adlî sicil kaydı ile hükümlünün zabıta marifetiyle tespit edilecek mesleği, şahsî ve aile durumunu gösterir yazının, dizi pusulasına bağlanarak düzenlenecek bir fezleke ekinde derhal Bakanlığımız Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne gönderilmesi,

9-Adlî Tıp Kurumundan hükümlünün mevcut durumunun Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 104/2-b maddesinde yazılı sürekli hastalık, sakatlık ve kocama hâli derecesinde olmadığının bildirilmesi hâlinde, sadece bu mütalâa ile sağlık kurulu raporunun onaylı bir örneğinin Bakanlığımız Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne iletilmesi,

10-Hakkında kesinleşmiş bir hüküm bulunmayan tutuklu yönünden özel af işlemlerine tevessül olunamayacağından, bu şekildeki talebin tahliye istemi mahiyetinde kabul edilerek gereğinin mahallinde değerlendirilmesi,

11-Başlatılan özel af işlemleri sırasında, hükümlünün af talebinden vazgeçmesi halinde bu konuda ısrarlı olup olmadığının sebepleriyle birlikte tutanakla tespit edilerek Bakanlığımız Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne bildirilmesi,

Konularında gereken dikkat ve özenin gösterilmesini rica ederim

Cemil ÇİÇEK Bakan

kaynak:http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/26675.html

hukumlu adalet bakanlıgının ısteklerını yerıne getırecek.adlı tıp rapor verecek.adalet bakanlıgı buyrun bu adamlar ıçerde kalamaz dıyecek...

mais
28-06-07, 22:28
demokrasiden nasibini almamış sezer
daha ne kadar ömrün kaldı ki o koltukta son çırpı9nışları yap bakalım nereye kadar

New Formula
28-06-07, 22:39
Bak kardeşim. Aslında böyle çocukça savunmalarla hiç mi hiç uğraşacak halde değilim. Ama madem ki sordun, madem ki öğrenmek istiyorsun öyleyse cevap vereyim. Çünkü verdiğin cevaplarda ne hikmetse görmediğin veya görmek istemediğin ciddi ciddi boşluklar var. Aklın sıra pratik bazı bir takım cevaplar vermişsin ama benim konunun özü olarak sorduğum soruların hemen hemen hepsini es geçmişsin...

Sorunun özü şudur: Sizler cumhurbaşkanı Sezer'in yaptığı atamaları ne hikmetse (herhalde AKP'ye olan menfi tavırlarından olsa gerek) alkışlıyorsunuz. Peki ülkücülük davasında savunduğunuz ilkeler ters düşen kararlarında da gene böyle alkışlıyor musunuz. Ki onun seçilmesinde etken rol oynayan genel başkanının rolünü bilerek. (Herhalde başbuğa ters düşmemek için sesinizi çıkartmıyorsunuzdur.)

İşte benim sormak istediğim mevzu buydu:

Şimdi gel gelelim senin aklın sıra yaptığın ama maalesefe pek çok kere karambole düştüğün savunmana:
1:
-BİZ DÜNDE ÜLKÜCÜYDÜK BUGÜNDE YARİNDE? YA SEN?

Ben dün de Müslüman'dım elhamdülillah bu gün de Müslümanım. Benim kendimi ifade etmem için tek geçerli hayat felsefem Allah'ı Teala'nın yeryüzüne gönderdiği en son ve en mükemmel din olan İslam dinidir... Benim kendimi ifade etmek için herhangi bir ideolojiyi savunmama ihtiyacım yoktur.

Hele hele, İslam'ın karşı çıktığı ve Hazrete Peygamberimiz (s.a.v.)'in veda hutbesinde kesinlikle yasakladığı ırkçılık gibi bir ideolojiyi asla ve kat'a savunamam.

İşte bu ilahi düsturu Hazreti Peygameberimiz (s.a.v.) Veda Hutbesinde Şu Sözleri ile Perçinlemiştir. Ve hiç bir Müslümanın (ki o kişi eğer müslümansa) Peygamberimiz'in (s.a.v.) sözü üzerine onu aksine iddia edebileceği hiç bir sözü olamaz:
CENTER]Mü'minler![/CENTER]

Sözümü iyi dinleyin, iyi belleyin. Rabbınız birdir, babanız birdir. Hepiniz Âdem'densiniz, Âdem de topraktan yaratılmıştır. Hiç kimsenin başkaları üzerinde soy sop üstünlüğü yoktur. Allah katında üstünlük, ancak takvâ iledir. Müslüman müslümanın kardeşidir. Böylece bütün müslümanlar kardeştir.

Buna ek olarak Hz. Peygamberimiz (s.a.v.) Aynı Veda Hutbesinde:


Mü'minler!

Size iki emânet bırakıyorum. Onlara sımsıkı sarıldıkça yolunuzu hiç şaşırmazsınız. Bu emânetler, Allah'ın kitabı Kur'ân ve O'nun Peygamberinin sünnetidir.

buyurmuştur.

Ve yine Hz. Peygamberimiz (s.a.v.) Aynı Veda Hutbesinde:


Ashabım!

Allah'tan korkun, beş vakit namazınızı kılın, Ramazan orucunuzu tutun, malınızın zekatını verin, âmirlerinize itaat edin. Böylece Rabbınızın Cennetine girersiniz.[/SIZE]
buyurmuştur. İşte benim için bir Müslümanın yeryüzünde gütmesi gereken tek dava budur...

Sonuçta yeryüzünde yaşayan (beyaz, siyah, sarı, kızılderili) tüm insanlar, sonuçta bir anne ve babanın bir gecelik birlikteliğinin ürünüdür..

Bir insanın kaç paralık adam olduğu, o insanın yer yüzünde hangi davanın savunucusu olduğu ile ilgilidir. Eğer senin davan, seni insan olarak yaratan Allahu Teala'nın seni yaratış gayesine uygun olarak yaşamaksa insan olmanın erdemini yüceliğini en güzel örnek olarak yaşamaksa işte o zaman senden üstünü yoktur..

İşte, bizim Türk Milletimizi Dünya Tarihinde diğer milletlerin nazarında ileri kılan şey, Allahu Teala Hazretlerinin insan oğluna yüklediği en kutsal ve en yüce dava olan İslam Davasının bayraktarlığını yapması ve onu dünyanın dört bir yanına dalga dalga yayabilmek için at koşturmasıdır.

İşte budur Osmanlıyı 600 küsür sene dünya devleti yapan yegane ruh.

Osmanlı bunu başarabildiği sürece dünya devleti olarak payidar kalmıştır. Ama ne zaman mukaddes emanet davasında yüz cevirip iş nefsani isteklere dönmüşse işte o zaman Osmanlı yıkılmıştır.

Eğer bir gün Osmanlı Tarihini incelemeye kalkarsan bu ilahi hakikati göreceksin kardeşim..

2.
YANILIYORSUN, CUMHURBAŞKANI AHMET NEJDET SEZER O GÜNKÜ PARLEMENTODA (SİZİNKİLER DE VAR DİKKATİNİ ÇEKERİM) BİR UZLAŞIYLA CUMHURBAŞKANI SEÇİLMİŞ VE SENİN BİLMEDİĞİN VE BİLEMİYECEĞİN BİRŞEY VAR!!! EN SON İMZALIYAN O GÜNKÜ PARLEMENTODA LİDER DEVLET BEY!!! UZLAŞIN ADAY ÜZERİNDE SONRA İMZALIYIM DİYEN LİDER UMARIM ANLAŞILMIŞTIR

Neymiş benim bilmediğim veya milemiyeceğim şey. Ben o tarihleri gayet iyi hatırlıyorum.. bilader. O sıralar Mars gezegenizde arkadaşlarımla golf oynamıyordum merak etme.

Şimdi söylesene: Sizin genel başkanınız ve meclise soktuğunuz onca millet vekili adam değil mi? O kadar millet vekili içinden Cumhur Başkanlığı makamına getirebileceğiniz bir adamın yok öyle mi?

Şuraya baksanıza. Hey Büyük Allah'ım.... MHP bu seçimden ikinci parti çıkmış % 17 küsur oyla birlikte. Ama gelgelelim Ecevit'e boyun büküyor onun dediklerine imza atmak zorunda kalıyor....

Ve şunu ne hikmetse diyemiyor. "Ulan, Ecevit Benim elime muhtaç olduğu halde başbakanlık konusunda ona yardımcı oldum. O da gelip benim cumhurbaşkanlığım konusunda bana yardımcı olsun ya da benim partimden bir millet vekilini cumhur başkanı olmasına yardımcı olsun. Benim partimimin neyi eksik ki neden benim dava arkadaşlarımdan birisi bu en yüksek makamı hakkıyla temsil edemesinde biz tutup da meclis dışından birini seçmek zorunda kalalım."

Evet sizin genel başkanınız isteseydi bunun pek ala sağlıyabilirdi. Ecevit onun desteği olmadan hükümeti ayakta tutabilmesi mümkün değildi. Pek ala isteseydi milletvekillerini hükümetten çekebilirdi.

Ama yok yapmadı ve yapamazdı da. Çünkü zamanında RAhşan Ecevit'in kendilerine "Kurt, Güvercinin seviyesine çıkamaz." diyerek ettiği hakareti aşağılamayı bir kere kendisine yedirmişti...

Bundan sonra da kuzu kuzu Ecevit'in isteklerine boyun bükecekti ve büktü de....
3.
SADİ SOMUNCUOĞLUNA GELİNCE SİZİNKİLER BİZ SENİ DESTEKLERİZ DİYE KULİSLERDE FISILTI GAZETESİYLE ADAY YAPIP MHP YE FİTNE TOHUMU SERPME ÇABALARI ENGELLENMİŞTİR....

Bunu cevabını yukarıda verdim sanırım.. Ne hikmetse pek muhterem genel başkanınız kendi partisinin milletvekilini cumhurbaşkanlığı makamına layık bir adam olarak görememiş..

Madem ki bizimkilerin desteği varmış madem ki Somuncuoğlu'nun seçilme ihtimali varmış neden bu imkanı kendi davasına uzun yıllar hizmet etmiş Sadi Somuncuoğlu gibi birinden esirgemiş. İsteseydi Ecevit'e paşa paşa kabul ettirirdi. Ecevitin eli mahkumdu Bahçeliye... Kendi millet vekillerinin ne eksiği vardı ki o makama getirilemeyecekti. Ecevit gibi birine neden hep boyun bükmek zorunda kalacaktı. Nedennnnn????

Ama yooook dediğim gibi zamanında RAhşan Yengesinden bir kere fırçayı yemişti başkanız. Ve o da nasıl olsa bir şekilde paşa paşa kabullenmişti "Kurtun güvercinin seviyesine çıkamayacağını." Bir kere daha fırça yemeği kendine yedirememiş herhalde...
4-
BUNUN ADI TÖREDİR BİZİM AĞZIMIZDAN SÖZ BİR KERE ÇIKAR GERİ DÖNÜŞÜ YOKTUR!!!

Yani demokrasiyi savunmanızın koca bir yalan olduğunun tescilidir. Bir nevi zorbalık ve eşkiyalıktır. Kendi parti mensubunu ve dolayısıyla kendi siyasi gücünü adam yerine koyamayıp cumhurbaşkanlığı gibi bir konuda da Ecevit'in peşinden gitmek, onun isteklerine paşa paşa boyun bükmektir.

İster TBMM'de olsun isterse tüm Türkiye'de olsun, anayasaya göre Cumhurbaşkanlığı Seçilebilme Yetkisine sahip olan tüm vatandaşların Cumhurbaşkanlığına aday olabilirler. Herbir vatandaşın buna hakkı vardır.

Ama ne hikmetse sizin o anki Mecliste bulunan milletvekillerinden hiç birinin Cumhurbaşkanlığına adaylığını koyabilmesilmeye hakları yoktur. Çünkü sizin töreniz böyle emretmektedir. Sizin törenizin hüküm sürdüğü bir platformda demokrasi işlemez, bilakis DEREBEYLİĞİ İŞLER öyle değil mi?

5-
BİRİLERİYLE KARIŞTIRMA MHP Yİ DÜN SÖYLEDİĞİNİ ERTESİ GÜNÜ YALANLIYANLARLA VE SÖZÜMÜZÜ KİMSE YEDİREMEZ BİZE

Herhalde bu sözleriniz içinde meclise girerken kurt girip Ecevitin ve Rahşan yengenizin karşısında kuzu kesilmeniz de verdiğiniz bu sözlerin bir sonucudur değil mi?
6-
SENİN ÜLKÜCÜ HAREKETİ ANLAMAN MÜMKÜN DEĞİL TIPKI İMZANDAKİ GİDEN GİBİ!!!

Anlamama gerek yok zaten aslanım Allah Allah nidalarıyla Metin Yüksel gibi bir şehidimize cami bahçesi gibi kutsal bir mekanda kurşun sıka bilen bir zihniyeti hiç bir zaman anlayamam ben..

Neden bahsettiğimi soruyorsan oku aşağıdaki yazıyı:
----------------------------------------------
Fatih Camii’nde Hava O Gün Değişikti
Biz Metin’in katlığı yere yattık. Biri iki saat sonra, Metin başucumuza dikilip: “Kalkın Cuma namazına gidelim. Aslında Cuma kılmak caiz değilmiş; Ahmet Selami’nin içtihadı üzerine isterseniz kılmayalım” dedi. Biz uyandık, Metin ile beraber abdest aldık, cami avlusuna çıktık. Cami avlusunda tip tip insanlar dolaşıyordu. Metin: “Bu itler birşeyler yapacaklar” deyip, yurda geri gittik. Bir iki arkadaşla durum değerlendirmesi yaptık ve tekrar avluya çıktık. Ben Metin’e “Namaza girmeyelim, bir şeyler bulalım öyle girelim” dedim. Metin “Bizim arkadaşlar yok, diğerlerinden de bir şey çıkmaz. En iyisi namazı bari kılalım” dedi.
Metin Ve Katili Camiye Giriyor!
Tam o sırada Ülkücüler kalabalık bir şekilde ve önlerinde Ali Bilir (Metin’in katillerinden biri), arkasında 25-30 kişiyle avluya geldi. Metin de o sırada, caminin merdivenlerine doğru yönelmişti. Metin, merdivenlerden çıkarken Ali Bilir de, çıkmaya başladı. Ben uzaktan selamlaştıklarını duydum, ama hangisi selam verdi diğeri aldı, onu tam olarak işitemedim. Böylece camiye girdiler. Biz avluda, Mehmet Kınacı ve Mithat Öztürk (ulu büyük reis) ile beraber kaldık. Mithat veya Mehmet Kınacı (Tam hatırlamıyorum birisi): “Gidip polise haber vermek lazım” deyince ben: “polis gelse bunlara yardım eder, hiç haber verme, kendimiz bir şeyler yapmalıyız” dedim. Mithat (veya Mehmet) bizi dinlemedi ve “Ben gidiyorum. Siz ister gelin ister gelmeyin” dedi ve yanımızdan ayrıldı.
Aynı Anda Başka Yerde De Saldırı…
Tam o sırada, benim yanıma, o zaman İstanbul İmam-Hatip Lisesi orta bölümü 1 yada 2. sınıfında okuyan Şakir Börekçi ismindeki çocuk geldi ve: “Mehmet Ali Ağabey, Küçük Hacıların (Çay Ocağı) orada, Pala ve iki arkadaşı kıstırdılar, çatışma çıktı” dedi. Ben: “Sen buralarda dolaşma ortalık iyi değil. Buralardan uzaklaş” dedim. Çocuk oradan ayrıldı. Biz biraz orada oyalandık, bir süre sonra da, abdest alınan yere doğru yürüdüm. Tam o sırada, Pala geldi ve: “Abi bizi Küçük Hacıların orada kıstırdılar. Allah’tan yanımızda emanet vardı. Yoksa şimdi postu deldirmiştik” dedi. Pala, abdest alırken, ben de orada volta atmaya başladım.
Katilin Biriyle Olay Öncesi Omuzlaştık
Yerler 5-10 cm karla kaplıydı ve hava soğuktu. Ellerim kabanın cebinde, volta atıyorum. Bu esnada bir iki defa, hiç tanımadığım birisi ile, omuzlarımızla birbirimize vurduk. Bu omuzlaştığım kişinin, daha sonra Metin’e, Ali Bilir ile birlikte ateş eden kimse olacağını, nereden bilirdim. Şakir bir ara yine gelip: “Abi şunlar (Büyük çınar ağacını göstererek) ağacın arkasındakiler, seni göstererek “Buna dikkat edin iki tane tabancası var” diye konuşuyorlardı. Şakir omuzlaştığımız kimseyi gösteriyordu. Şakir’e: “Aslanım, ben sana buralarda dolaşma, vurulabilirsin demedim mi? Hala buralarda niye dolaşıyorsun? Çabuk buralardan uzaklaş” dedim.
Metin Tek Başına Avluda Yürüyordu
Pala abdestini bitirdiğinde, yanıma geldi. Omuzlaştığımız şahıs da, bu arada yanımızdan geçti. Pala ile camiye girerken bana: “Bizlere ateş edenlerden biri de buydu” dedi. Beraber camiye girdik, camide hutbe okunuyordu. Biz girişte sol üst kata çıktık, orada cumayı kıldık. Farzdan sonra sadece 4 rekat Zuhr-u Ahir kılıp çıktım. Kapıdan çıktığımda, Metin avlunun ortasında ve ileriye doğru gidiyordu. Tam o sırada aklımdan “Bizim herhangi bir gurupla bir çatışma ortamı olduğunda bir taktiğimi vardı. Bir arkadaşı ortaya salar diğerleri uygun yerlere geçer ve Metin’in en müsait gördüğü anda, önceden aramızda kararlaştırdığımız parola sözcüğü bağırması ile saldırıya geçerdik. Metin böyle bir taktik güdüyor herhalde, halbuki hiç birimizde bir şey yoktu. Bu alçaklar, korkularından silahları çekip ateş ederler, vururlar. Gidip Metin ile beraber çıkış kapısından çıkıp gidelim” diye geçirdim.
Katil Ali Bilir: “Metin Dur” Diye Bağırdı
Metin’e doğru yürümeye başladım. Ben avlunun sağ tarafından yürüyordum. Metin avluyu çevreleyen duvarın dibine kadar gidip, geriye döndü ve bize doğru yürümeye başladı. Benim yaklaşık 5-6 m sol arka tarafımdan, avluda bulunan çimenlikli mahallin, 2-3 m kadar kenarından Metin’e doğru; Ali Bilir ve benim namazdan önce omuzlaştığım, Pala’lara Küçük Hacıların yakınında ateş eden kişi Metin’e doğru yürüyorlardı. Ali Bilir bu arada kısa aralıklarla Metin’e “Metin dur!” diye üç defa bağırdı. Üçüncü bağırmasının akabinde; iki eli de parkasının cebinde olan Metin, sağ elini cebinden çıkararak ve boş bir şekilde öne doğru uzatarak “Gelin konuşalım” dedi.
Metin’e 2 Kişi Ateş Açtı
Metin sözünü bitirir bitirmez ali bilir ve yanındaki şahıs tabancalarını çekerek ateş etmeye başladılar. Ben tam o anda caminin yakın olan iki büyük çınar ağacının arasına gelmiştim. Metin ben ve ali bilir sanki üçgenin köşelerinin birbirine uzaklığı 8-10 m ancak vardı. Ben olduğum yerde donup kaldım.
Tam bu sırada vakıflar yudu Karadeniz blok kısmının yanından dışarıya açılan ana kapıların oguğu bölgeden yirmibeş kişilik ülkücü grubun “ allah’ü ekber” diye tekbir ve silah seslerinin duyuyordum. Benim arkamda bulunan iki çınar ağacının arkasından iki kişi çıkıp bana “Mehmet ali kaldır ellerini” diye bağurdı. İki elim cebimde arkama döndüm. Ben arkama dönerken metin’in ileriye uzattığı sağ elini yüzüne doğru geriye çektiğini ve sağ veya sol iyice hatırlayamıyorum bacağının birisinin hafif büküldüğünü gördüm. Arkama döndüğümde ihsan barutçu ve yanında brisi ikisinin de ellerinde bana doğrultulmuş tabanca vardı.
BENİ DE VURACAKLARDI
O sırada silah saesleri devam ediyordu. İki elimi ceplerimden çıkarıp üzerimi aradılar. Bende bir şey olmadığını tesbit ettiler. İkisi birer birer koluma girerek caminin duvarının dibinden kıble tarafındaki avlu ana çıkış kapısına doğru iki üç adım atmıştık. Tam o sırada arka tarafımızdan polislein “kanun namına teslim olun silahlarınızı atın” seslerini duyduk. İkiside beni bırakıp kıble tarafındaki çıkış kapısına doğru koşarak kaçmaya bsaşladılar. Ben polislerin kurşunlarına hedef olmamak için kendimi yere attım.
METİN ALNINDAN VURULMUŞ YERE DÜŞMÜŞTÜ…
Tam o sırada caminin çıkış kapısının önündeki kalabalıktan bir ses “metin metin ..!” diye bağırıyordu. Benim o anda aklım başıa geldi. Çömeldiğim yerden geriye dönüp baktım. Metin upuzun yerde yatıyordu.
----------------------------------------
7-
BİZ İLK ŞEHİDİMİZİ NE ZAMAN VERDİK? BİLİRMİSİN BİLEMEZSİN BİLMEK İSTEMEZSİN SANA GÖRE ŞEHİTTE DEĞİLDİR ZAYTEN ONLAR BÜYÜK Bİ İHTİMAL 1968 İLK ŞEHİDİMİZ SİZ EVLERİNİZDE RAHAT RAHAT OTURURKEN BİRİLERİ MOSKOF YURDUMA İNMESİN DİYE MÜCADELE EDİYORDU.

Bu ne bu Allah aşkına bu da laf mı? O zaman senin baban daha misket oynuyorken, Annen bezden bebeğini oyuncak beşiğinde sallıyorken, benim babam 1942 senesinde ikinci dünya savaşının tüm acımasızlığıyla dünyayı kasıp kavurduğu günlerde o zamanki şartlarda ordumuzun diğer dünya ülkelerine göre daha fakir olduğu günlerde o senenin, tankların benzinini dahi donduran karakışınıda Vatani görevini yapıyor vatan topraklarını bekliyordu.

Dikkat et 2. Dünya Savaşından BAhsediyorum, fasülye piyazından değil...

Üstelik o zamanlardaki vatani görev süresi 3 koca sene idi. Bu günkü gibi 15 ay değildi...
7-
AMA DEDİĞİM GİBİ ANLAMAN ANLIYABİLMEN İMKANSIZ.

Dedim ya Metin Yüksele Cami avlusunda Allah Allah nidalarıyla kurşun sıkan bir zihniyeti anlayamam kusura bakma....

8-
VE CUMHURBAŞKANININ İMZALAMASI İÇİN ÖNÜNE SUNULAN RAPORU SEZER Mİ HAZIRLIYO? DOKTURMU?CUMHURBAŞKANIMI? İYİ ARAŞTIR İYİ YOKSA HEP GÜLDÜRÜRSÜN KENDİNE.

Şimdi sana vereceğim cevabı iyi oku da aynı savunmayı yapmadan önce iyi düşünerek sen kendi kendini güldürme:

İşte sana bir hukukçunun cevabı:Bunları iyi ezberle ileride sana lazım olacak:

Teröristleri afta tek sorumlu: Sezer! Ali İhsan Karahasanoğlu

Geçtiğimiz hafta değinmiştik. Ama görünen o ki; teröristlerin affı konusu, kamuoyunda hâlâ tam olarak anlaşılamamış!

Hâlâ birileri, “Teröristleri Sezer affetmiyor. Aslında AKP’li AdaletBakanı affı istiyor, Sezer sadece imza atıyor” diye propaganda yapıyorlar.

İşin gerçeğini, anayasal düzenlemelere dayanarak verelim.

Ne diyor Anayasa?

Madde 104’te düzenleniyor konu..

Madde şöyle: “Cumhurbaşkanı devletin başıdır. Bu sıfatla Türkiye Cumhuriyeti’ni ve Türk milletinin birliğini temsil eder; Anayasa’nın uygulanmasını, devlet organlarının düzenli ve uyumlu çalışmasını gözetir.

Bu amaçlarla Anayasa’nın ilgili maddelerinde gösterilen şartlara uyarak yapacağı görev ve kullanacağı yetkiler şunlardır:”

Maddenin başlangıcı böyle. Devamında da, yasama ile, yürütme ile, yargı ile ilgili yetkiler tek tek sıralanıyor..

Yasama ile ilgili yetkiler arasında, örneğin “Kanunların, kanun hükmündeki kararnamelerin, TBMM İçtüzüğü’nün Anayasa’ya şekil veya esas bakımından aykırı oldukları gerekçesi ile Anayasa Mahkemesi’nde iptal davası açmak” var..

Sezer bu yetkisini, kimi değişiklikler için kullanıyor, kimi değişiklikler için kullanmıyor. Kimse “Şu kanuna dava açtın, buna niye açmadın” diyerek hesap sorabiliyor mu?

Hayır..

İstediği değişikliğe dava açıp, istediğine açmamak; tamamen Sezer’in takdirinde!

Devam edelim 104. maddedeki yetkilere.. Şimdi de yürütme ile ilgili yetkilere birkaç örnek: “Kararnameleri imzalamak/ Sürekli hastalık, sakatlık ve kocama sebebi ile belirli kişilerin cezalarını hafifletmek veya kaldırmak/ Devlet Denetleme Kurulu’nun üyelerini ve başkanını atamak/ Devlet Denetleme Kurulu’na inceleme, araştırma ve denetleme yaptırtmak/ Yükseköğretim Kurulu üyelerini seçmek/ Üniversite rektörlerini seçmek.”

Buyrun işte.. Tartışılan af yetkisinin de içinde bulunduğu anayasal düzenlemeyi aynen aktardım size.

Üstündeki, altındaki yetkilerle birlikte verdim..

Ne var af yetkisinin üstünde?

“Kararnameleri imzalamak” var.

Peki, hükümetin gönderdiği kararnamelerde, sayınSezer istediğini geri çevirmiyor mu?

Çeviriyor.

İstediğini aylarca bekletmiyor mu? Bekletiyor..

TRTGenel Müdürü’nü yıllardır, binbir dereden getirdiği bahanelerle sürekli geciktirmiyor mu? Geciktiriyor.

Kararnameyi anladık. Aynı maddeden bir başka yetki: “Devlet Denetleme Kurulu’na üye ve başkan seçmek.”

Cumhurbaşkanına bugüne kadar kimse sordu mu, “DDK’ya niçin şu kişiyi seçmedin de, bu kişiyi seçtin” diye!

Ne mümkün!..

Devam edelim: “YÖK üyelerini seçmek” de, “rektörleri seçmek” de Sezer’in yetkisinde.

Öyle ki; 2 oy alanı, 16 oy alana tercih edecek kadar da, takdir hakkını sınırsız kullanabilecek şekilde rahat hareket ediyor sayınSezer.

Ama, sıra teröristleri affa gelince, ne hikmetse sorumluluğu kendisine almıyor da, “Adalet Bakanı dosyaları bize gönderiyor” diye, topu AKPartili bakana atmaya çalışıyor!

Adalet Bakanı’nın, Başbakan’ın her yolladığı belgeyi imzalarsın, biz de deriz ki, “Bakanlıktan gelen her kararnameyi imzalıyor. O sebeble, bu dosyaları da hemen imzalamış.Sorumluluğun birazı da bakanlıkta!”

Hayır; sayın Sezer, bakanlıktan gelen, Başbakanlık’tan gelen, hatta TBMM’den gelen; imzalanması gereken belgelerde bir titiz bir titiz ki!.. Sormayın gitsin...

Anayasa değişikliğinin aynen iade edilmesini bile, bakın bugün itibariyle 14. gündür bekletiyor!

Ama terörist affına sıra gelince, anında imzayı basıyor!

Sonra da sempatizanlarına dedirtiyor ki, “Ne yapayım, dosyayı bakanlık bana gönderiyor. Bir yanlışlık varsa, sorumluluk AdaletBakanlığı’nda.”

İyi de, Anayasa takdir hakkını AdaletBakanı’na vermemiş ki, Cumhurbaşkanı’na vermiş. Dolayısıyla, Sezer kullanacak takdir hakkını. İstediğini affedecek, istemediğini reddedecek.

Hele hele kararnameleri bile reddeden bir Sezer, tamamen kişisel takdirinde kalan hükümlü affını, hiç kimseye sormak durumunda değil.

Ama görüyorsunuz işte, hem affediyor, hem de vebalini başkalarına yıkıyor!
------------------------------------------------------------
9-
ŞEHİT CENAZELERİNE ÜLKÜCÜLER DÜNDE SAHİP ÇIKMIŞTIR VE HEP SAHİP ÇIKACAKTIR ONLARA KELLE DİYENLERİN VE HATTA BİZZAT CANLI ŞAHİDİYİM ONLAR ŞEHİT DEĞİL ŞEHİTLİK O KADAR KOLAY MI DİYEN İNSAN KILIĞINDAKİ ŞEYTANLARIDA GÖRMÜŞ BENİM GÖZÜM ANLADIN UMARIM GEL BİZ KAÇ SENEDİR ŞEHİT CENAZESİ KALDIRIYORUZ BİR BAKALIM,

Ama senin bu sözlerini şehit aileleri dernekleri yalanlıyor: Oku bakalım...

Gümüşhane Şehit Aileleri Derneği, cenaze törenlerinin siyasi istismar aracı olarak kullanılmasına tepki gösterdi
20 Haziran 2007 Çarşamba 22:40

Gümüşhane Şehit Aileleri ve Gaziler Derneği, şehitlerin cenaze törenlerinin bir kısım çevreler tarafından siyasi istismar aracı olarak kullanıldığını savunarak, duruma tepki gösterdi.

Gümüşhane Şehit Aileleri ve Gaziler Derneği Başkanı Cahit Erdoğan tarafından yapılan yazılı açıklamada, "Bilinmelidir ki, terör örgütünün kahpece saldırıları bizleri yıldırmaz. Bu vatan bizimdir ve her karış toprağı için kanımızın son damlasına kadar mücadele ederiz. Çanakkale'de, Kurtuluş Savaşı'nda nasıl şehitler ve gaziler verdiysek, söz konusu vatan olunca günümüzde de şehitler ve gaziler verdik, veririz" ifadeleri yer aldı. Açıklama şöyle devam etti:
"Fakat bizi fazlasıyla üzen ve acımızı artıran, şehit cenaze törenlerinde yaşadığımız üzüntü, aziz şehitlerimizin cenaze törenlerinin bir kısım çevreler tarafından siyasi istismar aracı olarak kullanılmak istenmesidir. Son yaşanan menfur olayda da aynı istismarın ilimizde de yaşanması, ilimiz Şehit Aileleri ve Gaziler Derneği olarak bizleri derinden üzmüştür. Aziz şehitlerimizin aziz ruhları hatırasına saygı duyulması ve herkesin ve her kesimin bu bilinçle hareket etmesi, birlik ve beraberliğimizin sağlanmasına en büyük katkı olacaktır." -
------------------------------------
10-
DEDİĞİM GİBİ SENİN BU KUTLU DAVAYI ANLAYABİLMEN İMKANSIZ

Yukarıda neden anlayamadığımı söyledim. Metin Yüksele Cami avlusunda Allah Allah nidalarıyla kurşun sıkan zihniyeti ben hiç bir zaman anlayamayacağım...

11 -
BEN BEŞBİNTANE TUĞ GÖMDÜM BU TOPRAKLARA SEN NELERİNDEN FERAGAT ETTİN BU ÜLKE İÇİN?.....

Bir duyan olsa binlerce senedir bu topraklar üzerinde savaşıyorsun zannedecekler haaaa...

Bu ülke için 18 ay askerlik yaptım... Eğer canımı feda etmek mecburiyetinde kalsaydım, Evvel Allah'ın izniyle seve seve feda ederdim...

Ben askere gittiğim zaman usta birliğine geldiğimde bizim branşlarda komando olarak doğuya güneydoğuya asker alınacaktı. Çünkü o sene komando branşında asker sıkıntısı vardı. Eğer çağırılsaydım seve seve giderdim.

Ama çağırmadılar. ve kendi isteğimle komando branşına geçebilmek gibi bir şansım da yoktu...
11
SEZERİDE SEVMEM SEVMİYORUM TEK NEDİNİ BU ÜÇÜNCÜ MADDEDE SAYDIĞIN OLAY AMA HER ZAMAN YAPTIĞIN GİBİ TAKİYE YAPTIN BİZ PROTESTOLARIMIZI ÜNV YE GELDİĞİNDE ALKIŞLARLA KARŞILIYARAK VERDİK YA SEN?

Al işte laf söyledi balkabağı dinlesin asma kabağı diye böyle cevaba derler...

Madem ki sezeri sevmiyorsun, kendi genelbaşkanın sezerin seçilmesinde etkin rol oynamasına itiraz edebiliyor musun? Bunu sorguluyor musun?

Kaldı ki senin genel başkanına geçenlerde sordular, sezerin görev süresinin dolması hakkında siz ne düşünüyorsunuz diye. Normal şartlarda sezerin görev süresi çoktan doldu ve anayasa gereği meclis başkanı sezerin yerine vekalet etmesi gerekldir. Anayasa 106. maddeyi oku.

Ama sizin genel başkanınız, uygun olan sezerin görevine devam etmesi olacağını söyledi.. Ve şunu demedi. "YAhu bu adamın seçilmesinde benim de sucum var. Bu adam o kadar terörist affetti, solcu rektörleri daha az oy almasına karşın göreve atadı, Alparslan türkeşin idamını isteyen adamı tutup anayasa mahkemesi üyeliğine getirdi. Ben ne yaptım da böyle bir gaflette bulunup da bu adamın seçilmesini sağladım" demiyor ve hala sırf AKP'ye olan gıcıklığından dolayı sezerin görevde kalması gerektiğini söylüyor.

Şimdi söyle bakalım sen buna itiraze ediyormusun. Başbuğunun bu sözlerine yanlış diyor musun? Diyebiliyorsan o zaman konuş. Ama diyemiyorsan o zaman hiç laga luga yapma birader...

Ben üniversiteye atanmasını alkışlarla protesto ettim diyen vatandaş. Protesto ettin de ne oldu. Adamı rektörlükten azl mı ettiler....:hahah::hahah::hahah:

Onu protesto edeceğine o adamı atayan cumhurbaşkınını protesto et.Ki hala bulunduğu makamı işgal ediyor....
12
ALSAYDINIZ O ZAMAN YETKİLERİNİ HERŞEY ELİNİZDE,

bu lafa sadece yuh olsun diyorum.... Kardeşim sen hangi ülkede yaşıyorsun. Adam anayasa mahkemesinin 11 üyesinden 7 üyesini kendi atamış...

Adamın yetkilerini elinden almak için yasa çıkarsan. önce veto edecek. sonra tekrar kendisine gelince ana yasa mahkemesine başvuracak. Zaten kendi atadığı üyeler salt çoğunluğu sağlıyorlar zaten. Onun itiraz için yaptığı başvuruyu mu değerlendirip onu haklı çıkarmayacaklar....:hahah::hahah:

Akıl akıl gel bana takıl diye boşuna dememişler....
13 -
1944 İLK İDAM LA YARGILANDIĞI DURUŞMASI BAŞBUĞUMUN DİKKAT ET BAŞBUĞUMUN SENİN DEĞİL YANA BANA AİT


İyi ya başbuğunu idamla yargılayan savcıyı anayasa mahkemesine üye olalarak atayan sezere ve onu seçiminde etkin rol oynayan genel başkanına ne tepki gösterdin şimdiye kadar ondan haber ver sen...

14-
O 4 NİSAN DA SANA YETİM GÖZÜYLE DEĞİL BANA BAKILDI YETİM GÖZÜYLE HAKİKATEN SİZ GİDELİ KAÇ SENE OLMUŞTU BAŞBUĞUMU HAKKA TESLİM ETTİĞİMİZDE? SENİ RAHATSIZ ETTİMİ? VEYA PARTİNİ?

Ne demek bu şimdi. Biz imanla ölen her insanın arkasından hayır dua ederiz..

Hayret bir şey yahu... Her halde oh olsun iyiki öldü de kurtulduk demedik. Değil mi?

Ulan bazen kendime öyle kızıyorum ki çoluk çocuğa laf anlatmak için zaman harcıyorum diye....

ydeveci1903
28-06-07, 22:41
valla Sayın Sezer yaş tahtaya basmaz. bunu seçtiyse eğer muhakkak bir bildiği vardır:okay::okay:
Sanırım yeni anayasa mahkemesi başkanımızda bazı çevrelere(!) prim tanımayan birisi:kiki::kiki::kiki:

yaa onun o kadar çok bildiği var ki chp ile aynı işi yapıyo cumhur başkanı sadece onun sıfatı 1 veya 2 yıl sonra o da chp saflarında yer alacaktır merak etmeyin geleceğe yatırım yapıyo o şimdiden kendi adamlarını sokuyor oralara ileride ona lazım olacak adamlar bunlar

кαpαğαη
28-06-07, 22:52
Peki o zaman siz pek değerli hızlı zamane ülkücülerine bir şeyler soracağım eğer cevabını biliyorsanız veriniz:

1- Cumhurbaşkanı sezeri bu denli desteklemenizin nedeni, herhalde, kendi partisinden aday olan Sadi Somuncuoğlu'nu seçtirmek şöyle dursun, sille tokat töre uygulattırarak adaylığını engellettiren sayın genelbaşkanınızın, onu (sezeri) cumhurbaşkanı seçilmesinde önemli rol oynamasından dolayıdır yanılıyor muyum? :hahah::hahah::hahah::hahah::hahah:

2- Herhalde bir yanda şehit cenazelerinde slogan atarak ve elleriyle bozkurt sembolu yaparak şehidimize sahip çıktığınızı iddia etmenizle aynı zaman da 260 terörİsti affeden (ki bu affettikleri terörsitler daha sonra tekrar dağa çıkarak askerimize kurşunu sıkabilmişler ve kimisi ölü kimisi yaralı ele geçirilmiş ve kimiside kaçmıştır) sezeri bu denli sevmeniz ve onu desteklemeniz, bir tezat teşkil etmiyordur. Yanılıyor muyum? :bravo::bravo::bravo::bravo:

3- Gazi Üniversitesinde Milliyetçi çizgisiyle bilinen RIZA AYHAN 1064 oy aldığı halde, onun yerine sadece 366 oy almış olan SOLCU KADRİ YAMAÇ'ı Rektör olarak atayan o çok sevdiğiniz cumhurbaşkanınızın herhalde bu tercihi konusunda da aynı yukarıda savunduğunuz HUKUKA AYKIRI OLMAMA İDDİANIZgeçerlidir. Öyle değil mi? Sizinle aynı milliyetçi çizgiyi savunan bir adayın yerine SOLCULUĞUYLA bilinen bir adayın seçilmesi aslında sizi o kadar rahatsiz etmemiştir sanıyorum. Yanılıyor muyum??????? :kiki::kiki::kiki::kiki:


4- MHP davasında Merhum ALPARSLAN TÜRKEŞ'İN İDAMINI İSTEYECEK KADAR MİLLİYETÇİLİĞE ÖN YARGILI BİR SAVCIYI, Anayasa Mahkemesi üyeliğine getiren sevgili cumhurbaşkanınız sezer herhalde bu tercihinde de yanlış yapmamıştır. Değil mi? Nasıl olsa onun seçilmesinde sizin genelbaşkanınızın önemli rol oyNadı. :hahah::hahah::hahah::hahah:


ÖYLE DEĞİL Mİ????????


1- Bugün somuncuoğlunun konumunu göz önüne alırsan çokta yanlış yaptığı söylenemez:okay:

2- Bu zırvalara hala devam edebilmenize şaşırmıyorum. defalarca söylendi burada bir mahkumun affedilmesi için nelerin gerektiği...senin sağlık bakanlığın adam hakkında rapor verir. senin adalet bakanlığın önerir...cumhurbaşkanıda aralarından seçer. sizin önerdikleriniz hep hainse cumhurbaşkanı napsın?? o mu muayene edecek...adamı noter sanıyordunuz şimdide doktorlukmu yapmasını istiyorsunuz??? Sen ve senin gibi ılık dindarlar(!) sağlık ve adalet bakanlıklarının bu konudaki densizliğini kabul etmeden hangi yüzle cumhurbaşkanını sorguluyorsun akıl işi değil:okay:


3- Siz ılık dindarlar(!) ile bizler arasındaki en büyük fark bu ya işte.. siz hep birilerine tapma kulluk etme ihtiyacı hissedersiniz. körü körüne desteklersiniz. hatta adam kendini dahi o derece savunmazken siz savunursunuz...:okay:
Bizde öyle birşey olmaz...hatalıysa hatası söylenir. Çok kereler söyledim. hiç biri babamın oğlu değil. bu herkes için geçerli...


4- o zaman seçtirmeseydiniz kardeşim...bizim gücümüz seçtirmeye yetti seçtirdik. sizinkisi bi halta yaramadıysa bundan bize ne...idamın kaldırılmasıyla ilgili oylamada MHP ye yüklenmeyi biliyordunuz ''hayır'' dedilerde noldu diye.. o zamanda siz ''hayır'' demiştinizde noldu.. istifa etseydiniz topluca seçtirmeden seçime götürseydiniz ülkeyi...kafaları basmadı mı yoksa desteklediklerinizin????
nevzat yalçıntaşa 100 civarında oy vermeyi bildiniz ama:okay: gücünüz yetiyorsa seçtirmeseydiniz...


Kendi çapında tespit yaptığını sanmışsın...önemli ölçüde saçmalamışsın:okay:
neyse zamanla olur sıkma canını sen:okay: bak burda senin gibi kıymetli arkadaşlar var onlardan feyz al derim:kiki::kiki:
Gerçi seni de gözüm bir yerlerden ısırıyor ama neyse....:evillol:
Şöyle mertçe asıl kimliğiyle karşımıza çıkacak adam kalmadı yahu biz napalım:okay::okay:

Bir kedi gördüm sanki:kiki::kiki::kiki:

New Formula
28-06-07, 23:08
1- Bugün somuncuoğlunun konumunu göz önüne alırsan çokta yanlış yaptığı söylenemez:okay:

2- Bu zırvalara hala devam edebilmenize şaşırmıyorum. defalarca söylendi burada bir mahkumun affedilmesi için nelerin gerektiği...senin sağlık bakanlığın adam hakkında rapor verir. senin adalet bakanlığın önerir...cumhurbaşkanıda aralarından seçer. sizin önerdikleriniz hep hainse cumhurbaşkanı napsın?? o mu muayene edecek...adamı noter sanıyordunuz şimdide doktorlukmu yapmasını istiyorsunuz??? Sen ve senin gibi ılık dindarlar(!) sağlık ve adalet bakanlıklarının bu konudaki densizliğini kabul etmeden hangi yüzle cumhurbaşkanını sorguluyorsun akıl işi değil:okay:


3- Siz ılık dindarlar(!) ile bizler arasındaki en büyük fark bu ya işte.. siz hep birilerine tapma kulluk etme ihtiyacı hissedersiniz. körü körüne desteklersiniz. hatta adam kendini dahi o derece savunmazken siz savunursunuz...:okay:
Bizde öyle birşey olmaz...hatalıysa hatası söylenir. Çok kereler söyledim. hiç biri babamın oğlu değil. bu herkes için geçerli...


4- o zaman seçtirmeseydiniz kardeşim...bizim gücümüz seçtirmeye yetti seçtirdik. sizinkisi bi halta yaramadıysa bundan bize ne...idamın kaldırılmasıyla ilgili oylamada MHP ye yüklenmeyi biliyordunuz ''hayır'' dedilerde noldu diye.. o zamanda siz ''hayır'' demiştinizde noldu.. istifa etseydiniz topluca seçtirmeden seçime götürseydiniz ülkeyi...kafaları basmadı mı yoksa desteklediklerinizin????
nevzat yalçıntaşa 100 civarında oy vermeyi bildiniz ama:okay: gücünüz yetiyorsa seçtirmeseydiniz...


Kendi çapında tespit yaptığını sanmışsın...önemli ölçüde saçmalamışsın:okay:
neyse zamanla olur sıkma canını sen:okay: bak burda senin gibi kıymetli arkadaşlar var onlardan feyz al derim:kiki::kiki:
Gerçi seni de gözüm bir yerlerden ısırıyor ama neyse....:evillol:
Şöyle mertçe asıl kimliğiyle karşımıza çıkacak adam kalmadı yahu biz napalım:okay::okay:

Bir kedi gördüm sanki:kiki::kiki::kiki:


Hey Allah'ım yarabbim, hep yağ gibi su yüzüne çıkmak buna denir...

Mahkumun affedilmesi meselesini yukarıda izah ettim. Hem de bir hukukçunun ağzından önce orayı iyi oku...

3- Siz ılık dindarlar(!) ile bizler arasındaki en büyük fark bu ya işte.. siz hep birilerine tapma kulluk etme ihtiyacı hissedersiniz. körü körüne desteklersiniz. hatta adam kendini dahi o derece savunmazken siz savunursunuz...:okay:
Bizde öyle birşey olmaz...hatalıysa hatası söylenir. Çok kereler söyledim. hiç biri babamın oğlu değil. bu herkes için geçerli...

Hayrola sen Allah'tan başka bir mabuda mı tapıyorsun... Tapıyorsan senin bileceğin iş....

Genel başkanının da hatasını söyledin mi??? O da yanlış yaptı şu an sezer belasından o da sorumlu diyebiliyor musun???


4- o zaman seçtirmeseydiniz kardeşim...bizim gücümüz seçtirmeye yetti seçtirdik. sizinkisi bi halta yaramadıysa bundan bize ne...idamın kaldırılmasıyla ilgili oylamada MHP ye yüklenmeyi biliyordunuz ''hayır'' dedilerde noldu diye.. o zamanda siz ''hayır'' demiştinizde noldu.. istifa etseydiniz topluca seçtirmeden seçime götürseydiniz ülkeyi...kafaları basmadı mı yoksa desteklediklerinizin????
nevzat yalçıntaşa 100 civarında oy vermeyi bildiniz ama:okay: gücünüz yetiyorsa seçtirmeseydiniz...

Yani seçilme meselesinde hem etkin rol oynayacaksın. Elinde yeterli siyasi güç varken gidip Ecevite boyun bükeceksin, hem de yağ gibi üste çıkıp seçtirmeseydiniz diyeceksin...

Yok yaaaaa. Nerede bu yoğurdun bolluğu . Lütfen biraz daha ilkeli olun...

Evet bizim genel başkanımız yanlış bir yol çizdi işte o yanlış yol yüzünden bir önceki seçimde % 17 küsür oy almışken bir sonraki seçimde baraj altında kaldık bu hatanın sebebi çizdiğimiz ilkesiz politkaydı diyemiyorsunuz ondan sonra da yağ gibi üste çıkma komplekkleri bırkın kardeşim yahu....


Kendi çapında tespit yaptığını sanmışsın...önemli ölçüde saçmalamışsın

Genelde ne hikmetse cevap vermeye güç yetiremediğiniz konularda topu taca atıyorsunuz. Saçmalamışsınız diyorsunuz..

Verebilecek cevabın varsa verirsin eğer yoksa. Laf olsun diye yorum yazmazsın... Bilmem anlatabildim mi?????:hahah::hahah::hahah:

кαpαğαη
28-06-07, 23:27
Hey Allah'ım yarabbim, hep yağ gibi su yüzüne çıkmak buna denir...

Mahkumun affedilmesi meselesini yukarıda izah ettim. Hem de bir hukukçunun ağzından önce orayı iyi oku...

3- Siz ılık dindarlar(!) ile bizler arasındaki en büyük fark bu ya işte.. siz hep birilerine tapma kulluk etme ihtiyacı hissedersiniz. körü körüne desteklersiniz. hatta adam kendini dahi o derece savunmazken siz savunursunuz...:okay:
Bizde öyle birşey olmaz...hatalıysa hatası söylenir. Çok kereler söyledim. hiç biri babamın oğlu değil. bu herkes için geçerli...

Hayrola sen Allah'tan başka bir mabuda mı tapıyorsun... Tapıyorsan senin bileceğin iş....

Genel başkanının da hatasını söyledin mi??? O da yanlış yaptı şu an sezer belasından o da sorumlu diyebiliyor musun???


4- o zaman seçtirmeseydiniz kardeşim...bizim gücümüz seçtirmeye yetti seçtirdik. sizinkisi bi halta yaramadıysa bundan bize ne...idamın kaldırılmasıyla ilgili oylamada MHP ye yüklenmeyi biliyordunuz ''hayır'' dedilerde noldu diye.. o zamanda siz ''hayır'' demiştinizde noldu.. istifa etseydiniz topluca seçtirmeden seçime götürseydiniz ülkeyi...kafaları basmadı mı yoksa desteklediklerinizin????
nevzat yalçıntaşa 100 civarında oy vermeyi bildiniz ama:okay: gücünüz yetiyorsa seçtirmeseydiniz...

Yani seçilme meselesinde hem etkin rol oynayacaksın. Elinde yeterli siyasi güç varken gidip Ecevite boyun bükeceksin, hem de yağ gibi üste çıkıp seçtirmeseydiniz diyeceksin...

Yok yaaaaa. Nerede bu yoğurdun bolluğu . Lütfen biraz daha ilkeli olun...

Evet bizim genel başkanımız yanlış bir yol çizdi işte o yanlış yol yüzünden bir önceki seçimde % 17 küsür oy almışken bir sonraki seçimde baraj altında kaldık bu hatanın sebebi çizdiğimiz ilkesiz politkaydı diyemiyorsunuz ondan sonra da yağ gibi üste çıkma komplekkleri bırkın kardeşim yahu....


Kendi çapında tespit yaptığını sanmışsın...önemli ölçüde saçmalamışsın

Genelde ne hikmetse cevap vermeye güç yetiremediğiniz konularda topu taca atıyorsunuz. Saçmalamışsınız diyorsunuz..

Verebilecek cevabın varsa verirsin eğer yoksa. Laf olsun diye yorum yazmazsın... Bilmem anlatabildim mi?????:hahah::hahah::hahah:

bir akepeli olduğuna göre anlatamadığın kesin:okay: zira sizlerde bu yeteneğe sahip olanını görmedim henüz:okay:

Tapınma konusunun muhatabı sen ve senin gibilerdir. kastettiğimide çok iyi anladın ama aklınca kıvırıyorsun...geç bu martavalı:okay:

Sezer'i bir bela olarak görseydim sana hak verirdim:kiki: Ama adamın sizin başınıza iyi bela olduğu kesin:kiki::kiki::kiki: galiba zoruna gitmiş:hahah::hahah:

bahar80
28-06-07, 23:43
ne istiyosunuz bu sezerden
yuh oğlu yuh yani

bozkurt1453
28-06-07, 23:59
Hey Allah'ım yarabbim, hep yağ gibi su yüzüne çıkmak buna denir...

Mahkumun affedilmesi meselesini yukarıda izah ettim. Hem de bir hukukçunun ağzından önce orayı iyi oku...

3- Siz ılık dindarlar(!) ile bizler arasındaki en büyük fark bu ya işte.. siz hep birilerine tapma kulluk etme ihtiyacı hissedersiniz. körü körüne desteklersiniz. hatta adam kendini dahi o derece savunmazken siz savunursunuz...:okay:
Bizde öyle birşey olmaz...hatalıysa hatası söylenir. Çok kereler söyledim. hiç biri babamın oğlu değil. bu herkes için geçerli...

Hayrola sen Allah'tan başka bir mabuda mı tapıyorsun... Tapıyorsan senin bileceğin iş....

Genel başkanının da hatasını söyledin mi??? O da yanlış yaptı şu an sezer belasından o da sorumlu diyebiliyor musun???


4- o zaman seçtirmeseydiniz kardeşim...bizim gücümüz seçtirmeye yetti seçtirdik. sizinkisi bi halta yaramadıysa bundan bize ne...idamın kaldırılmasıyla ilgili oylamada MHP ye yüklenmeyi biliyordunuz ''hayır'' dedilerde noldu diye.. o zamanda siz ''hayır'' demiştinizde noldu.. istifa etseydiniz topluca seçtirmeden seçime götürseydiniz ülkeyi...kafaları basmadı mı yoksa desteklediklerinizin????
nevzat yalçıntaşa 100 civarında oy vermeyi bildiniz ama:okay: gücünüz yetiyorsa seçtirmeseydiniz...

Yani seçilme meselesinde hem etkin rol oynayacaksın. Elinde yeterli siyasi güç varken gidip Ecevite boyun bükeceksin, hem de yağ gibi üste çıkıp seçtirmeseydiniz diyeceksin...

Yok yaaaaa. Nerede bu yoğurdun bolluğu . Lütfen biraz daha ilkeli olun...

Evet bizim genel başkanımız yanlış bir yol çizdi işte o yanlış yol yüzünden bir önceki seçimde % 17 küsür oy almışken bir sonraki seçimde baraj altında kaldık bu hatanın sebebi çizdiğimiz ilkesiz politkaydı diyemiyorsunuz ondan sonra da yağ gibi üste çıkma komplekkleri bırkın kardeşim yahu....


Kendi çapında tespit yaptığını sanmışsın...önemli ölçüde saçmalamışsın

Genelde ne hikmetse cevap vermeye güç yetiremediğiniz konularda topu taca atıyorsunuz. Saçmalamışsınız diyorsunuz..

Verebilecek cevabın varsa verirsin eğer yoksa. Laf olsun diye yorum yazmazsın... Bilmem anlatabildim mi?????:hahah::hahah::hahah:



eyyyyyyyyyyyyy allahı kıtabı dını mezhebı olmayan tarıkatı alıyenın derun ve enderun agar agabeyı...
lastıklı bej eşofmanınla sen bunları yazarken ben senı saatlerce bekledım....sırf hangı zırvalıklarını hangı derın ve enderun bır agazla yazacaksın dıye...daha doğrusu yası 40 ın uzerıne gelmış agarlıgından muzdarıp tarıkatı alıyenın yandaslarına yaranmak ıçın nasıl bır sacmalıklar deryasında kulac atacagını bekledım ,işyerımde....geldım evıme gordum sacmalıklarından çıkan ates ıle yazdıgın sacmalıklarla dolu sacmalıgını...

her cumlende kurban olacagın allahın adını alırkende gordum kı tarıkatı alıyenın sana gore bıllur bana gore martavaldan ıbaret cumlelerıyle suslemışşın..
senı mhp duşmanı yapan bu tarıkatın ,bırak ımanııııı allahından şuphe ettıgım duşuncelerını burada sarfetmen, gaflettende uzak ıhanetın belgesıdır...
kendını bışı zanneden baskalarının agar agabeyı, benım ıse sadece rejım duşmanı olarak baktıgım adam dınle benı:

sennnnnnnnnnnnnnnnn....sen bu ulkenın bolunmez butunlugunu her fırsatta savunan davayı ve o davanın savunucu olan lıderı her fırsatta karalayan sennnnnnn...iyi dinle...

senın gıbı adamların sadece dızlerının uzerıne cokerek icazet aldıklarını unutma...senın gıbı adamların basbugun adını bıle agızlarına almalarının suç oldugunu hıç unutma...
basta mustafa kemal ataturke basbug alpaslan turkese onun medarı ıftaarı devlet bahcelıye devletın sectıgı senın gıbı adamların kafasını koparan cumhur baskanı ahmet necdet sezere hayatımda hıç oy vermedıgım vede vermeyecegım senın ve manevı babanın vede ekıbının her fırsatta kotuledıgı denız baykala kurban olllll...bunlarda yetmez mış gıbı tum ulkuculere degıl bu vatanın bolunmez butunlugunu savunan her turkeeeeee ne mutlu turkum dıyene dıyen herkese kurban ol........

eyyyy burada vaaaz veren,vazzdan da ote allahı kıtabı olmayan tarıkatı alıyenın sozcu kımlıgıyle mıllete agar agabeylık yapan adam:


konuları gerceklerı kendı cemaatıne uygun bır dılle carpıtma basıretsızlıgınde bulunma....bu ulkenın en temız ve durust sıyasetçılerınden bırı olan devlet bahcelı hakkında hıç bulunma...senın agızına almanda bıle bır kasıt olacak ızlenımı verdıgını hıç unutma...

bahçelının kesıp attıgı tırnaga kurban olasıca adam...ulku ve mıllıyetçılık sevdasına gonul vermış her ulkudasa kurban olasıca adam...
sesın boğuk ve kın kokuyor....bak sadece agız kokun degıllllllllllllllllll...sesınınde çok kotu koktugunu aklının bır yerıne çok ıyı yaz...

senın hıtabınla soyluyorum.....

birader:

bu agazzzzzzzzzzzzzzz ıyı bır agazzzzz degıllllllll......

tarrantulla21
29-06-07, 01:39
ilk paragrafta sezer süpriz yaptı denmiş.
ne süprizi ya.saolsun sezerin böyle anlam veremediğim bir sürü süprizi!! var.

benim anlamadığım bazı örnek aldığım mhp lilerin bile sırf akp ye karşı oldukları için sezerin c. başkanını halka seçtirmemesine destek vermesi.
bunun nedenini bana mhp li arkadaşlar açıklayabilirmi?
yoksa benim dediğim olay sadece gördüğüm mhp ler için mi geçerli?

çünkü bu olay bana alakaya maydonoz geliyo

burakuzun7
29-06-07, 11:38
Bak kardeşim. Aslında böyle çocukça savunmalarla hiç mi hiç uğraşacak halde değilim. Ama madem ki sordun, madem ki öğrenmek istiyorsun öyleyse cevap vereyim. Çünkü verdiğin cevaplarda ne hikmetse görmediğin veya görmek istemediğin ciddi ciddi boşluklar var. Aklın sıra pratik bazı bir takım cevaplar vermişsin ama benim konunun özü olarak sorduğum soruların hemen hemen hepsini es geçmişsin...

Sorunun özü şudur: Sizler cumhurbaşkanı Sezer'in yaptığı atamaları ne hikmetse (herhalde AKP'ye olan menfi tavırlarından olsa gerek) alkışlıyorsunuz. Peki ülkücülük davasında savunduğunuz ilkeler ters düşen kararlarında da gene böyle alkışlıyor musunuz. Ki onun seçilmesinde etken rol oynayan genel başkanının rolünü bilerek. (Herhalde başbuğa ters düşmemek için sesinizi çıkartmıyorsunuzdur.)

İşte benim sormak istediğim mevzu buydu:

Şimdi gel gelelim senin aklın sıra yaptığın ama maalesefe pek çok kere karambole düştüğün savunmana:
1:

Ben dün de Müslüman'dım elhamdülillah bu gün de Müslümanım. Benim kendimi ifade etmem için tek geçerli hayat felsefem Allah'ı Teala'nın yeryüzüne gönderdiği en son ve en mükemmel din olan İslam dinidir... Benim kendimi ifade etmek için herhangi bir ideolojiyi savunmama ihtiyacım yoktur.

Hele hele, İslam'ın karşı çıktığı ve Hazrete Peygamberimiz (s.a.v.)'in veda hutbesinde kesinlikle yasakladığı ırkçılık gibi bir ideolojiyi asla ve kat'a savunamam.

İşte bu ilahi düsturu Hazreti Peygameberimiz (s.a.v.) Veda Hutbesinde Şu Sözleri ile Perçinlemiştir. Ve hiç bir Müslümanın (ki o kişi eğer müslümansa) Peygamberimiz'in (s.a.v.) sözü üzerine onu aksine iddia edebileceği hiç bir sözü olamaz:
CENTER]Mü'minler![/CENTER]

Sözümü iyi dinleyin, iyi belleyin. Rabbınız birdir, babanız birdir. Hepiniz Âdem'densiniz, Âdem de topraktan yaratılmıştır. Hiç kimsenin başkaları üzerinde soy sop üstünlüğü yoktur. Allah katında üstünlük, ancak takvâ iledir. Müslüman müslümanın kardeşidir. Böylece bütün müslümanlar kardeştir.

Buna ek olarak Hz. Peygamberimiz (s.a.v.) Aynı Veda Hutbesinde:


Mü'minler!

Size iki emânet bırakıyorum. Onlara sımsıkı sarıldıkça yolunuzu hiç şaşırmazsınız. Bu emânetler, Allah'ın kitabı Kur'ân ve O'nun Peygamberinin sünnetidir.

buyurmuştur.

Ve yine Hz. Peygamberimiz (s.a.v.) Aynı Veda Hutbesinde:


Ashabım!

Allah'tan korkun, beş vakit namazınızı kılın, Ramazan orucunuzu tutun, malınızın zekatını verin, âmirlerinize itaat edin. Böylece Rabbınızın Cennetine girersiniz.[/SIZE]
buyurmuştur. İşte benim için bir Müslümanın yeryüzünde gütmesi gereken tek dava budur...

Sonuçta yeryüzünde yaşayan (beyaz, siyah, sarı, kızılderili) tüm insanlar, sonuçta bir anne ve babanın bir gecelik birlikteliğinin ürünüdür..

Bir insanın kaç paralık adam olduğu, o insanın yer yüzünde hangi davanın savunucusu olduğu ile ilgilidir. Eğer senin davan, seni insan olarak yaratan Allahu Teala'nın seni yaratış gayesine uygun olarak yaşamaksa insan olmanın erdemini yüceliğini en güzel örnek olarak yaşamaksa işte o zaman senden üstünü yoktur..

İşte, bizim Türk Milletimizi Dünya Tarihinde diğer milletlerin nazarında ileri kılan şey, Allahu Teala Hazretlerinin insan oğluna yüklediği en kutsal ve en yüce dava olan İslam Davasının bayraktarlığını yapması ve onu dünyanın dört bir yanına dalga dalga yayabilmek için at koşturmasıdır.

İşte budur Osmanlıyı 600 küsür sene dünya devleti yapan yegane ruh.

Osmanlı bunu başarabildiği sürece dünya devleti olarak payidar kalmıştır. Ama ne zaman mukaddes emanet davasında yüz cevirip iş nefsani isteklere dönmüşse işte o zaman Osmanlı yıkılmıştır.

Eğer bir gün Osmanlı Tarihini incelemeye kalkarsan bu ilahi hakikati göreceksin kardeşim..

2.

Neymiş benim bilmediğim veya milemiyeceğim şey. Ben o tarihleri gayet iyi hatırlıyorum.. bilader. O sıralar Mars gezegenizde arkadaşlarımla golf oynamıyordum merak etme.

Şimdi söylesene: Sizin genel başkanınız ve meclise soktuğunuz onca millet vekili adam değil mi? O kadar millet vekili içinden Cumhur Başkanlığı makamına getirebileceğiniz bir adamın yok öyle mi?

Şuraya baksanıza. Hey Büyük Allah'ım.... MHP bu seçimden ikinci parti çıkmış % 17 küsur oyla birlikte. Ama gelgelelim Ecevit'e boyun büküyor onun dediklerine imza atmak zorunda kalıyor....

Ve şunu ne hikmetse diyemiyor. "Ulan, Ecevit Benim elime muhtaç olduğu halde başbakanlık konusunda ona yardımcı oldum. O da gelip benim cumhurbaşkanlığım konusunda bana yardımcı olsun ya da benim partimden bir millet vekilini cumhur başkanı olmasına yardımcı olsun. Benim partimimin neyi eksik ki neden benim dava arkadaşlarımdan birisi bu en yüksek makamı hakkıyla temsil edemesinde biz tutup da meclis dışından birini seçmek zorunda kalalım."

Evet sizin genel başkanınız isteseydi bunun pek ala sağlıyabilirdi. Ecevit onun desteği olmadan hükümeti ayakta tutabilmesi mümkün değildi. Pek ala isteseydi milletvekillerini hükümetten çekebilirdi.

Ama yok yapmadı ve yapamazdı da. Çünkü zamanında RAhşan Ecevit'in kendilerine "Kurt, Güvercinin seviyesine çıkamaz." diyerek ettiği hakareti aşağılamayı bir kere kendisine yedirmişti...

Bundan sonra da kuzu kuzu Ecevit'in isteklerine boyun bükecekti ve büktü de....
3.

Bunu cevabını yukarıda verdim sanırım.. Ne hikmetse pek muhterem genel başkanınız kendi partisinin milletvekilini cumhurbaşkanlığı makamına layık bir adam olarak görememiş..

Madem ki bizimkilerin desteği varmış madem ki Somuncuoğlu'nun seçilme ihtimali varmış neden bu imkanı kendi davasına uzun yıllar hizmet etmiş Sadi Somuncuoğlu gibi birinden esirgemiş. İsteseydi Ecevit'e paşa paşa kabul ettirirdi. Ecevitin eli mahkumdu Bahçeliye... Kendi millet vekillerinin ne eksiği vardı ki o makama getirilemeyecekti. Ecevit gibi birine neden hep boyun bükmek zorunda kalacaktı. Nedennnnn????

Ama yooook dediğim gibi zamanında RAhşan Yengesinden bir kere fırçayı yemişti başkanız. Ve o da nasıl olsa bir şekilde paşa paşa kabullenmişti "Kurtun güvercinin seviyesine çıkamayacağını." Bir kere daha fırça yemeği kendine yedirememiş herhalde...
4-

Yani demokrasiyi savunmanızın koca bir yalan olduğunun tescilidir. Bir nevi zorbalık ve eşkiyalıktır. Kendi parti mensubunu ve dolayısıyla kendi siyasi gücünü adam yerine koyamayıp cumhurbaşkanlığı gibi bir konuda da Ecevit'in peşinden gitmek, onun isteklerine paşa paşa boyun bükmektir.

İster TBMM'de olsun isterse tüm Türkiye'de olsun, anayasaya göre Cumhurbaşkanlığı Seçilebilme Yetkisine sahip olan tüm vatandaşların Cumhurbaşkanlığına aday olabilirler. Herbir vatandaşın buna hakkı vardır.

Ama ne hikmetse sizin o anki Mecliste bulunan milletvekillerinden hiç birinin Cumhurbaşkanlığına adaylığını koyabilmesilmeye hakları yoktur. Çünkü sizin töreniz böyle emretmektedir. Sizin törenizin hüküm sürdüğü bir platformda demokrasi işlemez, bilakis DEREBEYLİĞİ İŞLER öyle değil mi?

5-

Herhalde bu sözleriniz içinde meclise girerken kurt girip Ecevitin ve Rahşan yengenizin karşısında kuzu kesilmeniz de verdiğiniz bu sözlerin bir sonucudur değil mi?
6-

Anlamama gerek yok zaten aslanım Allah Allah nidalarıyla Metin Yüksel gibi bir şehidimize cami bahçesi gibi kutsal bir mekanda kurşun sıka bilen bir zihniyeti hiç bir zaman anlayamam ben..

Neden bahsettiğimi soruyorsan oku aşağıdaki yazıyı:
----------------------------------------------
Fatih Camii’nde Hava O Gün Değişikti
Biz Metin’in katlığı yere yattık. Biri iki saat sonra, Metin başucumuza dikilip: “Kalkın Cuma namazına gidelim. Aslında Cuma kılmak caiz değilmiş; Ahmet Selami’nin içtihadı üzerine isterseniz kılmayalım” dedi. Biz uyandık, Metin ile beraber abdest aldık, cami avlusuna çıktık. Cami avlusunda tip tip insanlar dolaşıyordu. Metin: “Bu itler birşeyler yapacaklar” deyip, yurda geri gittik. Bir iki arkadaşla durum değerlendirmesi yaptık ve tekrar avluya çıktık. Ben Metin’e “Namaza girmeyelim, bir şeyler bulalım öyle girelim” dedim. Metin “Bizim arkadaşlar yok, diğerlerinden de bir şey çıkmaz. En iyisi namazı bari kılalım” dedi.
Metin Ve Katili Camiye Giriyor!
Tam o sırada Ülkücüler kalabalık bir şekilde ve önlerinde Ali Bilir (Metin’in katillerinden biri), arkasında 25-30 kişiyle avluya geldi. Metin de o sırada, caminin merdivenlerine doğru yönelmişti. Metin, merdivenlerden çıkarken Ali Bilir de, çıkmaya başladı. Ben uzaktan selamlaştıklarını duydum, ama hangisi selam verdi diğeri aldı, onu tam olarak işitemedim. Böylece camiye girdiler. Biz avluda, Mehmet Kınacı ve Mithat Öztürk (ulu büyük reis) ile beraber kaldık. Mithat veya Mehmet Kınacı (Tam hatırlamıyorum birisi): “Gidip polise haber vermek lazım” deyince ben: “polis gelse bunlara yardım eder, hiç haber verme, kendimiz bir şeyler yapmalıyız” dedim. Mithat (veya Mehmet) bizi dinlemedi ve “Ben gidiyorum. Siz ister gelin ister gelmeyin” dedi ve yanımızdan ayrıldı.
Aynı Anda Başka Yerde De Saldırı…
Tam o sırada, benim yanıma, o zaman İstanbul İmam-Hatip Lisesi orta bölümü 1 yada 2. sınıfında okuyan Şakir Börekçi ismindeki çocuk geldi ve: “Mehmet Ali Ağabey, Küçük Hacıların (Çay Ocağı) orada, Pala ve iki arkadaşı kıstırdılar, çatışma çıktı” dedi. Ben: “Sen buralarda dolaşma ortalık iyi değil. Buralardan uzaklaş” dedim. Çocuk oradan ayrıldı. Biz biraz orada oyalandık, bir süre sonra da, abdest alınan yere doğru yürüdüm. Tam o sırada, Pala geldi ve: “Abi bizi Küçük Hacıların orada kıstırdılar. Allah’tan yanımızda emanet vardı. Yoksa şimdi postu deldirmiştik” dedi. Pala, abdest alırken, ben de orada volta atmaya başladım.
Katilin Biriyle Olay Öncesi Omuzlaştık
Yerler 5-10 cm karla kaplıydı ve hava soğuktu. Ellerim kabanın cebinde, volta atıyorum. Bu esnada bir iki defa, hiç tanımadığım birisi ile, omuzlarımızla birbirimize vurduk. Bu omuzlaştığım kişinin, daha sonra Metin’e, Ali Bilir ile birlikte ateş eden kimse olacağını, nereden bilirdim. Şakir bir ara yine gelip: “Abi şunlar (Büyük çınar ağacını göstererek) ağacın arkasındakiler, seni göstererek “Buna dikkat edin iki tane tabancası var” diye konuşuyorlardı. Şakir omuzlaştığımız kimseyi gösteriyordu. Şakir’e: “Aslanım, ben sana buralarda dolaşma, vurulabilirsin demedim mi? Hala buralarda niye dolaşıyorsun? Çabuk buralardan uzaklaş” dedim.
Metin Tek Başına Avluda Yürüyordu
Pala abdestini bitirdiğinde, yanıma geldi. Omuzlaştığımız şahıs da, bu arada yanımızdan geçti. Pala ile camiye girerken bana: “Bizlere ateş edenlerden biri de buydu” dedi. Beraber camiye girdik, camide hutbe okunuyordu. Biz girişte sol üst kata çıktık, orada cumayı kıldık. Farzdan sonra sadece 4 rekat Zuhr-u Ahir kılıp çıktım. Kapıdan çıktığımda, Metin avlunun ortasında ve ileriye doğru gidiyordu. Tam o sırada aklımdan “Bizim herhangi bir gurupla bir çatışma ortamı olduğunda bir taktiğimi vardı. Bir arkadaşı ortaya salar diğerleri uygun yerlere geçer ve Metin’in en müsait gördüğü anda, önceden aramızda kararlaştırdığımız parola sözcüğü bağırması ile saldırıya geçerdik. Metin böyle bir taktik güdüyor herhalde, halbuki hiç birimizde bir şey yoktu. Bu alçaklar, korkularından silahları çekip ateş ederler, vururlar. Gidip Metin ile beraber çıkış kapısından çıkıp gidelim” diye geçirdim.
Katil Ali Bilir: “Metin Dur” Diye Bağırdı
Metin’e doğru yürümeye başladım. Ben avlunun sağ tarafından yürüyordum. Metin avluyu çevreleyen duvarın dibine kadar gidip, geriye döndü ve bize doğru yürümeye başladı. Benim yaklaşık 5-6 m sol arka tarafımdan, avluda bulunan çimenlikli mahallin, 2-3 m kadar kenarından Metin’e doğru; Ali Bilir ve benim namazdan önce omuzlaştığım, Pala’lara Küçük Hacıların yakınında ateş eden kişi Metin’e doğru yürüyorlardı. Ali Bilir bu arada kısa aralıklarla Metin’e “Metin dur!” diye üç defa bağırdı. Üçüncü bağırmasının akabinde; iki eli de parkasının cebinde olan Metin, sağ elini cebinden çıkararak ve boş bir şekilde öne doğru uzatarak “Gelin konuşalım” dedi.
Metin’e 2 Kişi Ateş Açtı
Metin sözünü bitirir bitirmez ali bilir ve yanındaki şahıs tabancalarını çekerek ateş etmeye başladılar. Ben tam o anda caminin yakın olan iki büyük çınar ağacının arasına gelmiştim. Metin ben ve ali bilir sanki üçgenin köşelerinin birbirine uzaklığı 8-10 m ancak vardı. Ben olduğum yerde donup kaldım.
Tam bu sırada vakıflar yudu Karadeniz blok kısmının yanından dışarıya açılan ana kapıların oguğu bölgeden yirmibeş kişilik ülkücü grubun “ allah’ü ekber” diye tekbir ve silah seslerinin duyuyordum. Benim arkamda bulunan iki çınar ağacının arkasından iki kişi çıkıp bana “Mehmet ali kaldır ellerini” diye bağurdı. İki elim cebimde arkama döndüm. Ben arkama dönerken metin’in ileriye uzattığı sağ elini yüzüne doğru geriye çektiğini ve sağ veya sol iyice hatırlayamıyorum bacağının birisinin hafif büküldüğünü gördüm. Arkama döndüğümde ihsan barutçu ve yanında brisi ikisinin de ellerinde bana doğrultulmuş tabanca vardı.
BENİ DE VURACAKLARDI
O sırada silah saesleri devam ediyordu. İki elimi ceplerimden çıkarıp üzerimi aradılar. Bende bir şey olmadığını tesbit ettiler. İkisi birer birer koluma girerek caminin duvarının dibinden kıble tarafındaki avlu ana çıkış kapısına doğru iki üç adım atmıştık. Tam o sırada arka tarafımızdan polislein “kanun namına teslim olun silahlarınızı atın” seslerini duyduk. İkiside beni bırakıp kıble tarafındaki çıkış kapısına doğru koşarak kaçmaya bsaşladılar. Ben polislerin kurşunlarına hedef olmamak için kendimi yere attım.
METİN ALNINDAN VURULMUŞ YERE DÜŞMÜŞTÜ…
Tam o sırada caminin çıkış kapısının önündeki kalabalıktan bir ses “metin metin ..!” diye bağırıyordu. Benim o anda aklım başıa geldi. Çömeldiğim yerden geriye dönüp baktım. Metin upuzun yerde yatıyordu.
----------------------------------------
7-

Bu ne bu Allah aşkına bu da laf mı? O zaman senin baban daha misket oynuyorken, Annen bezden bebeğini oyuncak beşiğinde sallıyorken, benim babam 1942 senesinde ikinci dünya savaşının tüm acımasızlığıyla dünyayı kasıp kavurduğu günlerde o zamanki şartlarda ordumuzun diğer dünya ülkelerine göre daha fakir olduğu günlerde o senenin, tankların benzinini dahi donduran karakışınıda Vatani görevini yapıyor vatan topraklarını bekliyordu.

Dikkat et 2. Dünya Savaşından BAhsediyorum, fasülye piyazından değil...

Üstelik o zamanlardaki vatani görev süresi 3 koca sene idi. Bu günkü gibi 15 ay değildi...
7-

Dedim ya Metin Yüksele Cami avlusunda Allah Allah nidalarıyla kurşun sıkan bir zihniyeti anlayamam kusura bakma....

8-

Şimdi sana vereceğim cevabı iyi oku da aynı savunmayı yapmadan önce iyi düşünerek sen kendi kendini güldürme:

İşte sana bir hukukçunun cevabı:Bunları iyi ezberle ileride sana lazım olacak:

Teröristleri afta tek sorumlu: Sezer! Ali İhsan Karahasanoğlu

Geçtiğimiz hafta değinmiştik. Ama görünen o ki; teröristlerin affı konusu, kamuoyunda hâlâ tam olarak anlaşılamamış!

Hâlâ birileri, “Teröristleri Sezer affetmiyor. Aslında AKP’li AdaletBakanı affı istiyor, Sezer sadece imza atıyor” diye propaganda yapıyorlar.

İşin gerçeğini, anayasal düzenlemelere dayanarak verelim.

Ne diyor Anayasa?

Madde 104’te düzenleniyor konu..

Madde şöyle: “Cumhurbaşkanı devletin başıdır. Bu sıfatla Türkiye Cumhuriyeti’ni ve Türk milletinin birliğini temsil eder; Anayasa’nın uygulanmasını, devlet organlarının düzenli ve uyumlu çalışmasını gözetir.

Bu amaçlarla Anayasa’nın ilgili maddelerinde gösterilen şartlara uyarak yapacağı görev ve kullanacağı yetkiler şunlardır:”

Maddenin başlangıcı böyle. Devamında da, yasama ile, yürütme ile, yargı ile ilgili yetkiler tek tek sıralanıyor..

Yasama ile ilgili yetkiler arasında, örneğin “Kanunların, kanun hükmündeki kararnamelerin, TBMM İçtüzüğü’nün Anayasa’ya şekil veya esas bakımından aykırı oldukları gerekçesi ile Anayasa Mahkemesi’nde iptal davası açmak” var..

Sezer bu yetkisini, kimi değişiklikler için kullanıyor, kimi değişiklikler için kullanmıyor. Kimse “Şu kanuna dava açtın, buna niye açmadın” diyerek hesap sorabiliyor mu?

Hayır..

İstediği değişikliğe dava açıp, istediğine açmamak; tamamen Sezer’in takdirinde!

Devam edelim 104. maddedeki yetkilere.. Şimdi de yürütme ile ilgili yetkilere birkaç örnek: “Kararnameleri imzalamak/ Sürekli hastalık, sakatlık ve kocama sebebi ile belirli kişilerin cezalarını hafifletmek veya kaldırmak/ Devlet Denetleme Kurulu’nun üyelerini ve başkanını atamak/ Devlet Denetleme Kurulu’na inceleme, araştırma ve denetleme yaptırtmak/ Yükseköğretim Kurulu üyelerini seçmek/ Üniversite rektörlerini seçmek.”

Buyrun işte.. Tartışılan af yetkisinin de içinde bulunduğu anayasal düzenlemeyi aynen aktardım size.

Üstündeki, altındaki yetkilerle birlikte verdim..

Ne var af yetkisinin üstünde?

“Kararnameleri imzalamak” var.

Peki, hükümetin gönderdiği kararnamelerde, sayınSezer istediğini geri çevirmiyor mu?

Çeviriyor.

İstediğini aylarca bekletmiyor mu? Bekletiyor..

TRTGenel Müdürü’nü yıllardır, binbir dereden getirdiği bahanelerle sürekli geciktirmiyor mu? Geciktiriyor.

Kararnameyi anladık. Aynı maddeden bir başka yetki: “Devlet Denetleme Kurulu’na üye ve başkan seçmek.”

Cumhurbaşkanına bugüne kadar kimse sordu mu, “DDK’ya niçin şu kişiyi seçmedin de, bu kişiyi seçtin” diye!

Ne mümkün!..

Devam edelim: “YÖK üyelerini seçmek” de, “rektörleri seçmek” de Sezer’in yetkisinde.

Öyle ki; 2 oy alanı, 16 oy alana tercih edecek kadar da, takdir hakkını sınırsız kullanabilecek şekilde rahat hareket ediyor sayınSezer.

Ama, sıra teröristleri affa gelince, ne hikmetse sorumluluğu kendisine almıyor da, “Adalet Bakanı dosyaları bize gönderiyor” diye, topu AKPartili bakana atmaya çalışıyor!

Adalet Bakanı’nın, Başbakan’ın her yolladığı belgeyi imzalarsın, biz de deriz ki, “Bakanlıktan gelen her kararnameyi imzalıyor. O sebeble, bu dosyaları da hemen imzalamış.Sorumluluğun birazı da bakanlıkta!”

Hayır; sayın Sezer, bakanlıktan gelen, Başbakanlık’tan gelen, hatta TBMM’den gelen; imzalanması gereken belgelerde bir titiz bir titiz ki!.. Sormayın gitsin...

Anayasa değişikliğinin aynen iade edilmesini bile, bakın bugün itibariyle 14. gündür bekletiyor!

Ama terörist affına sıra gelince, anında imzayı basıyor!

Sonra da sempatizanlarına dedirtiyor ki, “Ne yapayım, dosyayı bakanlık bana gönderiyor. Bir yanlışlık varsa, sorumluluk AdaletBakanlığı’nda.”

İyi de, Anayasa takdir hakkını AdaletBakanı’na vermemiş ki, Cumhurbaşkanı’na vermiş. Dolayısıyla, Sezer kullanacak takdir hakkını. İstediğini affedecek, istemediğini reddedecek.

Hele hele kararnameleri bile reddeden bir Sezer, tamamen kişisel takdirinde kalan hükümlü affını, hiç kimseye sormak durumunda değil.

Ama görüyorsunuz işte, hem affediyor, hem de vebalini başkalarına yıkıyor!
------------------------------------------------------------
9-

Ama senin bu sözlerini şehit aileleri dernekleri yalanlıyor: Oku bakalım...

Gümüşhane Şehit Aileleri Derneği, cenaze törenlerinin siyasi istismar aracı olarak kullanılmasına tepki gösterdi
20 Haziran 2007 Çarşamba 22:40

Gümüşhane Şehit Aileleri ve Gaziler Derneği, şehitlerin cenaze törenlerinin bir kısım çevreler tarafından siyasi istismar aracı olarak kullanıldığını savunarak, duruma tepki gösterdi.

Gümüşhane Şehit Aileleri ve Gaziler Derneği Başkanı Cahit Erdoğan tarafından yapılan yazılı açıklamada, "Bilinmelidir ki, terör örgütünün kahpece saldırıları bizleri yıldırmaz. Bu vatan bizimdir ve her karış toprağı için kanımızın son damlasına kadar mücadele ederiz. Çanakkale'de, Kurtuluş Savaşı'nda nasıl şehitler ve gaziler verdiysek, söz konusu vatan olunca günümüzde de şehitler ve gaziler verdik, veririz" ifadeleri yer aldı. Açıklama şöyle devam etti:
"Fakat bizi fazlasıyla üzen ve acımızı artıran, şehit cenaze törenlerinde yaşadığımız üzüntü, aziz şehitlerimizin cenaze törenlerinin bir kısım çevreler tarafından siyasi istismar aracı olarak kullanılmak istenmesidir. Son yaşanan menfur olayda da aynı istismarın ilimizde de yaşanması, ilimiz Şehit Aileleri ve Gaziler Derneği olarak bizleri derinden üzmüştür. Aziz şehitlerimizin aziz ruhları hatırasına saygı duyulması ve herkesin ve her kesimin bu bilinçle hareket etmesi, birlik ve beraberliğimizin sağlanmasına en büyük katkı olacaktır." -
------------------------------------
10-

Yukarıda neden anlayamadığımı söyledim. Metin Yüksele Cami avlusunda Allah Allah nidalarıyla kurşun sıkan zihniyeti ben hiç bir zaman anlayamayacağım...

11 -

Bir duyan olsa binlerce senedir bu topraklar üzerinde savaşıyorsun zannedecekler haaaa...

Bu ülke için 18 ay askerlik yaptım... Eğer canımı feda etmek mecburiyetinde kalsaydım, Evvel Allah'ın izniyle seve seve feda ederdim...

Ben askere gittiğim zaman usta birliğine geldiğimde bizim branşlarda komando olarak doğuya güneydoğuya asker alınacaktı. Çünkü o sene komando branşında asker sıkıntısı vardı. Eğer çağırılsaydım seve seve giderdim.

Ama çağırmadılar. ve kendi isteğimle komando branşına geçebilmek gibi bir şansım da yoktu...
11

Al işte laf söyledi balkabağı dinlesin asma kabağı diye böyle cevaba derler...

Madem ki sezeri sevmiyorsun, kendi genelbaşkanın sezerin seçilmesinde etkin rol oynamasına itiraz edebiliyor musun? Bunu sorguluyor musun?

Kaldı ki senin genel başkanına geçenlerde sordular, sezerin görev süresinin dolması hakkında siz ne düşünüyorsunuz diye. Normal şartlarda sezerin görev süresi çoktan doldu ve anayasa gereği meclis başkanı sezerin yerine vekalet etmesi gerekldir. Anayasa 106. maddeyi oku.

Ama sizin genel başkanınız, uygun olan sezerin görevine devam etmesi olacağını söyledi.. Ve şunu demedi. "YAhu bu adamın seçilmesinde benim de sucum var. Bu adam o kadar terörist affetti, solcu rektörleri daha az oy almasına karşın göreve atadı, Alparslan türkeşin idamını isteyen adamı tutup anayasa mahkemesi üyeliğine getirdi. Ben ne yaptım da böyle bir gaflette bulunup da bu adamın seçilmesini sağladım" demiyor ve hala sırf AKP'ye olan gıcıklığından dolayı sezerin görevde kalması gerektiğini söylüyor.

Şimdi söyle bakalım sen buna itiraze ediyormusun. Başbuğunun bu sözlerine yanlış diyor musun? Diyebiliyorsan o zaman konuş. Ama diyemiyorsan o zaman hiç laga luga yapma birader...

Ben üniversiteye atanmasını alkışlarla protesto ettim diyen vatandaş. Protesto ettin de ne oldu. Adamı rektörlükten azl mı ettiler....:hahah::hahah::hahah:

Onu protesto edeceğine o adamı atayan cumhurbaşkınını protesto et.Ki hala bulunduğu makamı işgal ediyor....
12

bu lafa sadece yuh olsun diyorum.... Kardeşim sen hangi ülkede yaşıyorsun. Adam anayasa mahkemesinin 11 üyesinden 7 üyesini kendi atamış...

Adamın yetkilerini elinden almak için yasa çıkarsan. önce veto edecek. sonra tekrar kendisine gelince ana yasa mahkemesine başvuracak. Zaten kendi atadığı üyeler salt çoğunluğu sağlıyorlar zaten. Onun itiraz için yaptığı başvuruyu mu değerlendirip onu haklı çıkarmayacaklar....:hahah::hahah:

Akıl akıl gel bana takıl diye boşuna dememişler....
13 -


İyi ya başbuğunu idamla yargılayan savcıyı anayasa mahkemesine üye olalarak atayan sezere ve onu seçiminde etkin rol oynayan genel başkanına ne tepki gösterdin şimdiye kadar ondan haber ver sen...

14-

Ne demek bu şimdi. Biz imanla ölen her insanın arkasından hayır dua ederiz..

Hayret bir şey yahu... Her halde oh olsun iyiki öldü de kurtulduk demedik. Değil mi?

Ulan bazen kendime öyle kızıyorum ki çoluk çocuğa laf anlatmak için zaman harcıyorum diye....

-Bak kardeşim BAK BİRADER BEN SENİN KARDEŞİN, ARKADAŞIN, TANIDIĞIN DEĞİLİM SENİN İÇİN BİR YABANICIYIM ANLAŞILDI UMARIM!!!

-çocukça savunmalarla hiç mi hiç uğraşacak halde değilim BUDA LAF EBESİ YAPMANIN BAŞKA BİR ADI SANIRIM CEVAP VEREMEDİĞİNDE BU LAFAMI SIĞINIRSIN BU ARADA AĞZINA ÇOK DOLANMIŞ ÇOLUK ÇOCUK LAFI SENİN YAŞIN KAÇ BİRADER?

-Çünkü verdiğin cevaplarda ne hikmetse görmediğin veya görmek istemediğin ciddi ciddi boşluklar var. SENİN KEYFİNE GÖRE CEVAP VERİLMEZ!!!

- Ki onun seçilmesinde etken rol oynayan genel başkanının rolünü bilerek. (Herhalde başbuğa ters düşmemek için sesinizi çıkartmıyorsunuzdur.) TEK BİLDİĞİN İŞ LAF SALATASI YAPMAK O DÖNEM NASIL SEÇİLDİĞİNİ ANLATTIK TABİ ANLIYANA BİRDEEEEEE BAŞBUĞ LAFINI ÜLKÜCÜLER SÖYLER AKAPE LİLER DEĞİL SENİN HAKKINDA BAZI TİYOLAR VERİYO BU SÖZ

-Aklın sıra pratik bazı bir takım cevaplar vermişsin ama benim konunun özü olarak sorduğum soruların hemen hemen hepsini es geçmişsin... DEDİĞİM GİBİ ZAATALİNİZİN KEYFİNE GÖRE YORUM ÇIKMAZ BU BEZDEN ÖYLE Bİ TAKIM ELBİSE ÇIKMAZ İŞİNE GELİYOSA

-Şimdi gel gelelim senin aklın sıra yaptığın ama maalesefe pek çok kere karambole düştüğün savunmana SEN KİMSİN Kİ SANA BU DAVAYLA İLGİLİ SAVUNMA VERECEM HAKİMMİSİN YARGIÇ MI? YOKSA SAVCIMI?

-Ben dün de Müslüman'dım elhamdülillah bu gün de Müslümanım. İŞİN ÖZÜNÜ SÖYLE SEN LAF EBESİ OYNAMA SEN ESKİ ÜLKÜCÜMÜSÜN YOKSA EZELDEN BERİ MİLLİ GÖRÜŞÇÜMÜ?

-Teala'nın yeryüzüne gönderdiği en son ve en mükemmel din olan İslam dinidir... Benim kendimi ifade etmek için herhangi bir ideolojiyi savunmama ihtiyacım yoktur HAAA ŞU LAFI DİYECEKSİN Kİ TANIYACAZ SENİ İDEOLOJİN YOK GÜZEL AMA İDEOLOJİSİ OLMUYAN BİRİ ÜLKÜCÜ HAREKETİ ANLIYAMAZ!!!

-BANA AKLINCA BEN MÜSLÜMANIM SİZ DEĞİLSİNİZ GİBİ BİR İNTİBA BIRAKMA GAYRETİNDESİN AMA DİN NE SENİN NEDE SENİN GİBİLERİN TEKELİNDE BİR OYUNCAK!!!

-Hele hele, İslam'ın karşı çıktığı ve Hazrete Peygamberimiz (s.a.v.)'in veda hutbesinde kesinlikle yasakladığı ırkçılık gibi bir ideolojiyi asla ve kat'a savunamam. DEDİĞİM GİBİ SENİN BU İDEOLOJİYİ ANLAMAN VE KAVRAMAN MÜMKÜN DEĞİL BANA KOMİNST AĞZIYLA KONUŞAN Bİ AKAPELİ GERÇİ DTP YLE KUALİSYON HAZIRLIĞI YAPAN BİR PARTİ FAŞİST BİR İDEOLOJİYİ SAVUNMAZSIN AMA KUALİSYON YAPARSIN DEMİ?

-İşte bu ilahi düsturu Hazreti Peygameberimiz (s.a.v.) Veda Hutbesinde Şu Sözleri ile Perçinlemiştir. Ve hiç bir Müslümanın (ki o kişi eğer müslümansa) Peygamberimiz'in (s.a.v.) sözü üzerine onu aksine iddia edebileceği hiç bir sözü olamaz KUR'AN DA DA SEN ÇOK İYİ BİLİRSİN BİZ CAHİLİZ YA!!! HRİSTİYANLARI VE YAHUDİLERİ DOST EDİNMEYİN DİYO PEKİ SENİN GENEL BAŞKANININ DOST VE ARKADAŞI OLMUYAN TEK BİR YAHUDİ VE HRİSTİYAN DEVLET BAŞKANI GÖSTERSENE BANA ?

-Bir insanın kaç paralık adam olduğu, o insanın yer yüzünde hangi davanın savunucusu olduğu ile ilgilidir Bİ DEDİĞİN Bİ DEDİĞİNİ TUTSA İYİ OLUR Bİ İDEOLOJİ YE KARŞIYIM DİYON BİRDE DAVA DAN BAHSEDİYON

-Sonuçta yeryüzünde yaşayan (beyaz, siyah, sarı, kızılderili) tüm insanlar, sonuçta bir anne ve babanın bir gecelik birlikteliğinin ürünüdür.. BU SİYASET MEYDANI CİNSEL ÜREMENİN EVRE KOŞULLARININ TARTIŞILDIĞI Bİ YER DEĞİL

-Bir insanın kaç paralık adam olduğu, o insanın yer yüzünde hangi davanın savunucusu olduğu ile ilgilidir. Eğer senin davan, seni insan olarak yaratan Allahu Teala'nın seni yaratış gayesine uygun olarak yaşamaksa insan olmanın erdemini yüceliğini en güzel örnek olarak yaşamaksa işte o zaman senden üstünü yoktur.. NEYMİŞ BU DAVA SÖYLE O ZAMAN KAÇAMAK ÜSTÜ KAPALI SÖYLEYECEĞİNE NEYMİŞ AKAPE Mİ ALLAH DAVASI GÜDÜYO?

-İşte, bizim Türk Milletimizi DİKKAT ET IRKÇILIK YAPIYON HANİ YUKARIDA SAYDIĞIN VE GENEL BAŞKANININ DEDİĞİ GİBİ TÜRKİYELİLİK! AT KOŞTURAN BENİM ATALARIM DI HER NE KADAR IRKIN BİR ÖNEMİ YOKSA SİZE GÖRE

-İşte budur Osmanlıyı 600 küsür sene dünya devleti yapan yegane ruh. 600 SENE BİZİM GİBİLER SAYESİNDE DÜNYA YA NAM SALMIŞ SİZİN GİBİ MANDA VE HİMAYENİN ESİRİ OLAN DAMAT FERİT VE VAHDETTİN GİBİLER YÜZÜNDEN YOK OLMUŞ SONUÇ BU BAŞKA BİR SONUÇ YOK

-ğer bir gün Osmanlı Tarihini incelemeye kalkarsan bu ilahi hakikati göreceksin kardeşim.. BANA OSMANLI TARİHİ YÖN VEREREK BEN SENDEN BÜYÜĞÜM Bİ OKU DEMEN KADAR BENİ TANIMADIĞIN ORTADA BEN 7000 YILLIK TÜRK TARİHİNDE 550 SENELİK OSMANLI TARİHİNİDE ÇOK İYİ BİLİRİM SEN KAFANI YORMA BİRADER

-Neymiş benim bilmediğim veya milemiyeceğim şey. Ben o tarihleri gayet iyi hatırlıyorum.. bilader. O sıralar Mars gezegenizde arkadaşlarımla golf oynamıyordum merak etme. KİMİNLE NE OYNUYORDUN ONU BİLMEM SEZERE OY VERDİNİZ Mİ? VERMEDİNİZ Mİ?

-Şimdi söylesene: Sizin genel başkanınız ve meclise soktuğunuz onca millet vekili adam değil mi? O kadar millet vekili içinden Cumhur Başkanlığı makamına getirebileceğiniz bir adamın yok öyle mi? HAAA İYİ AÇTIN KONUYU 117 KİŞİYLE BİZ KENDİMİZDEN BİRİNİ SEÇTİREMİYECEĞİMİZİN FARKINDAYDIK YA SİZ 367 KİŞİYLE GÖNDERMİŞ MİLLET SİZİ SEÇEBİLDİNİZ Mİ? ELİNİZE YÜZÜNÜZE BULAŞTIRDINIZ

-Şuraya baksanıza. Hey Büyük Allah'ım.... MHP bu seçimden ikinci parti çıkmış % 17 küsur oyla birlikte. Ama gelgelelim Ecevit'e boyun büküyor onun dediklerine imza atmak zorunda kalıyor.... KLASİK TAKİYECİ AYAĞI BUNLAR KÜSKÜN ÜLKÜCÜLERİ BÖYLE AVLIYON HERALDE

-. "Ulan, Ecevit Benim elime muhtaç olduğu halde başbakanlık konusunda ona yardımcı oldum. O da gelip benim cumhurbaşkanlığım konusunda bana yardımcı olsun ya da benim partimden bir millet vekilini cumhur başkanı olmasına yardımcı olsun. Benim partimimin neyi eksik ki neden benim dava arkadaşlarımdan birisi bu en yüksek makamı hakkıyla temsil edemesinde biz tutup da meclis dışından birini seçmek zorunda kalalım." BU KADAR ZEKANIN ELLİDE BİRİNİ AKAPEYE VERSEYDİNDE SEÇTİRSEYDİNİZ CUMHURBAŞKANINIZI AMA BİZİM DAVA ARKADAŞLARIMIZDAN BİRİN MECLİS BAŞKANI YAPMIŞIZ ODA YALAN DEMİ

-Evet sizin genel başkanınız isteseydi bunun pek ala sağlıyabilirdi. Ecevit onun desteği olmadan hükümeti ayakta tutabilmesi mümkün değildi. Pek ala isteseydi milletvekillerini hükümetten çekebilirdi. MADEM BU KADAR BASİT 367 KİŞİYLE ANAYASADA DAHİL BÜTÜN YASALARI DEĞİŞTİRME GÜCÜ ELİNİZDEYDİ SİZ NİYE SEÇEMEDİNİZ BU KADAR BASİT MADEM?

-Ama yok yapmadı ve yapamazdı da. Çünkü zamanında RAhşan Ecevit'in kendilerine "Kurt, Güvercinin seviyesine çıkamaz." diyerek ettiği hakareti aşağılamayı bir kere kendisine yedirmişti... RAHŞAN KİM? NE VASFI VAR? MİLLETVEKİLİMİ?BAKAN MI? BAŞBAKAN MI? BAK BİZE KATİLLER DEDİ TIPIŞ TIPIŞ AYAĞIMIZA KADAR DA GELDİ KİM LAFINI YEMİŞ????

-Bundan sonra da kuzu kuzu Ecevit'in isteklerine boyun bükecekti ve büktü de.... KLASİK TAKİYECİ AĞZI PEKİ TAKİYECİ GELELİM SİZE AB VE ABD NİN EMİRLERİNİ FARZ GİBİ UYGULAYAN AKAPEDE SİYASETE DEVAM EDECEN GELECEN BANA ÜÇ PARTİLİ KUALİSYONUN HESABINI SORMAYA KALKACAN BU DEVLETİN DIŞ POLİTİKASINI GÖTÜRÜP AB VE ABD YE TESLİM EDEN AKAPE DEĞİLDE KALKMIŞ BANA KÜRDİSTANIN KURULMASINA GÖZ YUMAN AKAPEYİ SAVUNUYO BUNUN ADI TAKİYE ÜLKENİN BÜTÜN MİLLİ VE MANEVİ KAZANIMLARINI YOK EDENLERDEN HESAP SORULUR SEN CANINI SIKMA YÜCE DİVANLAR YAKIN

-Bunu cevabını yukarıda verdim sanırım.. Ne hikmetse pek muhterem genel başkanınız kendi partisinin milletvekilini cumhurbaşkanlığı makamına layık bir adam olarak görememiş.. SENİN Kİ GÖRDÜDE NE OLDU SONUÇ???

-Madem ki bizimkilerin desteği varmış madem ki Somuncuoğlu'nun seçilme ihtimali varmış neden bu imkanı kendi davasına uzun yıllar hizmet etmiş Sadi Somuncuoğlu gibi birinden esirgemiş. HERALDE SEN O MECLİSTEDE 367 VEKİLİNİZ VAR SANIYON HAYALLERDE Mİ YAŞIYON YOKSA MARSTA ÇELİK ÇOMAKMI OYNUYODUN

-İsteseydi Ecevit'e paşa paşa kabul ettirirdi. Ecevitin eli mahkumdu Bahçeliye... Kendi millet vekillerinin ne eksiği vardı ki o makama getirilemeyecekti. Ecevit gibi birine neden hep boyun bükmek zorunda kalacaktı. Nedennnnn???? ECEVİT BENİM GÖZÜMDE TAYYİPTEN ELLİ KAT DAHA MİLLİYETÇİ BİZE RAĞMEN KUZEY IRAKTA BİR KÜRT DEVLETİ KURULAMAZ DEDİ ALT YAPISINI DANIŞMANLARININ ŞİRKETLERİ ARACILĞIYLA KURMADI!

-Ama yooook dediğim gibi zamanında RAhşan Yengesinden bir kere fırçayı yemişti başkanız. Ve o da nasıl olsa bir şekilde paşa paşa kabullenmişti "Kurtun güvercinin seviyesine çıkamayacağını." Bir kere daha fırça yemeği kendine yedirememiş herhalde BURSA İLDEN NİYE ATILDIN?

-Yani demokrasiyi savunmanızın koca bir yalan olduğunun tescilidir. Bir nevi zorbalık ve eşkiyalıktır BU MİLLET TE AYNISINI SİZİN İÇİN DÜŞÜNÜYO NE HİKMETSE KARDEŞİNİZ DTP YLE OLAN SEVGİ VE MUHABBETİNİZDEN ÖTÜRÜ

-Ecevit'in peşinden gitmek, onun isteklerine paşa paşa boyun bükmektir. DEDİĞİM GİBİ SENİN MHP Yİ ANLAMAN VE KAVRAMAN MÜMKÜN DEĞİL

-Ama ne hikmetse sizin o anki Mecliste bulunan milletvekillerinden hiç birinin Cumhurbaşkanlığına adaylığını koyabilmesilmeye hakları yoktur. Çünkü sizin töreniz böyle emretmektedir. Sizin törenizin hüküm sürdüğü bir platformda demokrasi işlemez, bilakis DEREBEYLİĞİ İŞLER öyle değil mi AYNEN ÖYLE BİZDE TÖRE NE EMREDERSE O OLUR SİZDE VARMI TÖRE GELENEK GÖRENEK?

-Herhalde bu sözleriniz içinde meclise girerken kurt girip Ecevitin ve Rahşan yengenizin karşısında kuzu kesilmeniz de verdiğiniz bu sözlerin bir sonucudur değil mi? SEN HERALDE İYİ ALIŞMIŞSIN BİRİLERİNİN ÖNÜNDE EL PENÇE DİVAN DURMAYA KENDİNİ Mİ ANLATIYON YOKSA BİZİMİ? SAHİ AKAPE LİDERİNİN EL PENÇE DİVAN DURMADIĞI TEK BİR SÜNNETSİZ GAVUR AB VE ABD Lİ DEVLET ADAMI VAR MI???? TEKRAR SORUYORUM BİZ SAYGIDAN GEREĞİ TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLET BAŞKANININ ÖNÜNDE ÖNÜMÜZÜ İLİKLEMİŞİZ YA SİZİN ÖNÜNÜ İLİKLEMEDİĞİNİZ TEK BİR GAVUR KALDIMI? SEN BUNLARIN Bİ CEVABINI VER

-Anlamama gerek yok zaten aslanım BANA BAK BEN SENİN ASLANIN MASLANIN DEĞİLİM YAŞIN KAÇ SENİN? KOÇUM!!!

-Metin Yüksel KİM BU BİRADER SEN Bİ YERLERDEN KOPYALA YAPIŞTIR YAPACAĞINA KENDİ BİLDİKLERİNİ YAZSAYDIN TABİ VARSA

-Bir duyan olsa binlerce senedir bu topraklar üzerinde savaşıyorsun zannedecekler haaaa... HAAA ÖYLE ZANNEDECEK VE BİLECEK HERKES GELECEK BİN SENE DAHA BU TOPRAKLARDAYIZ VARMI BİR İTİRAZIN?

-Bu ülke için 18 ay askerlik yaptım... Eğer canımı feda etmek mecburiyetinde kalsaydım, Evvel Allah'ın izniyle seve seve feda ederdim... SEN ŞEHİT OLURDUN AMA SENİN LİDERİN SANA KELLE DER APOYADA SAYIN DEDİĞİ GİBİ DEĞİL Mİ?

-Ben askere gittiğim zaman usta birliğine geldiğimde bizim branşlarda komando olarak doğuya güneydoğuya asker alınacaktı. Çünkü o sene komando branşında asker sıkıntısı vardı. Eğer çağırılsaydım seve seve giderdim. BENİM GİBİ GÖNÜLLÜ GİTMEK İÇİN FORMU DOLDURSAYDIN?

-Al işte laf söyledi balkabağı dinlesin asma kabağı diye böyle cevaba derler...İNSAN BİR KERE SATILMAYA GÖRSÜN BİR ALIŞTIMI O ADAM SATILMAYA ONUN ARKASINI GETİRİR BU DA BÖYLE Bİ SÖZ ÜSTÜNE KİM ALINIRSA ONA

-Madem ki sezeri sevmiyorsun, kendi genelbaşkanın sezerin seçilmesinde etkin rol oynamasına itiraz edebiliyor musun? Bunu sorguluyor musun? TAKİYE YAPMA OLAYI ANLATTIK SEN NİYE O ZAMAN AKAPE SEÇİLMESİ İÇİN OY VERDİ DİYE SORGULAMIYON BİRADER HEE MAŞALLAH KENDİNDEN BAŞKA HERKESE AKIL DAĞITMAYA KALKIYON DA SENDE TIK YOK

-Kaldı ki senin genel başkanına geçenlerde sordular, sezerin görev süresinin dolması hakkında siz ne düşünüyorsunuz diye. Normal şartlarda sezerin görev süresi çoktan doldu ve anayasa gereği meclis başkanı sezerin yerine vekalet etmesi gerekldir. Anayasa 106. maddeyi oku. ERKEN SEÇİM KARARI ALMIŞ BİR MECLİSİN BAŞKANINI 106 DAN DOLAYI VEKİL Mİ TAYİN EDECEN BİRADER BURDA EN SON ANAYASA ÖĞRETECEĞİN KİŞİ BEN OLUYUM SAĞDAN SOLDAN DUYDUĞUN BİLGİLERLE BANA YASAMI ÖĞRETECEN BENDENDE SANA TAFSİYE ZİNAYI SUÇTAN ÇIKARDIĞINIZ CMUK KANUNU Bİ OKU İSTERSEN

-Şimdi söyle bakalım sen buna itiraze ediyormusun. Başbuğunun bu sözlerine yanlış diyor musun? Diyebiliyorsan o zaman konuş. Ama diyemiyorsan o zaman hiç laga luga yapma birader... BİRADER NE SAÇMALIYON ?

-Ben üniversiteye atanmasını alkışlarla protesto ettim diyen vatandaş. Protesto ettin de ne oldu. Adamı rektörlükten azl mı ettiler....: GÜL SON GÜLEN İYİ GÜLER
-Onu protesto edeceğine o adamı atayan cumhurbaşkınını protesto et LAF SALATASI YAPMA BİZ NEDEDİK FARKLI BİŞEYMİ SÖYLEDİK

- Adam anayasa mahkemesinin 11 üyesinden 7 üyesini kendi atamış...YETKİLERİNİ DARALTAYDINIZ 4,5 SENE AB VE ABD NİN EMİRLERİNİ YAPACAĞINIZA

-Adamın yetkilerini elinden almak için yasa çıkarsan. önce veto edecek. sonra tekrar kendisine gelince ana yasa mahkemesine başvuracak. Zaten kendi atadığı üyeler salt çoğunluğu sağlıyorlar zaten. Onun itiraz için yaptığı başvuruyu mu değerlendirip onu haklı çıkarmayacaklar:hahah::hahah::ragaci:ragaci BENDE KARŞIMA ALMIŞ ADAMLA SAYAMA ORGANININ FAALİYETLERİNİ KONUŞUYOM BURDA İYİ ÇUVALLADIN

-Akıl akıl gel bana takıl diye boşuna dememişler.... BU SÖZÜ SEN KENDİNE GÜNDE ELLİ KERE SÖYLE
-Ulan bazen kendime öyle kızıyorum ki çoluk çocuğa laf anlatmak için zaman harcıyorum diye SENİN YAŞIN KAÇ BİRADER

-O zaman senin baban daha misket oynuyorken, Annen bezden bebeğini oyuncak beşiğinde sallıyorken BAK BİRADER ANAYI BABAYI AĞZINA ALMIYACAN YOKSA BENDE YEDİ SÜLALENİ AĞZIMA ALIRIM BİŞEYE BENZEMEZ AKILLI OL!!! ŞUNUDA ÖĞRENECEN DELİ KANLI ADAM ANAYI BACIYI AĞZINA ALMAZ KARŞISINDAKİNİN UNUTMA!!!

New Formula
29-06-07, 11:50
bir akepeli olduğuna göre anlatamadığın kesin:okay: zira sizlerde bu yeteneğe sahip olanını görmedim henüz:okay:

Tapınma konusunun muhatabı sen ve senin gibilerdir. kastettiğimide çok iyi anladın ama aklınca kıvırıyorsun...geç bu martavalı:okay:

Sezer'i bir bela olarak görseydim sana hak verirdim:kiki: Ama adamın sizin başınıza iyi bela olduğu kesin:kiki::kiki::kiki: galiba zoruna gitmiş:hahah::hahah:

Verecek cevabın olmayan insanların pratik savunmasıdır karşındaki insanların sözlerine martval yakıştırması yapmak. Onun için bu tür savunmalarına hiç mi hiç şaşırmadım ve şaşırmam....

Tapınma konusunun muhatabı inançlı tüm insanlar ve özelde Müslümanlardır..
Elhamdülillah müslümanım. Bunu da dünyanın her bir köşesinde gururla söylerim...


Sezer'i bir bela olarak görseydim sana hak verirdim. Ama adamın sizin başınıza iyi bela olduğu kesin galiba zoruna gitmiş

İyi mademki bir bela değel yukarıda sorduğum sorulara birebir cevap ver. Eğer verecek cevabın varsa...

Sezer bizim başımıza bela değil Türk Milletinin başına beladır... Onu tabiiki bela olarak göremezsin.. Çünkü onu seçilmesinde etkin rol oynayan, senin her bir emrini ayet gibi hatta ayetten daha üstün gördüğün genel başkanındır...

Onun için sadece ve sadece tribünlere oynarsınız ve kendi kendinizi sorgulamaktan daima kaçarsınız... Vesselam.....
:okay:

New Formula
29-06-07, 12:52
[/COLOR]

Ey büyük Allah'ım, zamanımı bilgisayar karşısında çoluk çocuğa laf anlatacağım diye harcadığım için lütfen günahımı affet....

Bundan dolayı önce senden, sonra kendimden, ellerimden, gözlerimden kısacası beyhude bilgisayar karşısında harcadığım zamanımdan özür diliyorum...

Ama yok böylesine kör bir taassup içinde lafı oraya buraya gevelemekten başka bir şey yapmamış şu şahsın kafasına bir şeyleri sokmayı kendime görev
addediyorum... Eğer aklı fikri varsa anlar yoksa boşuna:


-Bak kardeşim BAK BİRADER BEN SENİN KARDEŞİN, ARKADAŞIN, TANIDIĞIN DEĞİLİM SENİN İÇİN BİR YABANICIYIM

ANLAŞILDI UMARIM!!!

Birader ya da kardeşim sözü Türk İnsanının genel hayatta kullandığı genel bir ifadedir. İllaki karşındaki kişiyi tanıyor olman gerekmez. Bu sözü normal hayatta çok defa kullanan adama her gün yolda, izde, parkta, çarşıda rastlıyorsundur. Ve ben bunu çok iyi biliyorum...
Üstelik Kur'an'da Bütün Müslümanlar Kardeştir ayetini bilen bir müslümansan o halde başka bir müslümanın sana kardeş ya da birader diye hitab etmesine alınmazsın... Yok eğer müslüman değilsen, özür dilerim kardeş sözünü geri alıyorum... Herhalde şimdi olmuştur...

HAAA İYİ AÇTIN KONUYU 117 KİŞİYLE BİZ KENDİMİZDEN BİRİNİ SEÇTİREMİYECEĞİMİZİN FARKINDAYDIK YA SİZ 367 KİŞİYLE

GÖNDERMİŞ MİLLET SİZİ SEÇEBİLDİNİZ Mİ? ELİNİZE YÜZÜNÜZE BULAŞTIRDINIZ

Ulan be şaşkın zamane ülkücüsü sen hangi Türkiyede yaşıyorsun. İlla meseleyi başka yerlere çekmene lüzum yok. Vercek cevabın varsa verirsin. Yoksa

bilgisayar karşısında zırvalayıp durmazsın...

Söyle ulan! Şimdiye kadar 12 eylülden bu yana seçilen hiç bir cumhurbaşkanı için söz konusu dahi edilmeyen 367 zırvasını Tayyip Erdoğan mı çıkardı.

Konuşsana haydi...

Hem kendi adayını ortaya koyamayan hem oylamayı bloke edip meclise girmeyen hem de demokratik sürecin önünü tıkamak için ana yasa

mahkemesine gidip mahkemeyi HUKUKİ DEĞİL İDEOLOJİK KARAR ALAMAYA ZORLAYAN KİŞİ TAYYİP ERDOĞAN MIDIR YOKSA DENİZ BAYKAL

MI?

Tayyip Erdoğan sayesinde meclise giren, sonra kendini fasülye gibi bir nimetten sayıp istifa ederek kafa dengi bulduğu birkaç milletvekili ile grup kuran,

sonra da oylamaya katılmayıp aklı sıra meclis iradesini bloke ederek seçimlere katılmayan Tayyip Erdoğan mı yoksa Erkan Mumcu denyosu mu??

28 Şubat Sürecinde etkin rol oynayan ve bu ülkeyi 28 Şubat belasıyla muhatap olmasına bir bakıma sebep olan ve üstelik bundan hiç mi hiç ders

almayan ama bununla birlikte sonucu bile bile cumhurbaşkanlığı seçimini zora sokmak için (ki Deniz Baykalın anayasa mahkemesine başvuracağını çok

iyi biliyordu) oylamaya kendi millet vekilleriye birlikte katılmayan Tayyip Erdoğan mıdır Mehmet AĞAR mı?

Şimdiye kadar hiç bir cumhurbaşkanı için 367 milletvekilinin ilk oturumda bulunması gerekir gibi bir anayasa yorumu söz konusu edilmezken, sırf AKP'li

birinin cumhurbaşkanlığına seçilmesini engellemek için anayasayı kafalarına göre yorumlayanlar hangi ülkenin hukukçularıdır...

-Şuraya baksanıza. Hey Büyük Allah'ım.... MHP bu seçimden ikinci parti çıkmış % 17 küsur oyla birlikte. Ama gelgelelim Ecevit'e

boyun büküyor onun dediklerine imza atmak zorunda kalıyor.... KLASİK TAKİYECİ AYAĞI BUNLAR KÜSKÜN ÜLKÜCÜLERİ BÖYLE AVLIYON

HERALDE

Haaaa işte öyle verecek cevabın varsa verirsin ama yoksa sadece zırvalamakla yetinirsin aslanım....
BU KADAR ZEKANIN ELLİDE BİRİNİ AKAPEYE VERSEYDİNDE SEÇTİRSEYDİNİZ CUMHURBAŞKANINIZI AMA BİZİM DAVA

ARKADAŞLARIMIZDAN BİRİN MECLİS BAŞKANI YAPMIŞIZ ODA YALAN DEMİ


-Evet sizin genel başkanınız isteseydi bunun pek ala sağlıyabilirdi. Ecevit onun desteği olmadan hükümeti ayakta tutabilmesi mümkün değildi. Pek ala

isteseydi milletvekillerini hükümetten çekebilirdi. MADEM BU KADAR BASİT 367 KİŞİYLE ANAYASADA DAHİL BÜTÜN YASALARI DEĞİŞTİRME

GÜCÜ ELİNİZDEYDİ SİZ NİYE SEÇEMEDİNİZ BU KADAR BASİT MADEM?


Bunların cevabı yukarıda geçmiştir...Anlayabiliyorsan anlamışsındır.... Bu anayasa mahkemesini oluşturan üyelerden tam 7 sini Sezer seçmiştir.

İdeolojisini rengini her yerde ve her zaman belli etmiş bir Sezerin atadığı üyeler de tabii ki kendi ideolojisine göre oy vercek ve AKP'yi yaptığı tüm

icraatlarda CHP'nin çanka şubesi gibi çalışarak engelleyen sezer eğer veto edebilecek bir gerekçe kalmadıktan sonra anayasa mahkemesine başvuracağı

için herhalde veto ederek başarmak isteyipte başaramadığını hiç şüphesiz atamış olduğu anayasa mahkemesi üyeleriyle başarabilecektir...

Bu ülkede son sözü meclis değil ana yasa mahkemesi söylüyor hala mı öğrenemedin kardeşşşşşşş....
O zaman senin baban daha misket oynuyorken, Annen bezden bebeğini oyuncak beşiğinde sallıyorken BAK BİRADER ANAYI

BABAYI AĞZINA ALMIYACAN YOKSA BENDE YEDİ SÜLALENİ AĞZIMA ALIRIM BİŞEYE BENZEMEZ AKILLI OL!!! ŞUNUDA ÖĞRENECEN DELİ

KANLI ADAM ANAYI BACIYI AĞZINA ALMAZ KARŞISINDAKİNİN UNUTMA!!!

Yani lafı başka yerlere çekmek için ellinden gelen tüm gayreti sarfetmeni burada daha bir tescillemişsin...

Sen bana ne cevap verdin önce onu bir oku:
BİZ İLK ŞEHİDİMİZİ NE ZAMAN VERDİK? BİLİRMİSİN BİLEMEZSİN BİLMEK İSTEMEZSİN SANA GÖRE ŞEHİTTE DEĞİLDİR ZAYTEN ONLAR BÜYÜK Bİ İHTİMAL 1968 İLK ŞEHİDİMİZ SİZ EVLERİNİZDE RAHAT RAHAT OTURURKEN BİRİLERİ MOSKOF YURDUMA İNMESİN DİYE MÜCADELE EDİYORDU.


Ve ben ne cevap vermişim:
Bu ne bu Allah aşkına bu da laf mı? O zaman senin baban daha misket oynuyorken, Annen bezden bebeğini oyuncak beşiğinde sallıyorken, benim babam 1942 senesinde ikinci dünya savaşının tüm acımasızlığıyla dünyayı kasıp kavurduğu günlerde o zamanki şartlarda ordumuzun diğer dünya ülkelerine göre daha fakir olduğu günlerde o senenin, tankların benzinini dahi donduran karakışınıda Vatani görevini yapıyor vatan topraklarını bekliyordu

Ne demişim ben biraz daha dikkatli oku ve aklın sıra başkansının anasına bacısına laf atıyorsun diye hakaret etme..


Bu ne bu Allah aşkına bu da laf mı? O zaman senin baban daha misket oynuyorken, Annen bezden bebeğini oyuncak beşiğinde sallıyorken, benim babam 1942 senesinde ikinci dünya savaşının tüm acımasızlığıyla dünyayı kasıp kavurduğu günlerde o zamanki şartlarda ordumuzun diğer dünya ülkelerine göre daha fakir olduğu günlerde o senenin, tankların benzinini dahi donduran karakışınıda Vatani görevini yapıyor vatan topraklarını bekliyordu

Demişim ki; aklın sıra 1968'de ilk şehidimizi verdiğimiz zaman sen evinde rahat rahat oturuydun demekle ne zırvalıyorsun...

Ona bakarsan benim babam 1942 senesinde ikinci dünya savaşının tüm acımasızlığıyla dünyayı kasıp kavurduğu günlerde o zamanki şartlarda ordumuzun diğer dünya ülkelerine göre daha fakir olduğu günlerde o senenin, tankların benzinini dahi donduran karakışınıda Vatani görevini yapıyor vatan topraklarını bekliyordu, ki sen daha o zamanlar dünyada yoktun, hatta annen de baban dahi o sıralar dünyadan bir haber çocuktular...

Anladın mı şimdi ne dediğimi.... Anlamadınsa yukarıdaki paragrafı bir kaç defa daha dikkatlice oku.... Eğer anlayış gibi bir yeteneğin varsa anlarsın...

Ve bana sürekli ülkücü hareketi anlıyamazsın diyerek lafı nereye getirmeye çalışıyorsun diye sana sordum. ve dedim ki:

Allah Allah nidalarıyla Cami Avlusunda Metin Yüksel Ağabeyimize Kurşun sıkan kafayı ben hiç bir zaman anlayamayacağım.. Tabi ki eğer Metin Yükselin Hikayesini Okuduysan anlamışsındır.

Al işte aşağıya bir kez daha koyuyorum.

İyi oku... İyi öğren. O zamanın gençlerini nasıl da çarpık ideolojilerle kandırıp Cami avlusunda İslam Davasındaki bir insana kurşun sıktırıldğını belki biraz aklın başına gelir..


----------------------------------------------
Fatih Camii’nde Hava O Gün Değişikti
Biz Metin’in katlığı yere yattık. Biri iki saat sonra, Metin başucumuza dikilip: “Kalkın Cuma namazına gidelim. Aslında Cuma kılmak caiz değilmiş; Ahmet

Selami’nin içtihadı üzerine isterseniz kılmayalım” dedi. Biz uyandık, Metin ile beraber abdest aldık, cami avlusuna çıktık. Cami avlusunda tip tip insanlar

dolaşıyordu. Metin: “Bu itler birşeyler yapacaklar” deyip, yurda geri gittik. Bir iki arkadaşla durum değerlendirmesi yaptık ve tekrar avluya çıktık. Ben

Metin’e “Namaza girmeyelim, bir şeyler bulalım öyle girelim” dedim. Metin “Bizim arkadaşlar yok, diğerlerinden de bir şey çıkmaz. En iyisi namazı bari

kılalım” dedi.
Metin Ve Katili Camiye Giriyor!
Tam o sırada Ülkücüler kalabalık bir şekilde ve önlerinde Ali Bilir (Metin’in katillerinden biri), arkasında 25-30 kişiyle avluya geldi. Metin de o sırada,

caminin merdivenlerine doğru yönelmişti. Metin, merdivenlerden çıkarken Ali Bilir de, çıkmaya başladı. Ben uzaktan selamlaştıklarını duydum, ama

hangisi selam verdi diğeri aldı, onu tam olarak işitemedim. Böylece camiye girdiler. Biz avluda, Mehmet Kınacı ve Mithat Öztürk (ulu büyük reis) ile

beraber kaldık. Mithat veya Mehmet Kınacı (Tam hatırlamıyorum birisi): “Gidip polise haber vermek lazım” deyince ben: “polis gelse bunlara yardım eder,

hiç haber verme, kendimiz bir şeyler yapmalıyız” dedim. Mithat (veya Mehmet) bizi dinlemedi ve “Ben gidiyorum. Siz ister gelin ister gelmeyin” dedi ve

yanımızdan ayrıldı.
Aynı Anda Başka Yerde De Saldırı…
Tam o sırada, benim yanıma, o zaman İstanbul İmam-Hatip Lisesi orta bölümü 1 yada 2. sınıfında okuyan Şakir Börekçi ismindeki çocuk geldi ve:

“Mehmet Ali Ağabey, Küçük Hacıların (Çay Ocağı) orada, Pala ve iki arkadaşı kıstırdılar, çatışma çıktı” dedi. Ben: “Sen buralarda dolaşma ortalık iyi değil.

Buralardan uzaklaş” dedim. Çocuk oradan ayrıldı. Biz biraz orada oyalandık, bir süre sonra da, abdest alınan yere doğru yürüdüm. Tam o sırada, Pala

geldi ve: “Abi bizi Küçük Hacıların orada kıstırdılar. Allah’tan yanımızda emanet vardı. Yoksa şimdi postu deldirmiştik” dedi. Pala, abdest alırken, ben de

orada volta atmaya başladım.
Katilin Biriyle Olay Öncesi Omuzlaştık
Yerler 5-10 cm karla kaplıydı ve hava soğuktu. Ellerim kabanın cebinde, volta atıyorum. Bu esnada bir iki defa, hiç tanımadığım birisi ile, omuzlarımızla

birbirimize vurduk. Bu omuzlaştığım kişinin, daha sonra Metin’e, Ali Bilir ile birlikte ateş eden kimse olacağını, nereden bilirdim. Şakir bir ara yine gelip:

“Abi şunlar (Büyük çınar ağacını göstererek) ağacın arkasındakiler, seni göstererek “Buna dikkat edin iki tane tabancası var” diye konuşuyorlardı. Şakir

omuzlaştığımız kimseyi gösteriyordu. Şakir’e: “Aslanım, ben sana buralarda dolaşma, vurulabilirsin demedim mi? Hala buralarda niye dolaşıyorsun?

Çabuk buralardan uzaklaş” dedim.
Metin Tek Başına Avluda Yürüyordu
Pala abdestini bitirdiğinde, yanıma geldi. Omuzlaştığımız şahıs da, bu arada yanımızdan geçti. Pala ile camiye girerken bana: “Bizlere ateş edenlerden

biri de buydu” dedi. Beraber camiye girdik, camide hutbe okunuyordu. Biz girişte sol üst kata çıktık, orada cumayı kıldık. Farzdan sonra sadece 4 rekat

Zuhr-u Ahir kılıp çıktım. Kapıdan çıktığımda, Metin avlunun ortasında ve ileriye doğru gidiyordu. Tam o sırada aklımdan “Bizim herhangi bir gurupla bir

çatışma ortamı olduğunda bir taktiğimi vardı. Bir arkadaşı ortaya salar diğerleri uygun yerlere geçer ve Metin’in en müsait gördüğü anda, önceden

aramızda kararlaştırdığımız parola sözcüğü bağırması ile saldırıya geçerdik. Metin böyle bir taktik güdüyor herhalde, halbuki hiç birimizde bir şey yoktu.

Bu alçaklar, korkularından silahları çekip ateş ederler, vururlar. Gidip Metin ile beraber çıkış kapısından çıkıp gidelim” diye geçirdim.
Katil Ali Bilir: “Metin Dur” Diye Bağırdı
Metin’e doğru yürümeye başladım. Ben avlunun sağ tarafından yürüyordum. Metin avluyu çevreleyen duvarın dibine kadar gidip, geriye döndü ve bize

doğru yürümeye başladı. Benim yaklaşık 5-6 m sol arka tarafımdan, avluda bulunan çimenlikli mahallin, 2-3 m kadar kenarından Metin’e doğru; Ali Bilir ve

benim namazdan önce omuzlaştığım, Pala’lara Küçük Hacıların yakınında ateş eden kişi Metin’e doğru yürüyorlardı. Ali Bilir bu arada kısa aralıklarla

Metin’e “Metin dur!” diye üç defa bağırdı. Üçüncü bağırmasının akabinde; iki eli de parkasının cebinde olan Metin, sağ elini cebinden çıkararak ve boş bir

şekilde öne doğru uzatarak “Gelin konuşalım” dedi.
Metin’e 2 Kişi Ateş Açtı
Metin sözünü bitirir bitirmez ali bilir ve yanındaki şahıs tabancalarını çekerek ateş etmeye başladılar. Ben tam o anda caminin yakın olan iki büyük çınar

ağacının arasına gelmiştim. Metin ben ve ali bilir sanki üçgenin köşelerinin birbirine uzaklığı 8-10 m ancak vardı. Ben olduğum yerde donup kaldım.
Tam bu sırada vakıflar yudu Karadeniz blok kısmının yanından dışarıya açılan ana kapıların oguğu bölgeden yirmibeş kişilik ülkücü grubun “ allah’ü ekber”

diye tekbir ve silah seslerinin duyuyordum. Benim arkamda bulunan iki çınar ağacının arkasından iki kişi çıkıp bana “Mehmet ali kaldır ellerini” diye

bağurdı. İki elim cebimde arkama döndüm. Ben arkama dönerken metin’in ileriye uzattığı sağ elini yüzüne doğru geriye çektiğini ve sağ veya sol iyice

hatırlayamıyorum bacağının birisinin hafif büküldüğünü gördüm. Arkama döndüğümde ihsan barutçu ve yanında brisi ikisinin de ellerinde bana

doğrultulmuş tabanca vardı.
BENİ DE VURACAKLARDI
O sırada silah saesleri devam ediyordu. İki elimi ceplerimden çıkarıp üzerimi aradılar. Bende bir şey olmadığını tesbit ettiler. İkisi birer birer koluma girerek

caminin duvarının dibinden kıble tarafındaki avlu ana çıkış kapısına doğru iki üç adım atmıştık. Tam o sırada arka tarafımızdan polislein “kanun namına

teslim olun silahlarınızı atın” seslerini duyduk. İkiside beni bırakıp kıble tarafındaki çıkış kapısına doğru koşarak kaçmaya bsaşladılar. Ben polislerin

kurşunlarına hedef olmamak için kendimi yere attım.
METİN ALNINDAN VURULMUŞ YERE DÜŞMÜŞTÜ…
Tam o sırada caminin çıkış kapısının önündeki kalabalıktan bir ses “metin metin ..!” diye bağırıyordu. Benim o anda aklım başıa geldi. Çömeldiğim yerden

geriye dönüp baktım. Metin upuzun yerde yatıyordu.

burakuzun7
29-06-07, 15:09
Ey büyük Allah'ım, zamanımı bilgisayar karşısında çoluk çocuğa laf anlatacağım diye harcadığım için lütfen günahımı affet....

Bundan dolayı önce senden, sonra kendimden, ellerimden, gözlerimden kısacası beyhude bilgisayar karşısında harcadığım zamanımdan özür diliyorum...

Ama yok böylesine kör bir taassup içinde lafı oraya buraya gevelemekten başka bir şey yapmamış şu şahsın kafasına bir şeyleri sokmayı kendime görev
addediyorum... Eğer aklı fikri varsa anlar yoksa boşuna:BİRADER YAŞIN KAÇ? YUKARIDA SAYDIKLARINLA KENDİNİ ÇOOOOOKKKK BÜYÜK MUHTEREM FİKİRLERİ TARTIŞILMAZ BİRİ HALİNE SOKMA ÇABAN BİZE SÖKMEZ BOŞUNA ÇENENİ YORUYON

-Birader ya da kardeşim sözü Türk İnsanının genel hayatta kullandığı genel bir ifadedir. İllaki karşındaki kişiyi tanıyor olman gerekmez. Bu sözü normal hayatta çok defa kullanan adama her gün yolda, izde, parkta, çarşıda rastlıyorsundur. Ve ben bunu çok iyi biliyorum...
Üstelik Kur'an'da Bütün Müslümanlar Kardeştir ayetini bilen bir müslümansan o halde başka bir müslümanın sana kardeş ya da birader diye hitab etmesine alınmazsın... Yok eğer müslüman değilsen, özür dilerim kardeş sözünü geri alıyorum... Herhalde şimdi olmuştur...DOĞRU MÜSLÜMANLAR KARDEŞTİR AMA SENDEN BİZE Bİ KARDEŞLİK GÖRMEDİK? GÖRDÜĞÜMÜZ ŞEY IRKÇI, LAN, ULAN V.S. SENİN KARDEŞLİĞİN BUMU YOKSA EDEPLİ TARTIŞMAK MI? BAK BURA SİYASET BURDA İSLAMI AĞZINDA TUTUP SANA SAYGI GÖSTERECEĞİMİ SANIYOSAN YANILIYORSAN ''KÜFRE KARŞI HER ZAMAN KÜKREMELİ MÜSLÜMAN'' SEN BİZE KÜFÜR EDECEN BİZDE SANA GÜL ATACAK HALİMİZ YOK BANA NASIL HİTAP ETTİĞİNİ Bİ OKU BAKALIM ÖNCE ONDAN SONRA BANA İSLAM AHLAKINI YAŞADIĞINI HİSSETTİR ŞUNU UNUTMA BANA SAYGI GÖSTERMEYENE BENDEN DE SAYGI BEKLERSE BOŞUNA BEKLER...

-Ulan be şaşkın zamane ülkücüsü sen hangi Türkiyede yaşıyorsun. İlla meseleyi başka yerlere çekmene lüzum yok. Vercek cevabın varsa verirsin. Yoksa

bilgisayar karşısında zırvalayıp durmazsın...

Söyle ulan! Şimdiye kadar 12 eylülden bu yana seçilen hiç bir cumhurbaşkanı için söz konusu dahi edilmeyen 367 zırvasını Tayyip Erdoğan mı çıkardı.

Konuşsana haydi...

Hem kendi adayını ortaya koyamayan hem oylamayı bloke edip meclise girmeyen hem de demokratik sürecin önünü tıkamak için ana yasa

mahkemesine gidip mahkemeyi HUKUKİ DEĞİL İDEOLOJİK KARAR ALAMAYA ZORLAYAN KİŞİ TAYYİP ERDOĞAN MIDIR YOKSA DENİZ BAYKAL

MI?

Tayyip Erdoğan sayesinde meclise giren, sonra kendini fasülye gibi bir nimetten sayıp istifa ederek kafa dengi bulduğu birkaç milletvekili ile grup kuran,

sonra da oylamaya katılmayıp aklı sıra meclis iradesini bloke ederek seçimlere katılmayan Tayyip Erdoğan mı yoksa Erkan Mumcu denyosu mu??

28 Şubat Sürecinde etkin rol oynayan ve bu ülkeyi 28 Şubat belasıyla muhatap olmasına bir bakıma sebep olan ve üstelik bundan hiç mi hiç ders

almayan ama bununla birlikte sonucu bile bile cumhurbaşkanlığı seçimini zora sokmak için (ki Deniz Baykalın anayasa mahkemesine başvuracağını çok

iyi biliyordu) oylamaya kendi millet vekilleriye birlikte katılmayan Tayyip Erdoğan mıdır Mehmet AĞAR mı?

Şimdiye kadar hiç bir cumhurbaşkanı için 367 milletvekilinin ilk oturumda bulunması gerekir gibi bir anayasa yorumu söz konusu edilmezken, sırf AKP'li

birinin cumhurbaşkanlığına seçilmesini engellemek için anayasayı kafalarına göre yorumlayanlar hangi ülkenin hukukçularıdır... ULAN SAHTE ÜMMETÇİ SEN NE ZIRVALIYON BANANE SİZ CUMHURBAŞKANI SEÇTİREMEDİYSENİZ BENİ HİÇ ENTERESE EDERMİ AKIL VAR MANTIK VAR BENLİK Bİ OLAYMI VAR? MHP MECLİSTEMİ? TEK BAŞINIZA İKTİDARSINIZ GİDİP AKAPE GRUP TOPLANTISINDA BAŞBAKAN ADAYINI AÇIKLIYACAĞINA GİDİP LİDERLERLE GÖRÜŞSEYDİ UZLAŞSAYDI ''İSTİŞARE ETSEYDİ'' BENİM AĞZIMDAN ÇIKAR EMİRDİR UYGULAMAK ZORUNDASINIZ DİYE DAYATMAYA KALKARSAN BÖYLE OLUR TEKRAR DİYOM AKAPE CUMHURBAŞKANI SEÇTİREMEDİYSE BU Bİ ÜLKÜCÜNÜN SORUNUMU BANANE TINNNNNNNNNN... O SİZİN SORUNUNUZ BİZİM DEĞİL!!!

Haaaa işte öyle verecek cevabın varsa verirsin ama yoksa sadece zırvalamakla yetinirsin aslanım....BOL KESEDEN ZIRVALIYONDA AKAPEYLE İLGİLİ SORDUĞUM HİÇBİR SORUYA CEVAP VERMEDİN ASIL CEVAP VERMEN GEREKENLERE AMA SENİN SORDUKLARININ TÜMÜNÜN CEVABINI ALDIN HAAA DİYEBİLİRSİN Kİ BEN SENİN CEVABINI BEĞENMEDİM SENİN ARZUNA GÖRE CEVAP OLMAZ ZAYTEN, SEN OKADARINIDA YAPMADIN CEVAP VERMEDİN!!!

Bunların cevabı yukarıda geçmiştir...Anlayabiliyorsan anlamışsındır.... Bu anayasa mahkemesini oluşturan üyelerden tam 7 sini Sezer seçmiştir.

İdeolojisini rengini her yerde ve her zaman belli etmiş bir Sezerin atadığı üyeler de tabii ki kendi ideolojisine göre oy vercek ve AKP'yi yaptığı tüm

icraatlarda CHP'nin çanka şubesi gibi çalışarak engelleyen sezer eğer veto edebilecek bir gerekçe kalmadıktan sonra anayasa mahkemesine başvuracağı

için herhalde veto ederek başarmak isteyipte başaramadığını hiç şüphesiz atamış olduğu anayasa mahkemesi üyeleriyle başarabilecektir...

Bu ülkede son sözü meclis değil ana yasa mahkemesi söylüyor hala mı öğrenemedin kardeşşşşşşş.... DEDİĞİM GİBİ CHP YLE SORUNUNUZ BENİ BİR GRAM ENTERESE ETMEZ VEYA ÇANKAYAYLA OLAN SORUNLARINIZ NİYE ACIYIP ÜZÜLECEM Mİ SİZE? ANAYASAYA UYGUN OLAN HİÇBİR KANUN ANAYASA MAHKEMESİNDE RED YEMEZ YİYORSADA ANAYASAYA UYGUN DEĞİLDİR ANAYASADA KAPSAMLI BİR DEĞİŞİKLİK YAPSAYDINIZ 367 YLE ANAYASADA DAHİL BÜTÜN KANUNLARI DEĞİŞTİRME GÜCÜNÜZ VARDI, SEZER SİZİNKİLERİNDE OYUYLA ÇIKTI ORUYA Bİ İĞNEYİ KENDİNİZE ÇUVALDIZI BAŞKASINA BATIRIN, 7 ÜYE SEZERDEN, GERİ KALAN?

Ne demişim ben biraz daha dikkatli oku ve aklın sıra başkansının anasına bacısına laf atıyorsun diye hakaret etme..BANA LAF EBESİ YAPMA SEN NEDEMEK İSTEDİĞİMİ ANLADIN...


-ihsan barutçu'ya sordun mu bu olayı hikayeyi daha doğrusu?

кαpαğαη
29-06-07, 15:45
Verecek cevabın olmayan insanların pratik savunmasıdır karşındaki insanların sözlerine martval yakıştırması yapmak. Onun için bu tür savunmalarına hiç mi hiç şaşırmadım ve şaşırmam....

Tapınma konusunun muhatabı inançlı tüm insanlar ve özelde Müslümanlardır..
Elhamdülillah müslümanım. Bunu da dünyanın her bir köşesinde gururla söylerim...



İyi mademki bir bela değel yukarıda sorduğum sorulara birebir cevap ver. Eğer verecek cevabın varsa...

Sezer bizim başımıza bela değil Türk Milletinin başına beladır... Onu tabiiki bela olarak göremezsin.. Çünkü onu seçilmesinde etkin rol oynayan, senin her bir emrini ayet gibi hatta ayetten daha üstün gördüğün genel başkanındır...

Onun için sadece ve sadece tribünlere oynarsınız ve kendi kendinizi sorgulamaktan daima kaçarsınız... Vesselam.....
:okay:



bir akepeli olduğun için yukarıda yazılanların düşünebilenler için cevap olduğunu anlayamamışsın yadırgamıyorum:okay:

tapınmadan kastımın kula kulluk eden sizlerin olduğunu sende çok iyi biliyorsun ama işi dini hassasiyete çekip kendi aklınca kıvırmaya çalışıyorsun..yukardada yazdığım gibi martavalı geç.:okay::okay:..(sen şimdi bununda cevap olduğunu anlayamazsın:kiki:)

genel başkanının sözünü ayetten bile üstün görmekten bahsetmişsin. işte bu tam sizler için bir tespit...şöyleee bir dönüp bak yazdıklarına ve senin gibi olanların yazdıklarına...acaba kim kimin sözlerini adeta ayet olarak görüyor???
Sayın Bahçeli bizim genel başkanımızdır liderimizdir o kadar:okay::okay:
söylediği herşeyi aklımızla vicdanımızla sorgularız:okay:
akepeli tipimi var bizdede her dediğine evet deyip alkışlayalım:okay:


şu tribün konusuda fıkra gibi:kiki: bir bak bakalım toki konut teslim törenlerini mitinge çevirip köfte ekmekle milleti oralara toplayan kim???
haaa sende o köftecilerdensen sesin çıkmaz tabi normaldir:kiki::kiki:



senin gibi olur olmaz zıplayıp kendini ceylan sanan çok çekirge gördüm ben:kiki::kiki:
çekirgenin kaç kez zıpladığını herkes çok iyi bilir:okay::okay:

tayyik
29-06-07, 15:53
bilmeyenler için hatırlatayım allah rızası için
3 kez sıcrar son sıçradığı yerde kalır vesselam
gerisini söylemeye terbiyem müsade etmez elhamdulillah

New Formula
29-06-07, 16:13
BİRADER YAŞIN KAÇ? YUKARIDA SAYDIKLARINLA KENDİNİ ÇOOOOOKKKK BÜYÜK MUHTEREM FİKİRLERİ TARTIŞILMAZ BİRİ HALİNE SOKMA ÇABAN BİZE SÖKMEZ BOŞUNA ÇENENİ YORUYON

Senden yaşım büyük olduğu kesin birader. Onun için fazla merak etme.. En azından ben yaşını başını almış evli barklı iki çocuk sahibi bir adamım...


DOĞRU MÜSLÜMANLAR KARDEŞTİR AMA SENDEN BİZE Bİ KARDEŞLİK GÖRMEDİK? GÖRDÜĞÜMÜZ ŞEY IRKÇI, LAN, ULAN V.S. SENİN KARDEŞLİĞİN BUMU YOKSA EDEPLİ TARTIŞMAK MI? BAK BURA SİYASET BURDA İSLAMI AĞZINDA TUTUP SANA SAYGI GÖSTERECEĞİMİ SANIYOSAN YANILIYORSAN ''KÜFRE KARŞI HER ZAMAN KÜKREMELİ MÜSLÜMAN'' SEN BİZE KÜFÜR EDECEN BİZDE SANA GÜL ATACAK HALİMİZ YOK BANA NASIL HİTAP ETTİĞİNİ Bİ OKU BAKALIM ÖNCE ONDAN SONRA BANA İSLAM AHLAKINI YAŞADIĞINI HİSSETTİR ŞUNU UNUTMA BANA SAYGI GÖSTERMEYENE BENDEN DE SAYGI BEKLERSE BOŞUNA BEKLER...


Kusura bakma ama cumhurbaşkanlığı seçiminde öylesine saçma sapan iddialarla AKP'nin cumhurbaşkanıni seçemesini eleştiriyorsun ki kontrolden çıkmamak elde değil.

Gene de ulan lafı halk arasında küfür olarak nitelendirilmez. Ama madem ki o kelimeyi kullanarak küfür ettiğimi iddia ediyorsun. O halde özür dileyip sözümü geri alıyorum...



ULAN SAHTE ÜMMETÇİ SEN NE ZIRVALIYON BANANE SİZ CUMHURBAŞKANI SEÇTİREMEDİYSENİZ BENİ HİÇ ENTERESE EDERMİ AKIL VAR MANTIK VAR BENLİK Bİ OLAYMI VAR? MHP MECLİSTEMİ? TEK BAŞINIZA İKTİDARSINIZ GİDİP AKAPE GRUP TOPLANTISINDA BAŞBAKAN ADAYINI AÇIKLIYACAĞINA GİDİP LİDERLERLE GÖRÜŞSEYDİ UZLAŞSAYDI ''İSTİŞARE ETSEYDİ'' BENİM AĞZIMDAN ÇIKAR EMİRDİR UYGULAMAK ZORUNDASINIZ DİYE DAYATMAYA KALKARSAN BÖYLE OLUR TEKRAR DİYOM AKAPE CUMHURBAŞKANI SEÇTİREMEDİYSE BU Bİ ÜLKÜCÜNÜN SORUNUMU BANANE TINNNNNNNNNN... O SİZİN SORUNUNUZ BİZİM DEĞİL!!!

iyi ya sana cevabını verdim işte şimdiye kadar hiç uygulanmayan Anayasa maddelerini kafalarına göre yorumlayarak ve mahkeme kararıyla (bu noktaya çok iyi dikkat et - mahkeme kararıyla -) cumhurbaşkanı seçimi engellenmiştir..

Şimdi bütün bunlardan sonra yok efendim 360 küsür millet vekiliyle neden cumhurbaşkanını seçtiremediniz diye hezeyan savurup durmayın?

Söylesene bu millet AKP'ye bunca oy vermiş ve onu tek başını hükümet kurma görevini vermiş. Neden AKP bunca millet vekiliyle kendisiyle hiç bir zaman yıldızı barışmamış bir CHP'nin ayağına gitsin..

Abdullah Gül'ün eğer cumhurbaşkanlığına aday olmasını engelleyecek herhangi bir kanuni engel olmamasına rağmen neden cumhurbaşkanı olamasın?

Eğer her hangi bir suçu kusuru varsa o halde verirler hakkında gen soruyu ve düşürürler bakanlığını da millet vekilliğini de..

Ve en önemli mesele şudur: Gerek CHP olsun ve gerekse ANAP ile DYP olsun hiç bir zaman AKP'li birinin Cumhurbaşkanlığı makamına getirilmesine hiç bir zaman onay vermeyeceklerdi... Çünkü onlara gizli bir el talimat vermişti. Ne olursa olsun AKP'li birini cumhurbaşkanlığı makamına seçtirmemek için karar aldılar...

Onun için cumhurbaşkanı olarak Abdullah Gül'ün eşinin başı kapalı olup olmaması hiç mi hiç önemli değil.. eşinin başı açık olan biri de aday gösterilse idi onu da seçtirmeyeceklerdi...

Bilmem anlatabildim mi???


BOL KESEDEN ZIRVALIYONDA AKAPEYLE İLGİLİ SORDUĞUM HİÇBİR SORUYA CEVAP VERMEDİN ASIL CEVAP VERMEN GEREKENLERE AMA SENİN SORDUKLARININ TÜMÜNÜN CEVABINI ALDIN HAAA DİYEBİLİRSİN Kİ BEN SENİN CEVABINI BEĞENMEDİM SENİN ARZUNA GÖRE CEVAP OLMAZ ZAYTEN, SEN OKADARINIDA YAPMADIN CEVAP VERMEDİN!!!

Hangi soruma cevap verebildin söylesene.... :hahah::hahah::hahah:


DEDİĞİM GİBİ CHP YLE SORUNUNUZ BENİ BİR GRAM ENTERESE ETMEZ VEYA ÇANKAYAYLA OLAN SORUNLARINIZ NİYE ACIYIP ÜZÜLECEM Mİ SİZE? ANAYASAYA UYGUN OLAN HİÇBİR KANUN ANAYASA MAHKEMESİNDE RED YEMEZ YİYORSADA ANAYASAYA UYGUN DEĞİLDİR ANAYASADA KAPSAMLI BİR DEĞİŞİKLİK YAPSAYDINIZ 367 YLE ANAYASADA DAHİL BÜTÜN KANUNLARI DEĞİŞTİRME GÜCÜNÜZ VARDI, SEZER SİZİNKİLERİNDE OYUYLA ÇIKTI ORUYA Bİ İĞNEYİ KENDİNİZE ÇUVALDIZI BAŞKASINA BATIRIN, 7 ÜYE SEZERDEN, GERİ KALAN?

Yani tekrar soruyorum sen hangi ülkede yaşıyorsun. Hiç mi haberleri, basını yayını takip etmiyorsun...

Hangi anayasa değişikliği olursa olsun. Önce Sezerin onayına gitmek zorunda ve Sezer kendine sunulan tüm tasarıları, kararları ve karanameleri sırf gıcıklık olsun diye bekletiyor bekletiyor. Sonra tekrar meclise sunuyor. Meclis tekrar kendisine yollayınca da bekletiyor bekletiyor. Ve gene kabul etmeyip ya referanduma sunması gerekiyor ya da anayasa mahkemesine...

En son cumhurbaşkanını halkın seçmesiyle ilgili kararı aynen dediğim gibi bekletti bekletti ve en sonunda anayasa mahkemesine gönderdi.

Ve anayasa mahkemesinin ne sonuç vereceği de muhakkak. Zaten 11 üyeden 7 tanesini sezer atamış. Yani kararın oy çokluğuyla kabul edilmesi her halde mümkün.

Geri kalanı soruyorsun ama 11 - 7 = 4 eder birader. 4 kişi red oyu verse ne yazar. ZAten çoğunluğun kabulu yetiyor...


BANA LAF EBESİ YAPMA SEN NEDEMEK İSTEDİĞİMİ ANLADIN...

Laf ebeliği yapmıyorum... Sen tutmuş anayı bacıyı karıştırmakla itham ediyorsun. Benim ne dediğimi okumamışsın gelmişsin bana yok anayı babayı karıştırma yok delikanlı adama yakışırmı yok ben de sülaleni karıştırırım vs.vs. diyerek bana aklın sıra delikanlılık dersi vermeye kalkışıyorsun...

SAna cevabını en ince detaylarıyla verdim. Anlayabiliyorsan anlamışsındır..


-ihsan barutçu'ya sordun mu bu olayı hikayeyi daha doğrusu?

İhsan BArutçu olayı bil fiil görmüş veya yaşamış mı?

Benim alıntı yaptığım yazıda olayı bil fiil gören görgü tanığının ağzından aktarılıyor.. Bilmem farkettin mi?

New Formula
29-06-07, 16:19
bir akepeli olduğun için yukarıda yazılanların düşünebilenler için cevap olduğunu anlayamamışsın yadırgamıyorum:okay:

tapınmadan kastımın kula kulluk eden sizlerin olduğunu sende çok iyi biliyorsun ama işi dini hassasiyete çekip kendi aklınca kıvırmaya çalışıyorsun..yukardada yazdığım gibi martavalı geç.:okay::okay:..(sen şimdi bununda cevap olduğunu anlayamazsın:kiki:)

genel başkanının sözünü ayetten bile üstün görmekten bahsetmişsin. işte bu tam sizler için bir tespit...şöyleee bir dönüp bak yazdıklarına ve senin gibi olanların yazdıklarına...acaba kim kimin sözlerini adeta ayet olarak görüyor???
Sayın Bahçeli bizim genel başkanımızdır liderimizdir o kadar:okay::okay:
söylediği herşeyi aklımızla vicdanımızla sorgularız:okay:
akepeli tipimi var bizdede her dediğine evet deyip alkışlayalım:okay:


şu tribün konusuda fıkra gibi:kiki: bir bak bakalım toki konut teslim törenlerini mitinge çevirip köfte ekmekle milleti oralara toplayan kim???
haaa sende o köftecilerdensen sesin çıkmaz tabi normaldir:kiki::kiki:



senin gibi olur olmaz zıplayıp kendini ceylan sanan çok çekirge gördüm ben:kiki::kiki:
çekirgenin kaç kez zıpladığını herkes çok iyi bilir:okay::okay:


Kimin neyi anlayıp neyi anlayamadığı çok iyi belli oluyor merak etme...

Son olarak şunu söylüyorum. Askerde komutanımız bazı arkadaşların ahmaklığına ve söyleneni anlamamasını ifadelendirmek için şöyle bir örnek kullanılırdı:

Nato kafaaaaaa... Nato mermer.. İkisinin bir birinden hiç bir farkı yok...

Bu cümle sizlerin durumunu anlatabilmek için son derece yerinde bir ifade....

türesin
29-06-07, 16:28
Sayın New Formula !


Ve en önemli mesele şudur: Gerek CHP olsun ve gerekse ANAP ile DYP olsun hiç bir zaman AKP'li birinin Cumhurbaşkanlığı makamına getirilmesine hiç bir zaman onay vermeyeceklerdi... Çünkü onlara gizli bir el talimat vermişti. Ne olursa olsun AKP'li birini cumhurbaşkanlığı makamına seçtirmemek için karar aldılar...

Yukarıdaki partilerin hataları olabilir ama hiç biri bu kadar ABD bağımlısı ve Vatanın bölünmesi için uğraşmadılar, PKK yandaşı partilerle koalisyon kuracak kadar alçalmadılar...:okay::okay::okay:

кαpαğαη
29-06-07, 16:29
Kimin neyi anlayıp neyi anlayamadığı çok iyi belli oluyor merak etme...

Son olarak şunu söylüyorum. Askerde komutanımız bazı arkadaşların ahmaklığına ve söyleneni anlamamasını ifadelendirmek için şöyle bir örnek kullanılırdı:

Nato kafaaaaaa... Nato mermer.. İkisinin bir birinden hiç bir farkı yok...

sen o lafı ancak askerde duyabildiğine göre bizim laf anlatma çabalarımız beyhude:okay:

ama bizede yazık canım böyle olmaz ki:kiki::kiki:

türesin
29-06-07, 16:37
Kimin neyi anlayıp neyi anlayamadığı çok iyi belli oluyor merak etme...

Son olarak şunu söylüyorum. Askerde komutanımız bazı arkadaşların ahmaklığına ve söyleneni anlamamasını ifadelendirmek için şöyle bir örnek kullanılırdı:

Nato kafaaaaaa... Nato mermer.. İkisinin bir birinden hiç bir farkı yok...

Bu cümle sizlerin durumunu anlatabilmek için son derece yerinde bir ifade....

Askerde komutanlarının değiştiremediği kafayı çok güzel tarif etmişsin... Umarım seninki değildir...

:evillol::evillol::evillol:

Escape
29-06-07, 16:39
[quote=New Formula;2303048]
Söylesene bu millet AKP'ye bunca oy vermiş ve onu tek başını hükümet kurma görevini vermiş. Neden AKP bunca millet vekiliyle kendisiyle hiç bir zaman yıldızı barışmamış bir CHP'nin ayağına gitsin..


o zaman basa gelırken uzlasmacı olacagız butun meclıstekı partılerle gorusup hatta sıvıl kuruluslarla da gorusup uzlasmacı kararlar alacagız neden dedi acaba?!!!!!!!

New Formula
29-06-07, 16:42
Sayın New Formula !



Yukarıdaki partilerin hataları olabilir ama hiç biri bu kadar ABD bağımlısı ve Vatanın bölünmesi için uğraşmadılar, PKK yandaşı partilerle koalisyon kuracak kadar alçalmadılar...:okay::okay::okay:


1- 1991 seçimlerinde Leyla Zana ve Şürekasını Meclise Sokan kimdir. Bir hafızanı yokla bakalım. Ya da araştırma yap.

2 - PKK yandaşı partilerle koalisyon kurma iddiası sizlerin AKP 'yi karalamak için kurguladığınız bir iddiadır....

3- Eğer DTP gerçekten PKK partisiyse (gerçi benim de bundan hiç bir şüphem yok) neden o kerli ferli hukukçularımız ve milyonlarca oy almış partileri (Mesela Refah, Fazilet vs.) kapatabilen ana yasa mahmemiz neden bu adamlara hiç bir şey yapamıyorlar.... Hukuk sadece ve sadece AKP'nin cumhurbaşkanını seçtirmemeye mi yarıyor... Bu teröristlerin partisine neden hiç bir şey yapmaya yanaşmıyorlar...

4- Bu adamlara ellerini kollarını sallıya sallıya seçime girebilmesini sağlayan ve bunlara göz yuman şey gene yasalar değil mi? Eğer bu adamlar gerçekten PKK destekçisiyse, anayasa mahkemesi buna bir çare bulabilmesi gerekmez mi?

Hem bu adamları seçime sokacaksın, hem meclise girmesine göz yumacaksın, hem de bunlarla herhangi bir parti ittifak kurarsa, bak bak bu parti PKK ile işbirliği yaptı diyeceksin...

Bu ne biçim bir garebet.... Bunun bir izahını yapabilen varsa beri gelsin....

кαpαğαη
29-06-07, 16:58
1- 1991 seçimlerinde Leyla Zana ve Şürekasını Meclise Sokan kimdir. Bir hafızanı yokla bakalım. Ya da araştırma yap.

2 - PKK yandaşı partilerle koalisyon kurma iddiası sizlerin AKP 'yi karalamak için kurguladığınız bir iddiadır....

3- Eğer DTP gerçekten PKK partisiyse (gerçi benim de bundan hiç bir şüphem yok) neden o kerli ferli hukukçularımız ve milyonlarca oy almış partileri (Mesela Refah, Fazilet vs.) kapatabilen ana yasa mahmemiz neden bu adamlara hiç bir şey yapamıyorlar.... Hukuk sadece ve sadece AKP'nin cumhurbaşkanını seçtirmemeye mi yarıyor... Bu teröristlerin partisine neden hiç bir şey yapmaya yanaşmıyorlar...

4- Bu adamlara ellerini kollarını sallıya sallıya seçime girebilmesini sağlayan ve bunlara göz yuman şey gene yasalar değil mi? Eğer bu adamlar gerçekten PKK destekçisiyse, anayasa mahkemesi buna bir çare bulabilmesi gerekmez mi?

Hem bu adamları seçime sokacaksın, hem meclise girmesine göz yumacaksın, hem de bunlarla herhangi bir parti ittifak kurarsa, bak bak bu parti PKK ile işbirliği yaptı diyeceksin...

Bu ne biçim bir garebet.... Bunun bir izahını yapabilen varsa beri gelsin....

al sana izah:okay:

sen rte nin katıldığı ahmet hakan denen kuklanın sunduğu programı izlemedin galiba...orda görürdün seçim sonrası muhtemel koalisyon için nasıl yeşil ışık yaktığını:okay:

senin bu köpeklerin kaç partisinin kapatıldığından haberin yok galiba:dayak6du:
tabi bu arada adeta onlarla yarışır gibi sizinkilerde kapatıldığından takip edememişsindir:kiki: partiler bir gün içinde kapatılmıyor malum... somut deliller ele geçince dava açılıyor ve bir süre sonra sonuçlanıyor...ancak somut deliller oluşuncaya kadar adamların ne mal olduğu ayan beyan ortada da olsa dokunamıyorsun... dep, hadep, refah, fazilet ve türevleri kapatılana kadar bilinmiyormuydu ne mal oldukları???

burakuzun7
29-06-07, 17:05
Senden yaşım büyük olduğu kesin birader. Onun için fazla merak etme.. En azından ben yaşını başını almış evli barklı iki çocuk sahibi bir adamım...BENDEN YAŞININ BÜYÜK OLDUĞUNU ANLAMAMIZ İÇİN İLKÖNCE DEFALARCA SORDUĞUM YAŞINI SÖYLEMEN LAZIM, BİRDE BU KADAR NASIL EMİN OLABİLİRSİN HAŞA SEN PEYGAMBERMİSİN GAYYİBTEN HABERDAR OLASIN YAZDIKLARINLA YAŞINI ANLADIM MERAK ETME KEMALE ERMEDİĞİN YAZDIKLARINDA BELLİ, EVLİYMİŞSİN ALLAH ÇOCUKLARINI ANALI BABALI BÜYÜTSÜN DEMEK DÜŞER BİZE

Kusura bakma ama cumhurbaşkanlığı seçiminde öylesine saçma sapan iddialarla AKP'nin cumhurbaşkanıni seçemesini eleştiriyorsun ki kontrolden çıkmamak elde değil.GERÇEKLERİ SÖYLEDİK SANA SAÇMA SAPAN GELMİŞ OLABİLİR KONTROLDEN ÇIKMAN KONUSUNDA ESTAĞFURULLAH TÖBE DİYECEZ Kİ BİRBİRİMİZE HAKARETE VARDIRMAYALIM OLAYI

iyi ya sana cevabını verdim işte şimdiye kadar hiç uygulanmayan Anayasa maddelerini kafalarına göre yorumlayarak ve mahkeme kararıyla (bu noktaya çok iyi dikkat et - mahkeme kararıyla -) cumhurbaşkanı seçimi engellenmiştir..

Şimdi bütün bunlardan sonra yok efendim 360 küsür millet vekiliyle neden cumhurbaşkanını seçtiremediniz diye hezeyan savurup durmayın?ŞİMDİ GERÇEKTEN ANAYASADAN HABERİN YOK FORUM GİRİŞİNDE TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASASI VAR KAÇ VEKİLİN KATILMASI LAZIM CUMHUR SEÇİMİNDE? İYİDE SİZ DEMİYOMUYDUNUZ ANAYASANIN İSTEDİĞİ TOPLANTI YETER SAYISI DİYE BİŞEY YOK!!! KAFASINI UZATANI BİLE ORDAYMIŞ GİBİ GÖSTERMEYE ÇALIŞMAK NİYE PEKİ ''BAK İŞİN ÖZÜ ŞU SİZ CUMHURBAŞKANLIĞINI BİLEREK KRİZE GÖTÜRDÜNÜZ NİYEMİ: AKAPE ÇOK BÜYÜK BİR DESTEKLE GELMESİNE RAĞMEN HALKI HİÇ GÖRMEDİNİZ 4,5 SENEDİR VE NE YAPARIZDA EN AZ HASARLA BU SEÇİMİ ATLATIRIZ HESABIYLA BÖYLE Bİ YOLA BAŞVURDUNUZ...

Söylesene bu millet AKP'ye bunca oy vermiş ve onu tek başını hükümet kurma görevini vermiş. Neden AKP bunca millet vekiliyle kendisiyle hiç bir zaman yıldızı barışmamış bir CHP'nin ayağına gitsin.. ACABA? SİİRT SEÇİMLERİNDE CHP NİN SAYESİNDE ERDOĞAN MECLİSE GİRDİ AB AYAĞINA BİR ÇOK YASAYI OMUZ OMUZA ÇIKARMADINIZ MI? AMA ADI ÜSTÜNDE CUMHUR AYAĞINA GİDERİM LAFINI SEN BEN SÖYLEYEBİLİRİZ AMA SİYASETTE ÖYLE BİŞEY YOK... SANA SORUYORUM CHP GENEL MERKEZİNE ABDULLAH GÜL ADAYIM DİYE GİTMEDİ Mİ? DESTEK İÇİN

Abdullah Gül'ün eğer cumhurbaşkanlığına aday olmasını engelleyecek herhangi bir kanuni engel olmamasına rağmen neden cumhurbaşkanı olamasın?HALA MESELEYİ KİŞİSELLEŞTİRİYON UZLAŞMA İSTİŞARE YAPILMADAN NE ZAMAN BU DEVLETTE CUMHUR SEÇİLMİŞ BİR PARTİ ADAY DAYATIP BU OLACAK DEMİŞ? VARSA YAZDA ÖĞRENELİM BİZ ÇOK CAHİLİZ YAA..

Eğer her hangi bir suçu kusuru varsa o halde verirler hakkında gen soruyu ve düşürürler bakanlığını da millet vekilliğini de.. KAÇTANE GEN SORU VERİLDİ BİLİYON MU? BİR ELİN PARMAKLARINDAN DAHA FAZLA AMA NE OLDU SİZİN MİLLETVEKİLLERİNİZ RED ETTİ ŞİMDİ EBE SOBE Mİ DİYECEZ BUNLARA MADEM BU KADAR KENDİNİZDEN EMİNSİNİZ SEÇİM VAADİNİZDE DE OLAN DOKUNULMAZLIĞI KALDIRMADINIZ?

Ve en önemli mesele şudur: Gerek CHP olsun ve gerekse ANAP ile DYP olsun hiç bir zaman AKP'li birinin Cumhurbaşkanlığı makamına getirilmesine hiç bir zaman onay vermeyeceklerdi... Çünkü onlara gizli bir el talimat vermişti. Ne olursa olsun AKP'li birini cumhurbaşkanlığı makamına seçtirmemek için karar aldılar...KİMMİŞ O GİZLİ EL?

Onun için cumhurbaşkanı olarak Abdullah Gül'ün eşinin başı kapalı olup olmaması hiç mi hiç önemli değil.. eşinin başı açık olan biri de aday gösterilse idi onu da seçtirmeyeceklerdi...GETİRDİN GENE KONUYU BAŞÖRTÜSÜNE BU SORUNU ÇÖZMEDİNİZ NAMUS BORCUNUZ DU BİLİYON DEMİ? BAŞÖRTÜSÜ OLSAYDI BAŞBAKAN BAKAN OLAMAZDI ÖYLE SAÇMA Bİ MANTIK MI VAR BAŞÖRTÜLÜYDÜ EŞİ ONUN İÇİN HANİ BUNU MEYDANLARDA SEÇİMDE OY AVCILIĞI İÇİN KULLANABİLİRSİN ONU ANLARIM AMA BURDA BİZE YUTTURAMAZSIN

Bilmem anlatabildim mi???BAK TOPLANMA YETER SAYISI YALAN YOK DEDİNİZ, SON ANA KADAR AÇIKLAMAYIP BAŞBAKAN ÇELİK ÇOMAK VERDİM OYNUYORLAR DEDİ EEE SEN ADAMLARI BÖYLE HAKİR HOR GÖRÜR DEĞER VERMEZSEN BÖYLEDE SEÇTİREMEZSİN ÇÜNKÜ TAAA BAŞTAN SEÇTİRMEK DEĞİLDİ AMA SEÇİM ÖNCESİ İYİ Bİ KOZ OLURMUYDU HESAP AMA YANLIŞ HESAP ANAYASAMAHKEMESİNDEN DÖNDÜ

Hangi soruma cevap verebildin söylesene.... HEPSİNE TABİ İŞİNE GELMEDİĞİ İÇİN GÖRMEMEN DOĞAL

Yani tekrar soruyorum sen hangi ülkede yaşıyorsun. Hiç mi haberleri, basını yayını takip etmiyorsun...CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİM SÜRECİNİ BASIN YAYINMI KURALLARINI BELİRLİYO YOKSA MECLİS İÇTÜZÜĞÜ VE ANAYASAMI?

En son cumhurbaşkanını halkın seçmesiyle ilgili kararı aynen dediğim gibi bekletti bekletti ve en sonunda anayasa mahkemesine gönderdi. TABİKİ GÖNDERECEK UFAK HESAPLARLA BU ÜLKENİN ÜNİTER DEVLET YAPISINI FEDARAL DEVLETE ÇEVİRME HESAPLARINIZI TABİKİ BOZACAK

İhsan BArutçu olayı bil fiil görmüş veya yaşamış mı?

Benim alıntı yaptığım yazıda olayı bil fiil gören görgü tanığının ağzından aktarılıyor.. Bilmem farkettin mi?PEKİ MADEM KOYDUN KARŞI TARAFIN İFADELERİ NİYE YOK HEP TEK TARAFLI? YANİ BİZDENDİR DOĞRUDUR KARŞIDAKİ ÜLKÜCÜDÜR YANLIŞDIR

türesin
29-06-07, 17:06
Sayın New Formula !


1- 1991 seçimlerinde Leyla Zana ve Şürekasını Meclise Sokan kimdir. Bir hafızanı yokla bakalım. Ya da araştırma yap.

Onları meclise sokan SODEP 'ti , Erdal İnönü'nün başkanı olduğu parti...


2 - PKK yandaşı partilerle koalisyon kurma iddiası sizlerin AKP 'yi karalamak için kurguladığınız bir iddiadır....

A merikanın K urdurduğu P arti'nin başkanının demeçleri izlemiyorsun demekki...


3- Eğer DTP gerçekten PKK partisiyse (gerçi benim de bundan hiç bir şüphem yok) neden o kerli ferli hukukçularımız ve milyonlarca oy almış partileri (Mesela Refah, Fazilet vs.) kapatabilen ana yasa mahmemiz neden bu adamlara hiç bir şey yapamıyorlar.... Hukuk sadece ve sadece AKP'nin cumhurbaşkanını seçtirmemeye mi yarıyor... Bu teröristlerin partisine neden hiç bir şey yapmaya yanaşmıyorlar...

Onlarda sizler gibi tekrar tekrar kapanıp açılıyorlar.... Benzerliğiniz ve vatana olan ihanetiniz de farkınız yok...


4- Bu adamlara ellerini kollarını sallıya sallıya seçime girebilmesini sağlayan ve bunlara göz yuman şey gene yasalar değil mi? Eğer bu adamlar gerçekten PKK destekçisiyse, anayasa mahkemesi buna bir çare bulabilmesi gerekmez mi?

Siz destek olmaz ve AB yasalarıyla kanunları işlemez duruma getirmezseniz çoktan dosyaları dürülürdü...


Hem bu adamları seçime sokacaksın, hem meclise girmesine göz yumacaksın, hem de bunlarla herhangi bir parti ittifak kurarsa, bak bak bu parti PKK ile işbirliği yaptı diyeceksin...

A merikanın K urdurduğu P arti'nin AB ile işbirliği içinde PKK'yı desteklediğini görmeyecek kadar gaflettemisiniz.


Bu ne biçim bir garebet.... Bunun bir izahını yapabilen varsa beri gelsin...

Bu garebet ve ihanet 23 temmuz sabahı ihanetin farkında olanların sayesinde bitecek...

New Formula
29-06-07, 17:09
[quote=New Formula;2303048]
Söylesene bu millet AKP'ye bunca oy vermiş ve onu tek başını hükümet kurma görevini vermiş. Neden AKP bunca millet vekiliyle kendisiyle hiç bir zaman yıldızı barışmamış bir CHP'nin ayağına gitsin..

FONT=Comic Sans MS]o zaman basa gelırken uzlasmacı olacagız butun meclıstekı partılerle gorusup hatta sıvıl kuruluslarla da gorusup uzlasmacı kararlar alacagız neden dedi acaba?!!!!!!![/FONT]

Ah be güzel kardeşim, ah be güzel kardeşim. Yani kendisiyle her halükarda zıtlaşan bir partiyle uzlaşma için ayağına gidecek de ne sonuç alacak...

Handanım! Güzel Kardeşim, Canım Kardeşim!!!!! Lütfen... lütfen biraz daha somut deliller ortaya koy...

Şayet Tayyip Erdoğan uzlaşmak için Deniz Baykal'ın ayağına gitseydi, söyler misin Baykal ona ne cevap verecekti:
--- Oooooooo Tayyip Bey sonunda ayağıma geldiniz demeeeeek. Eh iyi madem ki ayağıma geldiniz. O halde ben de size bir kıyak geçeyim de sizin gösterdiğiniz adayı destekleyeyim.. Hadi bu kıyağımı unutmayın.. mı diyecek....
:hahah::hahah::hahah::hahah::hahah::hahah::hahah:: hahah::hahah:

AKP, anayasal açıdan Cumhurbaşkanı adayı olmasında hiç bir kanuni engel teşkil etmeyen hangi adayı sunarsa sunsun, hiç birine okey demeyeceklerdi..

Çünkü onların amacı AKP'den birinin cumhurbaşkanlığı makamına oturmasını engellemekti. Yani bu gerçeği biliyorsunuz da neden hala yok uzlaşmadı yok bilmem ne yapmadı diyerek AKP'yi suçlamaya çalışıyorsunuz anlamıyorum...

Ve unutmadan da şunu söyliyeyim..Hepiniz hatırlarsanız Deniz Baykal, Tayyip Erdoğanın cumhurbaşkanlığına adaylığını koyacağından dem vuruyor ve Tayyip Erdoğan'a seslenerek, Gel bak adaylığını koyma yerine başka birini aday göster, destekleyelim demiyor muydu??

Hemen yok ya ne zaman demiş gibi laflar söylemeyin. Biraz hafızanızı yoklayın...

Peki Tayyip Erdoğan aynı onun dediği gibi adaylığını koymadı yerine başka birini Abdullah gülü aday gösterdi de ne oldu???

Hiiiiiç. Bu sefer yok efendim her yönüyle Tayyip Erdoğanın emirlerinden ayrılmayacak bir adayı biz cumhurbaşkanlığına seçtirmeyiz, yok efendim onunda karısı kapalı yok zart yok zurt dediler...

Size şunu söyliyeyim, şayet Tayyip Erdoğan eğer eşinin başı açık bir millet vekilini aday gösterseydi ona da bir sürü kulp bulacaklar ve seçtirmemek için aynı yöntemlere baş vuracaklardı...

İşte tüm gerçekler bütün çıplaklığıyla ortada...

Onların maksatları üzüm yemek değil bağcıyı dövmek.... İşte o kadar...

Escape
29-06-07, 17:14
[quote=New Formula;2303310][quote=handan20;2303137]

Ah be güzel kardeşim, ah be güzel kardeşim. Yani kendisiyle her halükarda zıtlaşan bir partiyle uzlaşma için ayağına gidecek de ne sonuç alacak...
o zaman nıye dıyo uzlasmacı olacam sıvıl orgutlerle bıle gorusecem dıyo:kiki::kiki:
Handanım! Güzel Kardeşim, Canım Kardeşim!!!!! Lütfen... lütfen biraz daha somut deliller ortaya koy...
ben senın handanın degılım sana somut ornek gosterdım allahsız kıtapsız papucumun yıgıdının dedıgı lafı dedım kendım demıyorum ya bunu:kiki::kiki:
Şayet Tayyip Erdoğan uzlaşmak için Deniz Baykal'ın ayağına gitseydi, söyler misin Baykal ona ne cevap verecekti:
valla kıyak gecmeyecegı kesın dındar cumhur ılla dıye dayatmayıpta adam gıbı dogru duzgun bı aday gosterseydınız eyvallah derdı acıklamalarında da bunu soyledı zaten:kiki::kiki:

кαpαğαη
29-06-07, 17:15
[QUOTE=handan20;2303137]

Ah be güzel kardeşim, ah be güzel kardeşim. Yani kendisiyle her halükarda zıtlaşan bir partiyle uzlaşma için ayağına gidecek de ne sonuç alacak...

Handanım! Güzel Kardeşim, Canım Kardeşim!!!!! Lütfen... lütfen biraz daha somut deliller ortaya koy...

Şayet Tayyip Erdoğan uzlaşmak için Deniz Baykal'ın ayağına gitseydi, söyler misin Baykal ona ne cevap verecekti:
--- Oooooooo Tayyip Bey sonunda ayağıma geldiniz demeeeeek. Eh iyi madem ki ayağıma geldiniz. O halde ben de size bir kıyak geçeyim de sizin gösterdiğiniz adayı destekleyeyim.. Hadi bu kıyağımı unutmayın.. mı diyecek....
:hahah::hahah::hahah::hahah::hahah::hahah::hahah:: hahah::hahah:

AKP, anayasal açıdan Cumhurbaşkanı adayı olmasında hiç bir kanuni engel teşkil etmeyen hangi adayı sunarsa sunsun, hiç birine okey demeyeceklerdi..

Çünkü onların amacı AKP'den birinin cumhurbaşkanlığı makamına oturmasını engellemekti. Yani bu gerçeği biliyorsunuz da neden hala yok uzlaşmadı yok bilmem ne yapmadı diyerek AKP'yi suçlamaya çalışıyorsunuz anlamıyorum...

Ve unutmadan da şunu söyliyeyim..Hepiniz hatırlarsanız Deniz Baykal, Tayyip Erdoğanın cumhurbaşkanlığına adaylığını koyacağından dem vuruyor ve Tayyip Erdoğan'a seslenerek, Gel bak adaylığını koyma yerine başka birini aday göster, destekleyelim demiyor muydu??

Hemen yok ya ne zaman demiş gibi laflar söylemeyin. Biraz hafızanızı yoklayın...

Peki Tayyip Erdoğan aynı onun dediği gibi adaylığını koymadı yerine başka birini Abdullah gülü aday gösterdi de ne oldu???

Hiiiiiç. Bu sefer yok efendim her yönüyle Tayyip Erdoğanın emirlerinden ayrılmayacak bir adayı biz cumhurbaşkanlığına seçtirmeyiz, yok efendim onunda karısı kapalı yok zart yok zurt dediler...

Size şunu söyliyeyim, şayet Tayyip Erdoğan eğer eşinin başı açık bir millet vekilini aday gösterseydi ona da bir sürü kulp bulacaklar ve seçtirmemek için aynı yöntemlere baş vuracaklardı...

İşte tüm gerçekler bütün çıplaklığıyla ortada...

Onların maksatları üzüm yemek değil bağcıyı dövmek.... İşte o kadar...

nankörlük ne kötü şey:okay::okay: zamanında deniz baykal destek vermeseydi rte başbakan olabiliyormuydu???
o zamanlar ne kadar demokratik bir adamdı değil mi baykal?

New Formula
29-06-07, 18:40
[QUOTE=handan20;2303337][quote=New Formula;2303310]

o zaman nıye dıyo uzlasmacı olacam sıvıl orgutlerle bıle gorusecem dıyo:kiki::kiki:

Ama bizim buradaki meselemiz Baykalla uzlaşamaması meselesidir...

Sivil toplum örgütleriyle görüşseydi cumhurbaşkanının seçilebilmesi yeterli mi olacaktı... :hahah::hahah::hahah:[/SIZE]
Handanım! Güzel Kardeşim, Canım Kardeşim!!!!! Lütfen... lütfen biraz daha somut deliller ortaya koy...

ben senın handanın degılım sana somut ornek gosterdım. allahsız kıtapsız papucumun yıgıdının dedıgı lafı dedım kendım demıyorum ya bunu:kiki::kiki:

Bir insan bu tür ifadeleri sevdiği insanlar için kullanır. Ben tüm müslüman kardeşlerimi severim...

Seni de Allah için severim ve hayır dua ederim.. Hatta namazlarda: Ey büyük Allah'ım forumda tartıştığım tüm arkadaşlarıma gerçek hidayeti nasip eyle diye dua ediyorum...

Senin başına bir şey gelse veya Allah gecinden versin seni kaybetsek çok üzülürüm. "Oh olsun ya. Dünyadan bir CHP'li daha eksildi" diye sevinmem.

Ama benim başıma bir şey gelse ve dar-ı bekaya irtihal etsem bilmiyorum hakkımda ne düşünürsünüz. "Oh olsun Tayyip'e bir oy daha eksildi" diye belki de sevinirsiniz... Bilemem...

allahsız kıtapsız papucumun yıgıdının dedıgı lafı dedım kendım demıyorum ya bunu:kiki::kiki:

Hiç bir Müslümanın hakkında Allah'sız kitapsız gibi ağır ithamlarda bulunamazsın.. Böyle bir şeye hakkın yok. Ne senin ne de hiç kimsenin...

İslam akaidine göre bir insanın kalbinde zerre kadar bir iman bile olsa o kimse Müslümandır ve hiç bir kimse o kişi için Allahsız, kitapsız veya kafir gibi ithamlarda bulunamaz...

Ve yine İslam akaidine göre bir Müslüman başka bir Müslüman bir kimse hakkında kafir gibi bir ithamda bulunursa, o kimse dinden çıkar..

Bak sen az bucuk bir şeyler okumuşsun öğrenmişsin ama ne hikmetse bunları okuyamamışsın galiba. Sana sadece abilik görevimi yapayım dedim.. NAsibin varsa alırsın... Yoksa kendin bilirsin...

Şayet Tayyip Erdoğan uzlaşmak için Deniz Baykal'ın ayağına gitseydi, söyler misin Baykal ona ne cevap verecekti:
valla kıyak gecmeyecegı kesın dındar cumhur ılla dıye dayatmayıpta adam gıbı dogru duzgun bı aday gosterseydınız eyvallah derdı acıklamalarında da bunu soyledı zaten:kiki::kiki:

Söyler misin, bir kimsenin anayasaya göre cumhurbaşkanlığına seçilebilmesi için gerekli olan kanuni niteliklerden biri de o seçilecek kimsenin "DİNDAR BİRİ OLMAMASI" mıdır. Var mı böyle bir kural.....:hahah::hahah::hahah:

Doğru düzgün bir aday gösterseydiniz diyorsun, mesela kim?

Sana bir şey söyleleyim mi? Baykal, kendi önüne getirilecek AKP'li adaylardan hiç ama hiç birini kabul etmeyecekti.. Çünkü onun derdi Cumhurbaşkanlığı makamında AKP'li birinin oturmamasıdır... İster kabul edin isterseniz etmeyin bu gerçektir... :okay::okay::okay::okay:

Escape
29-06-07, 19:04
Ama bizim buradaki meselemiz Baykalla uzlaşamaması meselesidir...

Sivil toplum örgütleriyle görüşseydi cumhurbaşkanının seçilebilmesi yeterli mi olacaktı... :hahah::hahah::hahah:[/size]

ben bosuna demıyorum bunların lafı ıstedıklerı yone cekmeye calıstıklarını yaww. ben sıvıl orgutlerle bıle BILE dıyorum adam gelırken soyledı basa partı ve sıvıl orgutler ben bı yerımden yazmıyom ya papucumun yıgıdının soyledgı sey ıste..:kiki::kiki:


Bir insan bu tür ifadeleri sevdiği insanlar için kullanır. Ben tüm müslüman kardeşlerimi severim...
eyvallah ama hoslanmıyorum oyle seylerden rahatsız oluyorum ben nolursa olsun konusma benımle o sekıl de cunku ne benı tanırsın ne benı gormuslugun var ..

Seni de Allah için severim ve hayır dua ederim.. Hatta namazlarda: Ey büyük Allah'ım forumda tartıştığım tüm arkadaşlarıma gerçek hidayeti nasip eyle diye dua ediyorum...
gercek hıdayetı nasıp eylemedıgını bıze nerden bılıyon sorması sayıp.. barı gonullerıne gore versın falan de yaa:kiki::kiki:
Senin başına bir şey gelse veya Allah gecinden versin seni kaybetsek çok üzülürüm. "Oh olsun ya. Dünyadan bir CHP'li daha eksildi" diye sevinmem.
eyvallahh.. sevenlerımın duası yetıyo

Ama benim başıma bir şey gelse ve dar-ı bekaya irtihal etsem bilmiyorum hakkımda ne düşünürsünüz. "Oh olsun Tayyip'e bir oy daha eksildi" diye belki de sevinirsiniz... Bilemem...

valla dıycem laf su allah rahmet eylesın anlamasam da . derdım gerısıne karısmazdım:kiki::kiki:

Hiç bir Müslümanın hakkında Allah'sız kitapsız gibi ağır ithamlarda bulunamazsın.. Böyle bir şeye hakkın yok. Ne senin ne de hiç kimsenin...

istedıgımı soylerım allah la benım aramda sana noluyo kı sana mı sorcam.. dınsız de kıtapsız da ıste...
İslam akaidine göre bir insanın kalbinde zerre kadar bir iman bile olsa o kimse Müslümandır ve hiç bir kimse o kişi için Allahsız, kitapsız veya kafir gibi ithamlarda bulunamaz...
sana ne dın benım dının gunah benım gunahım ırglamazz senı allah bıldıgı gıbı yapsın senı de cek gıt..

Ve yine İslam akaidine göre bir Müslüman başka bir Müslüman bir kimse hakkında kafir gibi bir ithamda bulunursa, o kimse dinden çıkar..
bana dın ogretmeye kalkısma benım bıldıklerım bana yetıyo hocaya ıhtıyacım yok benım... nerdeyse her yazdıgında ya peygamberımızden ya kıtaptan bı sey oluyo.. allah tan laık ulkeyız olmasak basımıza neler gelırmıs bu dındarlardan dusunemıyorum.. sen bunları bana anlatana kadar kendı kafandan olanlara anlat bızı dınsız yada dınınden suphe edılen ınsanlar olarak gosterenlere...

Bak sen az bucuk bir şeyler okumuşsun öğrenmişsin ama ne hikmetse bunları okuyamamışsın galiba. Sana sadece abilik görevimi yapayım dedim.. NAsibin varsa alırsın... Yoksa kendin bilirsin...
ben bunları zaten cok ıyı bılıyorum dedıgım gıbı bana dın hocalıgı yapma sen gunah benım sevap benım.. dınsız olan adama musluman dıyecek degılım dınsızlık yapıyo muslumanım gecınerekk kımseye sormam bı ınsana laf ederken

Söyler misin, bir kimsenin anayasaya göre cumhurbaşkanlığına seçilebilmesi için gerekli olan kanuni niteliklerden biri de o seçilecek kimsenin "DİNDAR BİRİ OLMAMASI" mıdır. Var mı böyle bir kural.....:hahah::hahah::hahah:
o aynı yasada ılla dındar olacak dıye bı kuralda yok.. adamlarının acıklamalarına bakk cumhur adayı acıklandıktan sonra ılk defa dındar bırı cumhur olacak ılk defa mason bırı cumhur olmayacak.... avcunuzu yaladınız ıstee.. ozal a bıle ıckı ıcerdı sole bole dedınız behh .. odasının tavanları sampanya mantarları yuzunden delık desıkmıs... hade hade sızene...:kiki::kiki::kiki:

Doğru düzgün bir aday gösterseydiniz diyorsun, mesela kim?

valla o kadarını oncekı konularda soyledım benn uzlasmaya varılacak aday gosterseydınız bu ısı krıze suruklemezdınız sız ayak dıredınız baykal la gorusmeyecem dıye daha gul un adaylıgını acıklamadan baykal da madem oyle al ıste sana boyle ıyı de yaptı ohhh
Sana bir şey söyleleyim mi? Baykal, kendi önüne getirilecek AKP'li adaylardan hiç ama hiç birini kabul etmeyecekti.. Çünkü onun derdi Cumhurbaşkanlığı makamında AKP'li birinin oturmamasıdır... İster kabul edin isterseniz etmeyin bu gerçektir... :okay::okay::okay::okay:[/quote]
akepe nın ne oldugunu bılıyoda ondan ıstemıyo zaten.. sız de partıden bırını gostermeseydınız:kiki::kiki:

New Formula
30-06-07, 14:47
Ama bizim buradaki meselemiz Baykalla uzlaşamaması meselesidir...

akepe nın ne oldugunu bılıyoda ondan ıstemıyo zaten.. sız de partıden bırını gostermeseydınız

Oldu olacak bari Deniz BAykal'ı aday gösterseydiler. Kabul edermiydiniz?

:hahah: :hahah: :hahah: :hahah: :hahah: :hahah:

Şimdiye kadar hangi Cumhurbaşkanı Uzlaşıyla seçilmiş bir örnek göstersene....

Ve anayasanın hangi maddesinde uzlaşmanın zorunlu olduğu yazıyor. Bir zahmet ondan da örnek gösteriver....

Ve bundan sonra nasıl cumhurbaşkanı seçilecek bunu da bir zahmet izah ediver...

Farzet ki CHP birinci parti olarak meclise girmiş ve bir de kendine koalisyon ortağı bulmuş.... Mesela (MHP)..

Şimdi bu iki partinin toplam millet vekili sayısı 367' tutturamadığı zaman ve bir şekilde AKP'nin desteğine ihtiyaç duydukları zaman, gösterdikleri adayları, AKP bu bize uymuyor ben bu aday üzerinde uzlaşmıyorum dedikleri zaman ne yapacaklar...

Bundan sonra bu yöntemle hiç bir şekilde hiç Cumhurbaşkanı seçilebilecek mi???

Escape
30-06-07, 14:59
[quote=New Formula;2307226]akepe nın ne oldugunu bılıyoda ondan ıstemıyo zaten.. sız de partıden bırını gostermeseydınız

Oldu olacak bari Deniz BAykal'ı aday gösterseydiler. Kabul edermiydiniz?

:hahah: :hahah: :hahah: :hahah: :hahah: :hahah:

Şimdiye kadar hangi Cumhurbaşkanı Uzlaşıyla seçilmiş bir örnek göstersene....
sımdıye kadar hangı cumhur secımın de bu kadar olay cıkmıs..

Ve anayasanın hangi maddesinde uzlaşmanın zorunlu olduğu yazıyor. Bir zahmet ondan da örnek gösteriver....
hıc bı maddesın de benım bıldıgım yazmıyo.. o zaman basa gelırken nıye boyle acıklama yapıyo...

Ve bundan sonra nasıl cumhurbaşkanı seçilecek bunu da bir zahmet izah ediver...
sen cok zekısın yaaa kendın araastır bul:kiki::kiki::kiki: secımlerden sonra gorecez nasıl secıldıgını bakalım..

Farzet ki CHP birinci parti olarak meclise girmiş ve bir de kendine koalisyon ortağı bulmuş.... Mesela (MHP)..

Şimdi bu iki partinin toplam millet vekili sayısı 367' tutturamadığı zaman ve bir şekilde AKP'nin desteğine ihtiyaç duydukları zaman, gösterdikleri adayları, AKP bu bize uymuyor ben bu aday üzerinde uzlaşmıyorum dedikleri zaman ne yapacaklar...
anayasa mahkemesıne gıderız cok zor degıl herhaldeee

Bundan sonra bu yöntemle hiç bir şekilde hiç Cumhurbaşkanı seçilebilecek mi???elbet basa gelenler gereklı degısıklıklerı yapacak...
sen benı soru yagmuruna tutana kadar akeepeee %40 dan fazla oy alacak yaa sen onu dusun bu adamlar nasıl cumhur sececek dıye malum uzlasmaya yanasmadıkları ıcın... chp meclıse 2cı partı olarak gırecek dındar dıye dayatan sızsızın sız dusunun bunu bence:kiki::kiki::kiki:

New Formula
30-06-07, 15:13
anayasa mahkemesıne gıderız cok zor degıl herhaldeee

İşte şimdiye kadar beklediğim cevabı vermişsin.....
:bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo:

Bu cevap alkışlanır.....
:bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo:

Çünkü verdiğin bu cevap hukukun siyasallaştığının ve zamanında sol kadrolaşmanın ne kadar başarılı bir şekilde gerçekleştirildiğinin resmidir....

Ve bu cevap aslında neden CHP'nin, AKP'li birinin cumhurbaşkanlığı makamına seçilmesini istemediğinin de resmidir... Çünkü biliyor ki, AKP'li bir cumhurbaşkanı, Türkiye'de anayasa mahkemesi gibi çok önemli ve kritik bir konuma sahip olan makamların solcu kadrolaşma ile işgal edildiğini bildiği için ve bu gibi önemli noktaları bu tür kadrolaşmalardan temizler. Ve CHP gibi zihniyete sahip sol partiler de canı her istediği zaman anayasa mahkemesi giderek kafasına göre karar çıkarttıramaz...

İşte bu, şimdiye kadar neden Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde bu denli yaygara çıkarıldığının net bir cevabıdır....

Teşekkürler..... :okay::okay::okay::okay::okay:

Escape
30-06-07, 15:18
İşte şimdiye kadar beklediğim cevabı vermişsin.....
:bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo:

Bu cevap alkışlanır.....
:bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo:

Çünkü verdiğin bu cevap hukukun siyasallaştığının ve zamanında sol kadrolaşmanın ne kadar başarılı bir şekilde gerçekleştirildiğinin resmidir...
akepe nın yaptıgı kadrolasmanın yanında sıfır kalır bunlar... hem cok ıyı yapmıs solcu old ıcın demıyorum kemalıst ınsanları yerlestırdıgı ıcın bı aferın daha aldı sezer ım benden..

Ve bu cevap aslında neden CHP'nin, AKP'li birinin cumhurbaşkanlığı makamına seçilmesini istemediğinin de resmidir... Çünkü biliyor ki, AKP'li bir cumhurbaşkanı, Türkiye'de anayasa mahkemesi gibi çok önemli ve kritik bir konuma sahip olan makamların solcu kadrolaşma ile işgal edildiğini bildiği için ve bu gibi önemli noktaları bu tür kadrolaşmalardan temizler. Ve CHP gibi zihniyete sahip sol partiler de canı her istediği zaman anayasa mahkemesi giderek kafasına göre karar çıkarttıramaz...
chp nın akepe den bırını cumhurluga sectırmeme nedenı akepe nın zıhnıyetıdır... basbakanlık sız de meclıs baskanlıgı sız de eehhh bırak cumhurluk sız de olmasın orayı da ısgal etmeyın o pıs akepe zıhnıyetlerı...
!LAIK CUMHURIYETIN SONU GELDI!!


İşte bu, şimdiye kadar neden Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde bu denli yaygara çıkarıldığının net bir cevabıdır....

Teşekkürler..... :okay::okay::okay::okay::okay:[/quote]
MAHKEMEYE BASVURMAKTAN DOGAL HIC BI SEY YOKTUR.. madem mahkemelerın tarafsız olmadıgını dusunuyosun o zaman basına bı ıs gelınce mahkemeye basvurma!! sagda solda mahkemeyı assagıla akepe gıbı..ya da gıt ulkenı ihm ye sıkayet et..

patoz
30-06-07, 15:31
son günlerin sezeryus, brütüs yerini alır yakında..

New Formula
30-06-07, 17:36
İşte şimdiye kadar beklediğim cevabı vermişsin.....
:bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo:

Bu cevap alkışlanır.....
:bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo:

Çünkü verdiğin bu cevap hukukun siyasallaştığının ve zamanında sol kadrolaşmanın ne kadar başarılı bir şekilde gerçekleştirildiğinin resmidir...
akepe nın yaptıgı kadrolasmanın yanında sıfır kalır bunlar... hem cok ıyı yapmıs solcu old ıcın demıyorum kemalıst ınsanları yerlestırdıgı ıcın bı aferın daha aldı sezer ım benden..

Ve bu cevap aslında neden CHP'nin, AKP'li birinin
cumhurbaşkanlığı makamına seçilmesini istemediğinin de resmidir... Çünkü biliyor ki, AKP'li bir cumhurbaşkanı, Türkiye'de anayasa mahkemesi gibi çok önemli ve kritik bir konuma sahip olan makamların solcu kadrolaşma ile işgal edildiğini bildiği için ve bu gibi önemli noktaları bu tür kadrolaşmalardan temizler. Ve CHP gibi zihniyete sahip sol partiler de canı her istediği zaman anayasa mahkemesi giderek kafasına göre karar çıkarttıramaz...
chp nın akepe den bırını cumhurluga sectırmeme nedenı akepe nın zıhnıyetıdır... basbakanlık sız de meclıs baskanlıgı sız de eehhh bırak cumhurluk sız de olmasın orayı da ısgal etmeyın o pıs akepe zıhnıyetlerı...
!LAIK CUMHURIYETIN SONU GELDI!!


İşte bu, şimdiye kadar neden Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde bu denli yaygara çıkarıldığının net bir cevabıdır....


Teşekkürler..... :okay::okay::okay::okay::okay:
MAHKEMEYE BASVURMAKTAN DOGAL HIC BI SEY YOKTUR.. madem mahkemelerın tarafsız olmadıgını dusunuyosun o zaman basına bı ıs gelınce mahkemeye basvurma!! sagda solda mahkemeyı assagıla akepe gıbı..ya da gıt ulkenı ihm ye sıkayet et..

Vallaha Allah'ıma hamdolsun benim şimdiye kadar hiç bir mahkemeyle işim olmadı. Öyle mahkemelik işlerle uğraşan bir insan değilim. Ve dilerim ki bundan sonraki hayatımda da hiç bir mahkemeyle işim olmasın...

Benim yukarıda vurguladığım konu MAHKEMEYE BAŞVURMA meselesinin yanlış bir şey olduğunu iddia etmek değil.... Hukukun tarafsızlık ilkesinin çiğnenmesi durumudur...

Eğer bir mahkeme gerçekten hukuki bir karar veriyorsa o zaman hiç bir sorun olmaz... Yok ama kendisine müracaat edenin siyasi görüşüne göre karar veriyorsa o takdirde o mahkemenin hiç bir zaman gerçek bir hukuk kurumu olmadığı ve vereceği kararın hukuki açıdan hiç bir geçerliliğinin olmadığı tescillenmiş olur.

Şayet şimdiki durumun tam tersi olsaydı, mesela anayasa mahkemesi hep AKP'nin lehine kararlar vermiş olsa ve AKP herhangi bir meseleden dolayı CHP'yi dava etse ve aynı mahkeme hep CHP'nin aleyhine karar verse o zaman yukarıda bahsettiğin cümleyi yani MAHKEMEYE BASVURMAKTAN DOGAL HIC BI SEY YOKTUR.. madem mahkemelerın tarafsız olmadıgını dusunuyosun o zaman basına bı ıs gelınce mahkemeye basvurma!!..[/QUOTE] şeklinde kurduğun cümleyi savunabilir misin???

Eğer haksızlığa karşı asla ve kat'a taraf olmayan bir insansan hiç bir şekilde bir mahkemenin hukukun tarafsızlığı ilkesini göz ardı ederek vereceği kararı hiç bir şekilde kabullenemezsin... Çünkü medeni bir insan olmak bunu gerektirir..

Yanılıyor muyum??

Söyleyeceklerim buraya kadar. Seni ilgilendirir mi bilmem ama aşağıdaki yazıda CHP'nin nasıl kadrolaştığı hakkında bir yazı bulacaksın...

Eğer zamanın müsaitse bir oku. Belki aşağıdaki anlatılanlar sana bir fikir verebilir..



---------------------------------------

Aaaa, kadrolaşma mı dediniz... Alın size kadrolaşma!
(Hasan KARAKAYA)

Biliyorum, “yine mi?” diyeceksiniz, ama o hikâyeyi anlatmaya mecburum...

Evet, “iki kör”ün hikâyesini... Hani, iki kör “dolma” yiyorlarmış da, biri; diğerine, “dolmaları niye çift çift yiyorsun?” diye sormuş ya... Diğer “kör” de; “Allah’tan kork be adam!.. Sen kör, ben kör!..

Nereden çıkardın çift çift yediğimi” diye cevap vermiş ya!..

İlk kör de, “itiraf” edip, “Ben, çift çift yiyorum da!” demiş ya, şu “kadrolaşma” iddiaları da, “iki körün dolma yeme hikâyesi”nden pek farklı değil!..

Malûm, “CHP” ve ona “yandaş” olan kartel gazeteleri; bugüne kadar, “AK Parti iktidarı”nı, sürekli olarak, “yargıda ve bürokraside kadrolaşmak”la suçladı!.. Hatta, zaman zaman “devlete sızmaya” ve “devleti ele geçirmeye” çalışmakla itham etti!..

Son olarak da; “Bremen Mızıkacıları” korosuna YÖK Başkanı Erdoğan Teziç katıldı... O da; AK Parti’yi, “devlet iktidarını ele geçirmeye çalışmak”la itham etti!..

İktidar da, bu “itham”lara, zaman zaman “sayı”larla karşılık verdi... Yani, “zaten devlet kadrosunda” olan bir insanı, “başka bir göreve” getirdiklerini, bunun “kadrolaşmak” olmadığını açıklamaya çalıştı!..
Ki, bu açıklamalar “doğru”ydu!..

Yani, “atananlar” arasında, “sıfırdan” alınıp da “zirve”ye getirilen bir adam yoktu!.. Sadece “mevcutlar” içinde “yer değişimi” yapıyorlardı!.. Ki, onlar da “AK Parti’den çok önce devlette olan kişiler”di!..

TC’NİN EN BÜYÜK KADROLAŞMASI!

Peki, bu “gerçek”lere rağmen, CHP ve yandaş medya; “temcit pilâvı” gibi, niye ikide bir “kadrolaşma”yı gündeme getiriyor?.. Niye “olmayan kadrolaşma”dan şikâyet ediyor?.. Cevabı, “körlerin dolma yeme hikâyesi”nde!..
İktidar “kadrolaşmıyorum” dedikçe; CHP, “kadrolaşıyorsun” diye ısrar ediyor!..

Ediyor, çünkü; “CHP öyle yapıyor!”

Yani, “kendisi” kadrolaşıyor!..

Bunun en çarpıcı örneği de, 22 Ağustos 1995'te; bizzat, dönemin Adalet Bakanı Mehmet Moğultay tarafından "itiraf" edilmişti... Moğultay, "Ne yani" diyordu, "5 bin kadroyu örgütüme vermeyip de, MHP'lilere ve RP'lilere mi verseydim?!?"

Bu, "SHP/CHP eliyle gerçekleştirilen, tarihin en büyük kadrolaşması"ydı!..
Ya bugün?.. Bugün de, 12 yıldır "iktidar" olamadığı halde, CHP'nin devlette nasıl kadrolaştığı tek tek çıkıyor ortaya... "CHP'den milletvekili adayı" olmak için istifa edenlerin çoğunun, "yargı"da, "üniversite"de ve "bürokrasi" kademelerinde "üst düzey görevler"de bulunmuş olması, herhalde her şeyi açıklamaya yetiyor!..

Uzun lâfın kısası; CHP’nin “arka bahçe mahsulleri” olan “bürokrat”lar, birer birer “politika pazarı”na çıktılar ve millet de, “dolmayı çift çift götüren”in CHP olduğunu böylece görmüş oldu!..

---------------------------------------

Okuduğun için teşekkürler....

dark_trouble
30-06-07, 17:46
işte böyle zihniyetlerle nere varabileceğizki...kim olursa olsun ..iş ehline verilir...eğer bir işte iki kişi aynı kalitede ise bu sever güvendiğine verirsin..
ama biz ne yapıyoruz ilk önce kendi adamlarımızı sokuyoruz..önemli değil işin eğli olup olmadığı benim gibi düşünyorsa tmm.. bunu AKP de yapıyorsa yanlış yapar..moğıltay da yaptığını açıklıyor zaten..bu tabuyu yıkmamız lazım..bizde hayatımızda aynı yanlışı yapmayalım..işi ilk önce ehline vermeye çalışalım..aynı kalitede iki kişi varsa o zaman seçebilirsin...tmm mı kankalar? söz verin bana..saygılarımla

!CArtEL!
30-06-07, 17:49
işlerıne gelır mı kanka yaww. sezer ın aldıgı nefes bunları delırtıyo tıpkı allahız papucumun yıgıtlerı gıbı:kiki::kiki::kiki:

Bizi delirtn aldığı nefes değiL ... Verdiği o pis nefeS ...

New Formula
30-06-07, 18:06
al sana izah:okay:

sen rte nin katıldığı ahmet hakan denen kuklanın sunduğu programı izlemedin galiba...orda görürdün seçim sonrası muhtemel koalisyon için nasıl yeşil ışık yaktığını:okay:

Zannedersem sayın Başbakanımız Bulgaristan Parlementosunda şu an mevcut bulunan ve üyelerini Türklerin oluşturduğu bir partiden örnek vermişti ve eğer DTP benzer bir hüviyete sahip olacaksa..... diye bir açıklama yapmıştı...

Eğer bu açıklamayı dinlemediysen kusura bakma ama eğer dinleyip de orada hatalı bir fikir savunuluyorsa o zaman o fikri eleştir...


senin bu köpeklerin kaç partisinin kapatıldığından haberin yok galiba:dayak6du:

Köpek ne kadar kaç tane parti kurarsa kursun köpektir... Onlar ne kadar parti kurarsa kursunlar, Anayasa mahkemesi hazır bekliyor... Eğer bu partileri kuran şahıslar siyasi yasaklı hale getirilmezse o zaman hababam de babam partileri kurar ha kurarlar... Bir şey yapamazsın...

tabi bu arada adeta onlarla yarışır gibi sizinkilerde kapatıldığından takip edememişsindir

Bizim iki tane partimiz kapatıldı. Bir refah, diğeri fazilet ve bu iki partinin hiç birisi devleti yıkmaya yönelik örgüt mensuplarına yardım ve yataklık etmekten suçlanmadılar...

Ve bu iki partinin kapatılması için dava açan şahıs Vural Savaşın (Eski YArgıtay Em. BAşsavcısı) aşağıda bir yazısını okuyacaksın ve öğrneceksin ne kadar tarafsız bir savcı olduğunu ve partileri kapatırken hangi kriterleri göz önünde tuttuğunu...


partiler bir gün içinde kapatılmıyor malum... somut deliller ele geçince dava açılıyor ve bir süre sonra sonuçlanıyor...

ancak somut deliller oluşuncaya kadar adamların ne mal olduğu ayan beyan ortada da olsa dokunamıyorsun...

Dedim ya, köpek ne kadar kaç tane parti kurarsa kursun köpektir... Onlar ne kadar parti kurarsa kursunlar, Anayasa mahkemesi hazır bekliyor... Eğer bu partileri kuran şahıslar siyasi yasaklı hale getirilmezse o zaman hababam de babam partileri kurar ha kurarlar... Bir şey yapamazsın...

Burada yegane mesele hukukçularımızın adam gibi kararlar alamamasında...


dep, hadep ve türevleri kapatılana kadar bilinmiyormuydu ne mal oldukları???

Kusura bakma ama bu ülkede kimin hangi partiyi kurduğu ve kurulan partinin ne tür görüşe sahip olduğu daha kurulur kurulmaz belli oluyor.. Ve eğer o parti kapatılmaya müsait bir partiyse ve eğer falsosu varsa kapatılma davası için gerekli dosya çoktaaaan hazırlanıyor...

Mesela şimdi Saadet Partisine hiç ses çıkarmıyorlar. Niye mecliste herhangi bir etkinliği yok da ondan. Ama eğer olsaydı ve birilerinin gözüne sürekli batıyor olsaydı çoktaaan kapatılma için gerekli dosya mahkemeye intikal ederdi. Bile..

Ve eğer kapatılması için BİR YERLERDEN TALİMAT GELDİĞİ ZAMAN hemen kapatılma işlemleri başlatılıyor.. Hiiiç merak etme sen....

Şimdi bunların tek istisnası refah, fazilettir. Bunları kapatılması tamamen art niyetlidir... Yani hukuki zorunluluktan ziyade uygunluktan ziyade davayı açan şahıs olan Em. Yarg. Başsavcısı Vural Savaş'ın ideolojik yapısından kaynaklanmaktadır..

Şimdi aşağıda sana vural savaşla yapılan bir röportajdan bir bölüm aktaracağım. Bak bakalım aynı vural savaş DSP hakkında kapatılma davası açılmasına rağmen HANGİ HUKUK KRİTERLERİNİ GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURMUŞ...

Vural Savaş’la özel röportaj
HABERMEN 28 Şubat’ın 10. yılında dönemin kilit isimlerinden Başsavcı Vural Savaş’la konuştu.

Dönemin kudretli bürokratı Vural Savaş’tan çarpıcı açıklamalar...

........................................

Ocak ayında göreve başladım ve başsavcı olunca önümde iki tane önemli konu buldum. Biri demokratik sol parti kongresini yapmamıştı. Benden önceki başsavcı da ihtar davası açmıştı. Anayasa mahkemesi de 6 aylık süre verip kongresini yapmadığı taktirde partinin kapatılabileceğini karar bağalmıştı. Buna göre DSP, 2,5 yıl kadar süre geçmesine rağmen kongresini yapmamasına rağmen davayı açmamış. Öyle bir durum olmuş ki, başsavcılık bu işle ilgilenmiyor gibi olmuş. Sürenin üzerinden 2,5 yıl geçmiş ben bunun üzerinden derhal DSP yetkilililerini aradım ve onlara makul bire süre verdim. Ancak, partiniz hakkında dava açılmayacak gibi yorumlamayın diye uyardım ve derhal partinin kapatılması için dava açarım dedim. Neden hemen dava açmadım denilince de, süre vermeden hemen kapatma davası açmam şık olmazdı dedim.

Son cümleye dikkat edelim... süre vermeden hemen kapatma davası açmam şık olmazdı

Evet cümleyi okudun. Hangi hukuk kriterlerinde bir parti hakkında kapatılma davası açılması gerektiği zaman ŞIK OLMAMAK gibi bir gerekçe gözetilebiliyor...
:hahah::hahah::hahah::hahah::hahah:

New Formula
30-06-07, 18:09
işte böyle zihniyetlerle nere varabileceğizki...kim olursa olsun ..iş ehline verilir...eğer bir işte iki kişi aynı kalitede ise bu sever güvendiğine verirsin..
ama biz ne yapıyoruz ilk önce kendi adamlarımızı sokuyoruz..önemli değil işin eğli olup olmadığı benim gibi düşünyorsa tmm.. bunu AKP de yapıyorsa yanlış yapar..moğıltay da yaptığını açıklıyor zaten..bu tabuyu yıkmamız lazım..bizde hayatımızda aynı yanlışı yapmayalım..işi ilk önce ehline vermeye çalışalım..aynı kalitede iki kişi varsa o zaman seçebilirsin...tmm mı kankalar? söz verin bana..saygılarımla

Tama kankam SÖZ.......:okay::okay::okay::okay::okay:

кαpαğαη
30-06-07, 18:14
Zannedersem sayın Başbakanımız Bulgaristan Parlementosunda şu an mevcut bulunan ve üyelerini Türklerin oluşturduğu bir partiden örnek vermişti ve eğer DTP benzer bir hüviyete sahip olacaksa..... diye bir açıklama yapmıştı...

Eğer bu açıklamayı dinlemediysen kusura bakma ama eğer dinleyip de orada hatalı bir fikir savunuluyorsa o zaman o fikri eleştir...



Köpek ne kadar kaç tane parti kurarsa kursun köpektir... Onlar ne kadar parti kurarsa kursunlar, Anayasa mahkemesi hazır bekliyor... Eğer bu partileri kuran şahıslar siyasi yasaklı hale getirilmezse o zaman hababam de babam partileri kurar ha kurarlar... Bir şey yapamazsın...


Bizim iki tane partimiz kapatıldı. Bir refah, diğeri fazilet ve bu iki partinin hiç birisi devleti yıkmaya yönelik örgüt mensuplarına yardım ve yataklık etmekten suçlanmadılar...

Ve bu iki partinin kapatılması için dava açan şahıs Vural Savaşın (Eski YArgıtay Em. BAşsavcısı) aşağıda bir yazısını okuyacaksın ve öğrneceksin ne kadar tarafsız bir savcı olduğunu ve partileri kapatırken hangi kriterleri göz önünde tuttuğunu...



Dedim ya, köpek ne kadar kaç tane parti kurarsa kursun köpektir... Onlar ne kadar parti kurarsa kursunlar, Anayasa mahkemesi hazır bekliyor... Eğer bu partileri kuran şahıslar siyasi yasaklı hale getirilmezse o zaman hababam de babam partileri kurar ha kurarlar... Bir şey yapamazsın...

Burada yegane mesele hukukçularımızın adam gibi kararlar alamamasında...



Kusura bakma ama bu ülkede kimin hangi partiyi kurduğu ve kurulan partinin ne tür görüşe sahip olduğu daha kurulur kurulmaz belli oluyor.. Ve eğer o parti kapatılmaya müsait bir partiyse ve eğer falsosu varsa kapatılma davası için gerekli dosya çoktaaaan hazırlanıyor...

Mesela şimdi Saadet Partisine hiç ses çıkarmıyorlar. Niye mecliste herhangi bir etkinliği yok da ondan. Ama eğer olsaydı ve birilerinin gözüne sürekli batıyor olsaydı çoktaaan kapatılma için gerekli dosya mahkemeye intikal ederdi. Bile..

Ve eğer kapatılması için BİR YERLERDEN TALİMAT GELDİĞİ ZAMAN hemen kapatılma işlemleri başlatılıyor.. Hiiiç merak etme sen....

Şimdi bunların tek istisnası refah, fazilettir. Bunları kapatılması tamamen art niyetlidir... Yani hukuki zorunluluktan ziyade uygunluktan ziyade davayı açan şahıs olan Em. Yarg. Başsavcısı Vural Savaş'ın ideolojik yapısından kaynaklanmaktadır..

Şimdi aşağıda sana vural savaşla yapılan bir röportajdan bir bölüm aktaracağım. Bak bakalım aynı vural savaş DSP hakkında kapatılma davası açılmasına rağmen HANGİ HUKUK KRİTERLERİNİ GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURMUŞ...

Vural Savaş’la özel röportaj
HABERMEN 28 Şubat’ın 10. yılında dönemin kilit isimlerinden Başsavcı Vural Savaş’la konuştu.

Dönemin kudretli bürokratı Vural Savaş’tan çarpıcı açıklamalar...

........................................

Ocak ayında göreve başladım ve başsavcı olunca önümde iki tane önemli konu buldum. Biri demokratik sol parti kongresini yapmamıştı. Benden önceki başsavcı da ihtar davası açmıştı. Anayasa mahkemesi de 6 aylık süre verip kongresini yapmadığı taktirde partinin kapatılabileceğini karar bağalmıştı. Buna göre DSP, 2,5 yıl kadar süre geçmesine rağmen kongresini yapmamasına rağmen davayı açmamış. Öyle bir durum olmuş ki, başsavcılık bu işle ilgilenmiyor gibi olmuş. Sürenin üzerinden 2,5 yıl geçmiş ben bunun üzerinden derhal DSP yetkilililerini aradım ve onlara makul bire süre verdim. Ancak, partiniz hakkında dava açılmayacak gibi yorumlamayın diye uyardım ve derhal partinin kapatılması için dava açarım dedim. Neden hemen dava açmadım denilince de, süre vermeden hemen kapatma davası açmam şık olmazdı dedim.

Son cümleye dikkat edelim... süre vermeden hemen kapatma davası açmam şık olmazdı

Evet cümleyi okudun. Hangi hukuk kriterlerinde bir parti hakkında kapatılma davası açılması gerektiği zaman ŞIK OLMAMAK gibi bir gerekçe gözetilebiliyor...
:hahah::hahah::hahah::hahah::hahah:

senim benim yazdıklarımı tekrar etmekten başka ne yazmışsın anlayamadım(sondaki vural savaşla ilgili kısım dışında).
benden alıntı yapmışsın ve benim yazdıklarımı aynı şekilde bana yazmışsın:kiki::kiki:
sana göre bunlar cevap olabilir ama halk arasında biz buna papağanlık diyoruz:okay:

bozkurt1453
30-06-07, 18:24
senim benim yazdıklarımı tekrar etmekten başka ne yazmışsın anlayamadım(sondaki vural savaşla ilgili kısım dışında).
benden alıntı yapmışsın ve benim yazdıklarımı aynı şekilde bana yazmışsın:kiki::kiki:
sana göre bunlar cevap olabilir ama halk arasında biz buna papağanlık diyoruz:okay:



bu papağanın ağazı iyi bir ağazzz değil.....

dark_trouble
30-06-07, 18:38
Tama kankam SÖZ.......:okay::okay::okay::okay::okay:

saolasın:okay:

New Formula
30-06-07, 19:20
senim benim yazdıklarımı tekrar etmekten başka ne yazmışsın anlayamadım(sondaki vural savaşla ilgili kısım dışında).
benden alıntı yapmışsın ve benim yazdıklarımı aynı şekilde bana yazmışsın:kiki::kiki:
sana göre bunlar cevap olabilir ama halk arasında biz buna papağanlık diyoruz:okay:

Yazdıklarımı okumamışsın ki anlayasın birader.. Okusan senin sorduğun ve itirazını yaptığın noktalara verdiğim cevabı anlardın...

Halk arasında biz bu duruma görmek istediğini görmek ve görmek istemediğinin yüzüne bile bakmamak diyoruz....

кαpαğαη
30-06-07, 19:27
Yazdıklarımı okumamışsın ki anlayasın birader.. Okusan senin sorduğun ve itirazını yaptığın noktalara verdiğim cevabı anlardın...

Halk arasında biz bu duruma görmek istediğini görmek ve görmek istemediğinin yüzüne bile bakmamak diyoruz....

kendi tayfanla konuşurken birader dersin:okay: benle konuşurken üslubuna dikkat et:dayak6du: kahvede okey oynadığın tiplere benzemem:okay:
ya hitabını düzeltirsin ya da bende başka türlü hitap ederim ona göre:okay:

benden aldığınıda bana satma:dayak6du: kendin bişeyler üret:dayak6du:

New Formula
30-06-07, 21:33
Senden yaşım büyük olduğu kesin birader. Onun için fazla merak etme..

Bak arkadaşım, istersen bu yazımı oku istersen okuma, istersen anla istemezsen anlama, ister cevap yaz istersen yazma artık sana bundan başka bir yorum yazmayacağım ancak sorduğum sorular son derece basitken sen meseleyi şahsi ideoloji davasına getirdiğin için mesele iyice dallanıp budaklandı ama maalesef bazı noktaları anlamadığın veya anlamak istemediğin içini bu noktalar hakkında son sözümü söyleyip konuyu kapatıyorum...

Farkettiysen sana ARKADAŞIM diyerek başladım. Sen madem ki kardeş ya da birader laflarına alınıyorsun o halde sana ARKADAŞ diye hitap etmemde bir sorun yok sanıyorum. Çünkü arkadaş ifadeside halk arasında kullanılagelen bir ifadedir...

Önce ben konuyu nereden açmışım bir bakalım:

Ben demişim ki, sezerin yaptığı atamaları savunan ve onu kayıtsız şartsız destekleyen ülkücü arkadaşlara (dikkat ettiysen kayıtsız şartsıt destekleyenlere diyorum):

Haydi bu adamın AKP'nin aleyhine yaptığı tavır ve davranışları beğeniyor ve alkışlıyorsunuz.. Peki bu adamın sizin hayat görüşünüzün aleyhine aldığı kararları yaptığı atamaları da böylesine kayıtsız ve şartsız destekliyor musunuz?

1- Şehit cenazelerine sahip çıkıyoruz diyorsunuz, hükümetin aleyhine slogan atıyorsunuz ama, aynı zaman da 260 teröristi affeden (ki bu affettikleri terörsitler daha sonra tekrar daga çıkarak askerimize kurşunu sıkabilmisler ve
kimisi ölü kimisi yaralı ele geçirilmis ve kimiside kaçmıstır) Sezeri de protesto ediyor musunuz?

Ben hiç şimdiye kadar ülkücülerin Sezer'i protesto ettiğini görmedim, peki neden protesto etmiyorsunuz... MHP'nin, Onun zamanında cumhurbaşkanlığına seçilmesinde etkin rol oynadığı için mi?

Dikkat edersen etkin rol oynadığı için diyorum.. Sen hep bana sizinkiler de oy verdi diyorsun... Fakat Somuncuoğlu sille tokat cumhurbaşkanlığı adaylığı engellenmeseydi ve cumhurbaşkanlığına adaylığını koysaydı pek ala bizimkiler onu destekliyecekler ve belki de şimdiki cumhurbaşkanı o olacaktı ve 260 terörist sezer tarafından dağa salıverilmeyecekti...



Sen bana "VE CUMHURBASKANININ İMZALAMASI İÇİN ÖNÜNE SUNULAN RAPORU SEZER Mİ HAZIRLIYO? DOKTURMU? CUMHURBASKANIMI? İYİ ARAŞTIR İYİ YOKSA HEP GÜLDÜRÜRSÜN KENDİNE. diye cevap verdin
halbuki sana o zaman bir hukukçunun ağzından Terörist Affı konusunda tek sorumlunun Sezer Olduğunu İspat Etmeye çalıştık ve Dedik ki:

Adalet bakanlığı kendisine yapılan bir af talebini kabul etmek ya da reddetmek hakkına sahip değil. Anayasa bu konudaki takdir hakkını Adalet Bakanı’na vermemis ki, Cumhurbaskanı’na vermis. Dolayısıyla,
Sezer kullanacak takdir hakkını. İstedigini affedecek, istemedigini reddedecek.

Hele hele kararnameleri bile reddeden bir Sezer, tamamen kisisel takdirinde kalan hükümlü affını, hiç kimseye sormak durumunda degil. Ama görüyorsunuz iste, hem affediyor, hem de vebalini baskalarına yıkıyor!

Yani Sezer kendi önüne gelen hükümlü hakkındaki af dosyasını değerlendirmeye alabilir de reddedebilir de. Bu konudaki takdir hakkı var ama adalet bakanlığının kendisine gelen dilekçeyi geri iade etmesi gibi bir hakkı yok...

Ve önemli bir soru daha, Sezer hiç solcu teröristlerin dışında kendisine gelen sağcı ya da islamcı mahkumlardan birini hiç affetmiş mi? Eğer bunu biraz araştırırsan gerçeği öğrenirsin.. Sezer özellikle af konusunda solcu görüşe sahip suçluları affederken hiç mi hiç inceleme yapmıyor. Doğrudan basıyor affı..

İnşaallah bu mevzuyu anlamışsındır...

3- Gazi Üniversitesinde Milliyetçi çizgisiyle bilinen RIZA AYHAN 1064 oy aldıgı halde, onun yerine sadece 366 oy almıs olan SOLCU KADRİ YAMAÇI Rektör olarak atayan bu şahsın bu denli sağcılara karşı ön yargılı oluşu sizi isyan ettirmiyor mu? Ve bu adam seçilirken etkin rol oynayan o zamanki Mecliste bulunan MHP'lilere neden biraz daha titiz davranmadıkları konusunda hiç itiraz etmiyor musunuz??

4- MHP davasında Merhum ALPARSLAN TÜRKES'İN İDAMINI iSTEYECEK KADAR
MİLLİYETÇİLİGE ÖN YARGILI BİR SAVCIYI, Anayasa Mahkemesi üyeligine getiren bu şahsın karakterleri ve fikirleri hakkında hala tarafsız olduğunu mu kabul ediyorsunuz...

Ve herşeyden önce bizim başbuğumuz herhangi bir isim üzerinde uzlaşı olması üzerine A.N. Sezer'in Cumhurbaşkanlığı seçilmesine onay vermiştir diyorsunuz..

Peki hadi diyelim ki A.N. Sezer o zamanki şartlarda ne mal olduğu bilinmiyordu ve yukarıdaki bahsini ettiğim falsoları yapıp yapmayacağı bilinmiyordu da o zamanki MHP'liler sezeri cumhurbaşkanı seçtiler...

Ancak sezerin bunca vukuatından sonra artık onun ne tür birisi olduğu anlaşılmışken hala Devlet Bahçeli, cumhur başkanlığı makamına yeni cumhurbaşkanı seçilinceye kadar sezerin görevde kalmasının doğru olduğunu söylüyor. Peki bu hiç sizi düşündürmüyor mu.

Bu adamın görev süresi çoktaan doldu.. Anayasanın 102. Maddesi bak nediyor:

MADDE 102. – Cumhurbaşkanı, Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının üçte iki çoğunluğu ile ve gizli oyla seçilir. Türkiye Büyük Millet Meclisi toplantı halinde değilse hemen toplantıya çağrılır.

Cumhurbaşkanının görev süresinin dolmasından otuz gün önce veya Cumhurbaşkanlığı makamının boşalmasından on gün sonra Cumhurbaşkanlığı seçimine başlanır ve seçime başlama tarihinden itibaren otuz gün içinde sonuçlandırılır. Bu sürenin ilk on günü içinde adayların Meclis Başkanlık Divanına bildirilmesi ve kalan yirmi gün içinde de seçimin tamamlanması gerekir.

En az üçer gün ara ile yapılacak oylamaların ilk ikisinde üye tamsayısının üçte iki çoğunluk oyu sağlanamazsa üçüncü oylamaya geçilir, üçüncü oylamada üye tamsayısının salt çoğunluğunu sağlayan aday Cumhurbaşkanı seçilmiş olur. Bu oylamada üye tamsayısının salt çoğunluğu sağlanamadığı takdirde üçüncü oylamada en çok oy almış bulunan iki aday arasında dördüncü oylama yapılır, bu oylamada da üye tamsayısının salt çoğunluğu ile Cumhurbaşkanı seçilemediği takdirde derhal Türkiye Büyük Millet Meclisi seçimleri yenilenir.

Seçilen yeni Cumhurbaşkanı göreve başlayıncaya kadar görev süresi dolan Cumhurbaşkanının görevi devam eder.

Son paragrafı bir kez daha okumalısın:

Seçilen yeni Cumhurbaşkanı göreve başlayıncaya kadar görev süresi dolan Cumhurbaşkanının görevi devam eder.

Peki kanunlara göre bu adam çoktaan görev süresi dolmuşken, Devlet BAhçeli, konuyla ilgili görüşleri kendisine sorulduğunda sezer köşkteki görevine devam etmeli diyor...

Üstelik Sezerin bunca vukuatından sonra. Ki o vukuatları yukarıda saydım...

Ben dedim ki:

"İyi ya sana cevabını verdim işte şimdiye kadar hiç uygulanmayan Anayasa maddelerini kafalarına göre yorumlayarak ve mahkeme kararıyla (bu noktaya çok iyi dikkat et - mahkeme kararıyla -) cumhurbaşkanı seçimi engellenmiştir..

Şimdi bütün bunlardan sonra yok efendim 360 küsür millet vekiliyle neden cumhurbaşkanını seçtiremediniz diye hezeyan savurup durmayın?"

Ve sen bana :

ŞİMDİ GERÇEKTEN ANAYASADAN HABERİN YOK FORUM GİRİŞİNDE TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASASI VAR KAÇ VEKİLİN KATILMASI LAZIM CUMHUR SEÇİMİNDE? İYİDE SİZ DEMİYOMUYDUNUZ ANAYASANIN İSTEDİĞİ TOPLANTI YETER SAYISI DİYE BİŞEY YOK!!! KAFASINI UZATANI BİLE ORDAYMIŞ GİBİ GÖSTERMEYE ÇALIŞMAK NİYE PEKİ

İyi de şimdiye kadar 1982 anayasası (şu an geçerli anayasa) kabul edildikten bu zaman gelinceye kadar mecliste seçimle 3 tane cumhurbaşkanlığı seçimi yapılmış...

Hiç birinde toplantı yeter sayısı diye bir şey söz konusu olmamış ve hiç bir seçimde de ilk iki oturum da da 367 milletvekili bulunmamış. Ama bu gün ne olmuş Sabih Kanadoğlu gibi bir aklı evvel sırf kendi ideolojisine ters düşüyor diye AKP 'nin cumhurbaşkanı seçemesin diye diğer seçimlerde hiç bir zaman söz konusu edilmeyen uygulamaları gündeme getirerek CHP'ye seçimi boykot edebilmesi için yol göstermiş...

Düşün bir defa CHP oylamaya katılmayarak bir defa söz söyleme hakkını çoktaaan yitirmiş olmuyor mu? CHP'nin gidip anayasa mahkemesine başvurması ve eğer 367 zorunludur kararı çıkmazsa Türkiyede çok büyük olaylar olur diyerek mahkemeyi tehdit edip mahkeme üzerinde baskı kurmuş olmadı mı?

Bütün bu yaşananlar çoğunluğun azınlığa tahakkümü değil midir...

Anayasa mahkemesini oluşturan 11 üyeden 7 tanesi sezerin atadığı üyeler. TAbii onlar sezerin görüşü doğrultusunda oy vererek istedikleri kararı çıkarttıracaklar. Şimdi bütün bunlar tamamen hukukun siyasete alet edilip demokrasinin önünün tıkanması değil de nedir?

Eğer Abdullah Gül'ün cumhurbaşkanlığına seçilebilmesinin hukuki bir engeli olsaydı zaten anayasa mahkemesi böyle bir durumda otomatik man devreye girerek seçimi iptal ederdi... EEEe geriye başka ne kalıyor...

Dedin ki: "İŞİN ÖZÜ ŞU SİZ CUMHURBAŞKANLIĞINI BİLEREK KRİZE GÖTÜRDÜNÜZ NİYEMİ: AKAPE ÇOK BÜYÜK BİR DESTEKLE GELMESİNE RAĞMEN HALKI HİÇ GÖRMEDİNİZ 4,5 SENEDİR VE NE YAPARIZDA EN AZ HASARLA BU SEÇİMİ ATLATIRIZ HESABIYLA BÖYLE Bİ YOLA BAŞVURDUNUZ...

Peki yukarıdaki soru için sana şöyle bir şey sorayım: Bu halk Abdullah Gül'ün cumhurbaşkanı olmasını istiyor mu istemiyor mu, sence. Yapılan anketlere bir bakarsan halkın Abdullah Gül'ün cumhurbaşkanı olmasına pek ala onay verdiğini öğrenirsin...

Söylesene bu millet AKP'ye bunca oy vermiş ve onu tek başını hükümet kurma görevini vermiş. Neden AKP bunca millet vekiliyle kendisiyle hiç bir zaman yıldızı barışmamış bir CHP'nin ayağına gitsin.. demişim. Sen bu soruya:

ACABA? SİİRT SEÇİMLERİNDE CHP NİN SAYESİNDE ERDOĞAN MECLİSE GİRDİ AB AYAĞINA BİR ÇOK YASAYI OMUZ OMUZA ÇIKARMADINIZ MI? AMA ADI ÜSTÜNDE CUMHUR AYAĞINA GİDERİM LAFINI SEN BEN SÖYLEYEBİLİRİZ AMA SİYASETTE ÖYLE BİŞEY YOK... SANA SORUYORUM CHP GENEL MERKEZİNE ABDULLAH GÜL ADAYIM DİYE GİTMEDİ Mİ? DESTEK İÇİN

Siirt seçimleri hakkında o zaman ki CHP'nin demokrasi görüşüyle şimdiki CHP'nin demokrasi görüşü birbirine taban tabana zıt. İyi düşün CHP'nin siirt seçimleri hakkındaki tutumu ile şimdiki tutumu birbirine taban tabana zıt değil mi?

CHP GENEL MERKEZİNE ABDULLAH GÜL ADAYIM DİYE GİTMEDİ Mİ? DESTEK İÇİN diyorsun. İyi ya işte bu da bir nevi uzlaşma arayışı değil mi? Burada sizce yanlış olan ne var...

Abdullah Gül'ün eğer cumhurbaşkanlığına aday olmasını engelleyecek herhangi bir kanuni engel olmamasına rağmen neden cumhurbaşkanı olamasın? demişim:

Sen de bana
HALA MESELEYİ KİŞİSELLEŞTİRİYON UZLAŞMA İSTİŞARE YAPILMADAN NE ZAMAN BU DEVLETTE CUMHUR SEÇİLMİŞ BİR PARTİ ADAY DAYATIP BU OLACAK DEMİŞ? VARSA YAZDA ÖĞRENELİM BİZ ÇOK CAHİLİZ YAA..

Sen şimdiye kadar anayasanın hangi metninde uzlaşmanın zorunlu olduğuna dair bir hüküm okudun. Söyle bakalım Turgut Özal veya Süleyman Demirel uzlaşma ile mi seçilmiş.. Hele hele Turgut Özalın cumhurbaşkanlığı seçiminde yaşananları bir okusan aynen Abdullah Gül'e yapılandan hiç bir farkı olmadığını anlarsın..

Tekrar söylüyorum uzlaşmanın mecburi olması diye hiç bir anayasa maddesi yok. Ve anayasanin hiç bir yerinde de uzlaşma aramak mecburidir demiyor...

İnşaallah anlatabilmişimdir...

Ben demişim ki: Eğer her hangi bir suçu kusuru varsa o halde verirler hakkında gen soruyu ve düşürürler bakanlığını da millet vekilliğini de..

Sen de bana cevap olarak:KAÇTANE GEN SORU VERİLDİ BİLİYON MU? BİR ELİN PARMAKLARINDAN DAHA FAZLA AMA NE OLDU SİZİN MİLLETVEKİLLERİNİZ RED ETTİ ŞİMDİ EBE SOBE Mİ DİYECEZ BUNLARA MADEM BU KADAR KENDİNİZDEN EMİNSİNİZ SEÇİM VAADİNİZDE DE OLAN DOKUNULMAZLIĞI KALDIRMADINIZ? demişsin.

Merak etme anayasa mahkemesi koskoca partileri bile kapatabiliyor.. Eğer herhangi bir milletvekilinin anayasaya aykırılığını görürlerse çoktaaan millet vekilliğinden düşürmek için gerekli işlemleri başlatırlar.. En azından ilgili şahsın partisine baskı uygularlar ve hiç bir parti böyle bir baskıya direnemez...

Sana demişim ki:

Ve en önemli mesele şudur: Gerek CHP olsun ve gerekse ANAP ile DYP olsun hiç bir zaman AKP'li birinin Cumhurbaşkanlığı makamına getirilmesine hiç bir zaman onay vermeyeceklerdi... Çünkü onlara gizli bir el talimat vermişti. Ne olursa olsun AKP'li birini cumhurbaşkanlığı makamına seçtirmemek için karar aldılar...

Sen de bana KİMMİŞ O GİZLİ EL? diye sormuşsun:

O zamanki gasteleri bir okusaydın keşke... Gerek Ağar olsun gerek Erkan Mumcu olsun aslında cumhurbaşkanlığı seçimi için ilk tur oylamaya katılma kararı almışlarken, oylamadan kısa bir süre önce gelen esrarengiz bir telefonla oylamaya katılmaktan vaz geçtiler. Kendilerine gelen telefonda eğer Abdullah Gül cumhurbaşkanı olursa darbe yapılır ve bundan sizin de canınınz yanar diye birileri onları tehdit etti...

O zamanki gastelere bir göz at istiyorsan... Kesinlikle bu haberi okuyacaksın..

Ben demişim ki: Onun için cumhurbaşkanı olarak Abdullah Gül'ün eşinin başı kapalı olup olmaması hiç mi hiç önemli değil.. eşinin başı açık olan biri de aday gösterilse idi onu da seçtirmeyeceklerdi...

Sen de bana cevap olarak:GETİRDİN GENE KONUYU BAŞÖRTÜSÜNE BU SORUNU ÇÖZMEDİNİZ NAMUS BORCUNUZ DU BİLİYON DEMİ? BAŞÖRTÜSÜ OLSAYDI BAŞBAKAN BAKAN OLAMAZDI ÖYLE SAÇMA Bİ MANTIK MI VAR BAŞÖRTÜLÜYDÜ EŞİ ONUN İÇİN HANİ BUNU MEYDANLARDA SEÇİMDE OY AVCILIĞI İÇİN KULLANABİLİRSİN ONU ANLARIM AMA BURDA BİZE YUTTURAMAZSIN
demişin...

E, iyi de be güzel kardeşim, eşi kapalı birini cumhurbaşkanlığı köşkünde istemiyoruz diye yaygara çıkarmadılar mı? Bunu da mı AKP'liler uydurdu..

Onlar demedi mi, BAşbakanın eşi kapalı, Meclis BAşkanının eşi kapalı Cumhurbaşkanının eşi kapalı. Üç önemli makamı eşinin başı kapalı olanlar dolduruyor. İstemezüüüüük.....

Sen o zaman ki gasteleri hiç mi okumadın yoksa, senin okuduğun gasteler bu tür haberleri hep sansürlüyorlar mı?

BAK TOPLANMA YETER SAYISI YALAN YOK DEDİNİZ, SON ANA KADAR AÇIKLAMAYIP BAŞBAKAN ÇELİK ÇOMAK VERDİM OYNUYORLAR DEDİ EEE SEN ADAMLARI BÖYLE HAKİR HOR GÖRÜR DEĞER VERMEZSEN BÖYLEDE SEÇTİREMEZSİN ÇÜNKÜ TAAA BAŞTAN SEÇTİRMEK DEĞİLDİ AMA SEÇİM ÖNCESİ İYİ Bİ KOZ OLURMUYDU HESAP AMA YANLIŞ HESAP ANAYASAMAHKEMESİNDEN DÖNDÜ

Söylediğim gibi toplanma yetersayısı meselesi gene yok. Bu mesele sabih kanardoğlu isimli beyni sulanmış adamın AKP'nin cumhurbaşkanını seçtirememesi için uydurduğu bir hikayeydi ve anayasa mahkemesi bu konuda tamamen siyasi bir görüş belirtti. Bunu tarafsız bütün hukukçular söylüyo...

Mesela Eski Emekli Yargıtay Başkanı Sami Selçuk....

Ben Demişim ki: Yani tekrar soruyorum sen hangi ülkede yaşıyorsun. Hiç mi haberleri, basını yayını takip etmiyorsun...

Sen de bana: CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİM SÜRECİNİ BASIN YAYINMI KURALLARINI BELİRLİYO YOKSA MECLİS İÇTÜZÜĞÜ VE ANAYASAMI? diye cevap vermişsin.

Sana sorduğum pek çok soruya cevap verdiğin gibi optik saptırma yaparak konuyu cevaplamışsın.... :hahah::hahah::hahah:

Yani sana SÜT NE RENKTİR diye soruyorum sen de bana Benim gözlerim kahverengi diye cevap veriyorsun...:hahah::hahah::hahah:

Ben sana basını yayını takip etmiyor musun diye sorarken o zaman ki yaşanan süreci hiç basından takip etmedin mi diye sordum...Cumhurbaşkanlığı seçimininin kurallarını basın yayın kuralları belirliyor diye demedim ki...

Anayasa ve meclis iç tüzüğüne göre Abdullah Gül'ün seçilememesiyle ilgili herhagi bir engel yok. Düşün engel oluşturmak için özellikle anayasamahkemesine başvurdular. Ve mahkeme ilk önce meclis iç tüzüğü ile ilgili bir konunun kendileri tarafından görüşülemeyeceğini 4' yedi oy ile oyladılar...
Peki görüşülemeyeceğini savunan üyeleri hangi cumhur başkanları atamıştı..

2'sini Rahmetli Özal diğer 2'sini Demirel atadı. Beki görüşülebilir diyenler kimin atadığı tabii ki A. N. Sezerin atadıkları şimdi olayın nasıl şekillendiğini daha iyi anlamışsındır umarım.. Arkadaşım..

Sana sormuşum: En son cumhurbaşkanını halkın seçmesiyle ilgili kararı aynen dediğim gibi bekletti bekletti ve en sonunda anayasa mahkemesine gönderdi.

Sen de demişsin ki: TABİKİ GÖNDERECEK UFAK HESAPLARLA BU ÜLKENİN ÜNİTER DEVLET YAPISINI FEDARAL DEVLETE ÇEVİRME HESAPLARINIZI TABİKİ BOZACAK .

Yani arkadaş kusura bakma ama bu kadar saplantılı olunmaz ki:

Cumhurbaşkanını halkın seçmesi neden ülkenin üniter yapısını bozmak olsun ki.
Allah aşkına biraz daha mantıklı düşün ne olur... Şimdi sen bir vatandaşsın ve oy kullanarak seni TBMM de temsil edecek vekilini verdiğin oy ile seçiyorsun değil mi? Ve senin vekilin de senin adına Cumhurbaşkanını seçiyor öyle değil mi???

Peki hukukta vekil aslın yetkilerini kullanır diye bir hüküm de vardır onu da biliyorsun değil mi?. Peki şimdi sana soruyorum. Vekil bir aslın (mesela vatandaşın) yetkilerini kullanarak (dikkat et yetkilerini kullanarak diyorum) senin adına ülkenin cumhurbaşkanını seçiyor değil mi?

Peki şimdi iyi düşün senin vekilin senin adına cumhurbaşkanını seçebiliyor da sen o vekilin ASLI olarak neden cumhurbaşkanını seçemeyesin. Hiç bu durumu düşündün mü?

Ben vatanadaş Rıza, kendi vekilimi seçebilecek kadar kafam çalışacak ama vekilimin benim yerime cumhurbaşkanı seçebilmesiyle birlikte ben o vekilin aslı olarak kendi Cumhurbaşkanını seçemeyeceğim. Söyler misin hiç böyle bir garabet olur mu???:hahah::hahah::hahah:


Üstelik diyorsun ki Sezer federal devlete çevirme hesaplarını bozmak için kararı bekletiyor....

Pekiyi madem ki bizim kötü niyetimizi engellemek istiyor, o halde soruyorum,

Kendisine meclisten gönderilen bir kanunu veto etmek için beklemesine ne gerek var. Nasılsa sadece 1 sefer veto yetkisi var. İkinci sefer kendisine gelen aynı dosyayı nasıl olsa tekrar meclise iade ederken yapabileceği iki şey var. 1. Referandum diğeri ise anayasa mahkemesine başvurma..

O halde dosyayı bekletmeye ne lüzum var. NAsıl olsa, eğer ki meclisin kötü bir niyeti varsa aslında dosyayı hemen veto ederek meclise gönderip meseleyi anayasa mahkemesine taşıma sürecini hızlandırması daha mantıklı değil mi??

Dosyayı o kadar uzun süre bekletmesi ona ne kazandıracak ki. Nasıl olsa sonuçta ya referandum ya anayasa mahkemesiyle mesele sonuçlanacağına göre, bu işlemi daha önceden de yapabilirdi. Yani sonucu böyle bitecek bir olayı o kadar uzun süre sürüncemede bırakması hükümete gıcıklık yapmak değil de nedir???

Yanlış mıyım sence????

ve son olarak demişim ki: İhsan BArutçu olayı bil fiil görmüş veya yaşamış mı?

Benim alıntı yaptığım yazıda olayı bil fiil gören görgü tanığının ağzından aktarılıyor.. Bilmem farkettin mi?

Sen de bana :PEKİ MADEM KOYDUN KARŞI TARAFIN İFADELERİ NİYE YOK HEP TEK TARAFLI? YANİ BİZDENDİR DOĞRUDUR KARŞIDAKİ ÜLKÜCÜDÜR YANLIŞDIR[/QUOTE][/I] diye cevap vermişsin..

İyi de güzel kardeşim ben bu alıntı yaptığım konudan farklı olarak hala şu an hayatta ve sağ olan ve o devirde Metin Yükseli yakından tanıyan bizzat şahısların ağzından da dinledim defalarca olayı..

Eğer sen kendinizi haklı görüyorsan o zaman kendinizi haklı çıkaracak açıklamaları burada yayınlamak ve bizlerle paylaşmak senin görevin....

Şimdi son olarak niçin ülkücülüğü anlamak istemediğimi sana biraz daha anlatayım....

Benim kaç yaşında olduğumu da böylelikle tahmin edersin...

Takvimler 12 Eylül 1980'e yavaş yavaş yaklaştığı sıralar ben ilkokula gidiyordum...

Evet o sıralar çocuktum ama ne de olsa çevremde yaşanan olaylar hakkında anlayabilecek kadar kafam çalışıyordu...

Hayat zaten tüm acımasızlığıyla zor olduğu bir ortamda, ekmeğin her zaman ki gibi aslanın ağzında olduğu zamanlarda da bir de insanlar hayatı kendilerine daha da zorlaştırmak için ne hikmetse uğraşıyorlardı...

O zaman çocuktum kimileri soruyorlardı, sağcı mısın solcu mu? Faşist misin komünist mi? İyi de neydi bütün bunlar sağcı olsan ne olacak tı solcu olsan ne olacaktı.

Hayııııır ya sağcısın ya solcu ya faşistsin ya komünist.... iyi de insanlar birbirlerinden ne istiyorlardı ki.. Neydi bütün bunların dertleri ülkeyi sağcı solcu diye bölerek mi kurtaracaklardı...

Hayır ülkenin bölünmesi karanlık bir el tarafından tezgahlanmıştı ve o karanlık elin amacı bu ülkenin toy gençlerini kandırmış ve kimisine faşist ve kimisine de komünist sıfatı yüklemişti ve ellerine de sebil derece silah vermişti...

İyi hatırlıyorum o sıralar 10 - 11 yaşındaki çocukların bile bellerinde silah vardı...

O sıralar en çok uçurtma uçurmayı seviyordum.. En büyük tutkum okuldan dönüşte uçurtma uçurmaktı da ama ne hikmetse birileri kurşun sıkmayı uçurtma uçurmaktan daha zevkli görüyorlardı...

Çünkü onlara karanlık bir el ÜLKEYİ KARŞIT GÖRÜŞLÜLERDEN KURTARMAK gibi bir misyon yüklemişti...

İyi de uçurtma uçurup ipini çekmek varkken birbirine silah çekmenin ne lüzumu vardı. Neydi ki koskoca ülkeyi bir türlü paylaşmamanın sırrı..

Neydi ki ülkeyi birilerinden kurtarmak için öz kardeşin diğer görüşten olan öz kardeşe kurşun sıktıran sebep...

O zamanlar hep bir yandan bunları düşünür bir yandan uçurtma uçururdum...

Peki sonuç ne oldu kim bu ülkeyi kendine düşman olarak gördüğü diğer karşıt görüşlülerden kurtarabilmişti ki.
Cevap hiç kimse:

Derken 12 EYLÜL 1980 sabahı her şey olup bitmiş ve kocaman postallı amcalarım ülkenin BU KÖTÜ GİDİŞATINA BİR ÇIRPIDA SON VERMİŞLERDİ...

Peki madem ki bu terör olaylarını engelleyebilmek bu kadar kolaydı da neden daha önce el koyup bunca gencecik fidanın hayatının kararmasına göz yummuşlardı ki...

Cevap basitti.. Tabii ki bunu yıllar sonra anlayacaktım... Amaç sadece ve sadece ülkeyi kaos ortamına bilinçli olarak sürükleyip askeri darbeye zemin hazırlamaktı.

O gencecik zavallı kandırılmış gençlerin kanlarıyla birileri / bazı bir takım karanlık güçler çok pis bir senaryo yazmışlardı.

Amaç basitti.. ÜLkemizin gençlerini sağcı solcu diye kandırıp onları sanki ülkeyi kurtarmaları onların boynunun borcuymuş gibi gösterip ülkeyi yapay bir anarşi ve kaos ortamına sürüklettirelim ve sonra darbeyle ÜLKEMİZİ BU TERÖR BELASINDAN kurtaralım...

İşte işin hülasası buydu. İşte onca zavallı gencimizi kandırıp körpe bedenleriyle al kanlarıyla toprağa yuvarlanmasının üzerin çirkin karanlık bir darbe senaryosu yazmaktı...

O zamanlardan beri ben sonu İZM VE İST ile biten kelinmelere hep gıcık kapmıştım....

MARKSİST, LENİNİST, KOMÜNİST, FAŞİST, ANARŞİST işte ben bu tür kelimelere hep mi hep gıcık kaptım... Çünkü hepsinin sonu bir tek yere varıyordu.


TERÖRİST....


Size son olarak İbrahim Sadrinin o günleri anlatan iki şiirini yazıyorum...

Bu şiir bile o günlerin acısın az dahi olsa da anlatabiliyor. Okuyun:


BEKİR NİHAT SEMAHAT

Bu şiir suya yazılmıştır
Bir hiç kimse için
Hesapsız ve ardından ağlanmadan
Öyle harap öyle yetim bırakılmıştır
Mor dağların kınalı bulutuna
Irmağın köpüğüne
Tarçın ağacının yapraklarına yazılmıştır
Bu şiir düşe yazılmıştır
Yorgun gecelerin nihayetinde
Yorulmadan kavgadan
İhaneti unutmadan, unutulmadan kayıtlardan
Bir muska gibi takılmıştır yüreğe bu şiir
Her zaman umut edilecek bir şafak kalmıştır
Yine de kalmıştır bir yerinde
Ekmek gibi sıcak
Su gibi aziz bir şeyi insanın
Bu şiir kahra yazılmıştır.
Vurulmuştur duvar dibinde Bekir
Duvarda yarım bıraktığı geleceği memleketin
Duvarda şarkıları, umudu ve kanı
Yani bedeli ettiği üç beş kelimenin
Kardeşi Nihat polis kolejinin ikinci sınıfında
Kız kardeşi Semahat örmecide sürmekdedir
Sefasını hayatın
Sabah ayazı cellat gibi kesmektedir adamı
Bir gazetenin üçüncü sayfasına düşmektedir
İşin hasılası
Kim bilecektir ki duvarın dibinde
Bir gül yaprağı gibi yatan Bekir'i bulmak
Sabah poaçaya çıkan Çankırılı Aliye kısmet olacaktır
Bu şiir hayra yazılmıştır.
Nihat koleji bitirip Polis olacaktır
Semahat örecektir kendi kaderinin ağlarını
Çankırılı Ali ne yapsın
Bekir'i kaldırıp yerden yüreğini soğuk
Poaçalarını sıcak tutacaktır.
Ağlamak kolay, ağlamak zor
Ağlamak yine analara yazılacaktır.
Her Allah'ın günü bahtlarını şivan düşe düşe
Ağlayacaktır analar
Olsun işte
Oğlu Nihat Polis olacaktır
Aslan gibi duracaktır ortada
Semahat bir koca bulacaktır
Bekir'se olmayacaktır evde
Her gece bir yıldız düşen kabrinde
Böyle sessiz yatacaktır.
Bu şiir bahta yazılmıştır
Kırılmıştır kalbi memleketimin
Suyun tadı kırılmıştır
Adamın adamlığı
Ne yazılmışsa doğrudur
Doğrudur Bekir'in duvara yazdıkları
Nihat'ın polisliği doğrudur
Ve Doğrudur Ferdi Tayfur'un yuvasız kuşları
Çankırılı Alinin günahı nedir
Ya Semahat saçını kimin için süpürge etmektedir.
Ve anaları neden her bir güvercin gördüğünde
Bir daha ölmektedir.
Bu şiir umuda yazılmıştır
Yine de sabah gün doğarken üstüne karanlığın
Sevebileceğimiz bir şeyler olacaktır.
Mesela Nihat Polis olacaktır
Semahat nur topu gibi bir oğlun doğuracak
Adını Aslan Bekir koyacaktır.
Bir şeyler olacaktır.
Umut da bizin hanemize bir şivan gibi
Bir çığlık gibi üleşecektir kan revan içinde
Yine de bu şiir
biraz kahra
biraz hayra
biraz suya
biraz bahta
Ama en çok
duvarda şarkısı ve kanı kurumayan Bekir'e yazılmıştır.


İbrahim SADRİ




İSTANBUL'A KAR YAĞIYORDU



Yetmişdokuzun kışıydı
Sertti, soğuktu
İstanbula kar yağıyordu
Kömür yanıyordu sobalarda
Geceleri polisler, bekçiler oluyordu
Bir de biz oluyorduk
Ölümüne üşüyorduk ha
Yalan yok polisler de üşüyordu

Onaltı yaşındaydım
Herşeyi bükecek bileğim vardı
Onaltı yaşındaydım
Aslan gibi ortadaydım
Gündüzleri, okulda coğrafya defterimin arkasına
Senin için şiirler
Geceleri duvarlara ülkemi kurtarmak için
Kahrolsun yazacak kadar adamdım
Onaltı yaşımdaydım
Ne senin haberin oldu şiirlerimden
Ne de birileri kahroluyordu
Mahalle duvarlarına çiziktirdiğim harferden
Onaltı yaşındaydım
Yalan yok
İstanbul'a kar yağıyordu

Ben yazmaya böyle başladım
Coğrafya defterim bir eskiciye kurban gitti
Duvarlarına yüreğimi bağırdığım o evler
Birer birer yıkıldı gitti
Şimdi güzel kağıtlara yazıyorum
Kocaman laflar ediyorum
Ama hiç birini sevmiyorum

Oysa
Onaltı yaşındaydım
Aydınlık bir yüzüm vardı
Yetmişdokuz kışıydı
Sertti soğuktu
İstanbul'a kar yağıyordu
Kömür yanıyordu sobalarda
Geceleri polisler, bekçiler oluyordu
Bir de biz oluyorduk
Ölümüne üşüyorduk ha,
Yalan yok, polisler de üşüyordu

Marşlar biliyorum
Kitaplar okuyorum
Koşarak ve ıslanmadan geçiyorum sulardan
Koşarak ve ıslanmadan yaşıyordum
Bak
İstanbul'u seviyorum
Seni seviyorum
Dualar öğreniyorum
Meydanlarda toplanıp bağırıyorum
Herkes gibiyim işte
Herkes kadar cesur
Herkes kadar korkak
Herkes kadar filinta delikanlı
Ve herkes kadar buralı
Ve herkes kadar ağır sevdalı
++
İstanbula kar yağıyordu
Ağzımızdan dumanlar çıkıyordu konuşurken
Halicin arkasında toplanıyorduk
Hece adamı içine çekiyordu
En güzel ben yazıyordum duvarlara yazıları
Herkes beni seviyordu
En güzel şiirleri de ben yazıyordum oysa
Coğrafya defterimin arkasına

Yetmişdokuz kışıydı
Sertti soğuktu
İstanbula kar yağıyordu
Ağzımızdan dumanlar çıkıyordu konuşurken
Halicin arkasında toplanıyorduk
Hece adamı içine çekiyordu
En güzel ben yazıyordum duvarlara yazıları
Herkes beni seviyordu
En güzel şiirleri de ben yazıyordum oysa
Coğrafya defterimin arkasına
Bunu kimse bilmiyordu

Sizin evin duvarlarına kahrolsun diye yazıyordum
Ve hızla kaçıyordum
Sizin evin duvarlarına bir kez olsun
Seni seviyorum, diye yazamadım
O zaman duvarlara öyle şeyler yazılmıyordu
Dedim ya
Yetmişdokuz kışıydı
Sertti soğuktu

İBRAHİM SADRİ

Türkok
30-06-07, 22:16
İyi yapmış.Siz bu vatanı dingo'nun ahırımı sandınız?

Hinrich
02-07-07, 19:17
Ahmet Necdet Sezer T.c Anayasa Belİrlemelerİne GÖre Hareket Eder Sİz Vatan Haİnlerİne PapuÇ Birakmaz..ne DemİŞ PaŞamiz:vatan TopraĞi Kutsaldir Kaderİne Terk Edİlemez!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lavinyaa
02-07-07, 19:34
cartel 18 yaşındasın çocuğum benim kızlarımdan kücüksun ve handan20 yaş olarak belliki büyük senden. terbıyeli cevaplar vermeyi neden denemiyorsun..
hem handan20 banlanmış sanırım. ayıp degıl mi arkasından konusmak. ınsanların gelmesini beklemen lazım..
eski akp li olan ben ve eşim akp ye oy verdıgımız ıcın cok uzgunuz gercekten.. bakıyorumda bu forumda insanlar fenerbahçe galatasay gibi kutuplaşmış ne yazık ki..
simdi akp nin içinde bulunmuş veakp lilerin içinde bulunmuş biri olarak kendi içinizde sezer beyi dinsizlıikle de sucladınız baykal beye dinede saldırıyo dediniz. sebep ne laikliği savunmaları ve solcu olmaları yada sızın cıkarlarınızın tersini düşünmesidir..
ben kapalı bır bayan olarak laiklik ilkesininde ataturk un de arkasındayım.. insanlarin dini kimseyi ilgiendirmez.!!

YoLdaS41
02-07-07, 21:16
siz ahmet necdet sezer gibi cumhurbaşkanını buldunuz da laf ediyorsunuz !!!

force_force
02-07-07, 21:26
Sevgili Ahmet Necdet Sezer'e bin tane eşbakan kurban olsun okadar

beni unutma
02-07-07, 21:29
koltuk sevdasi boyle bir sey....

adam daha fazla cumhurbaskanligi koltugunda kalabilmek icin veto etmedigi yasa kalmadi.....

cumhurbaskani cumhuru temsil etmeli...bir azinligi degil....

a.n.s yi secen meclisten kac kisi var bugunku mecliste......

askerin baskisiyla getirilen bir cumhurbaskani...

cumhurbaskani tarafsiz olmali,ben dogruya dogru egriye egri derim diyenler,bu cumhurbaskani tarafsizmi?

cok atip tutuyorsunuz biz yanlisa yanlis deriz diye...ama yazdiklariniz tamamen yanlista olsa kabulumuz seklinde........

halktan , milletten korkan sozde halkcilar,sozde milliyetciler.

force_force
02-07-07, 21:29
çocugum handan20 yi tanımam etmem. ama sunu hıc bir zaman elden bırakma banlanmış sana cevap verme gıbı bı ıhtımalı yok . bu durumda yazmamak daha mantıklı olur tahmınım degıl mi!
bakın ben chp l degilim hatta solcu bıle degılım.. ama dedıgım gıbı baykal ve solcular ıcın hatta sezer bey de dahil laıklık dedıgı zaman bunu bazıları dıne saldırıyor dıye yorumladı. bu dogru degıl.. ben kapalı bırıyım ve devlet kurlusunda calısıyorum ısıme gıderkende otrumu cıkarıyorum lavoboya gıdıp acık duruyorum sonra da eve gıtcem zaman tekrar takıyorum.. 45 yasındayım ve sac telı gorunup gorunmemıs onemlı degıl onemlı olan kanunlara uyup tamamen barıs ıcınde yaşamak.. saygılarımı sunuyorumm.

biz bunu örümcek beyinlilere anlatamıyoruz hanım efendi onlar erkekler kadını ezer bu düşüncedeler 4 imam nikahına karşı çıkmayan zihniyeti bozuk insanlar sizi ben tekrar alkışlıyorum ama fazla çabalamayın geri düşünceyi değiştiremezsiniz eşbakancılar artık geri düşünmekten başka birşey yapamazlar ayrıca asker ve cumhuriyet düşmanlarıdır

Hinrich
02-07-07, 23:05
sonuna kadar AHMET NECDET SEZER..SİZİN GİBİ HAİNLERİN ALTINDAN O KALKAR!

edmonddantes
02-07-07, 23:31
full veto ....

кαpαğαη
02-07-07, 23:35
full veto ....

noter değil ya cumhurbaşkanı tabi veto edecek:okay: